4.4.3 میکانیزم

تجربی اندازه چې څه وشول. میکانیزمونه چې ولې او څنګه دا پيښه وشوه.

د ساده تجربو څخه وروسته د دریم کلیدي نظر میکانیزم دی . میکانیزم موږ ته وویل چې ولې یا څنګه درملنه د تاثیر المل شو. د میکانیزمونو د موندلو بهیر کله ناکله د متغیر مداخلو یا منځګړیتوب متغیر لیوالتیا په نوم یادېږي. که څه هم تجربې د علت اغیزو اټکل لپاره ښه دي، دوی ډیری وختونه د میکانیزمونو د څرګندولو لپاره ډیزاین شوي ندي. ډیجیټل تجربې موږ سره په دوه لارو چارو کې د میکانیزمونو په پیژندلو کې مرسته کولی شي: (1) دوی موږ ته توان راکوي ترڅو د پروسې نورې پروسې راټول کړي او (2) دوی موږ ته توان راکوي څو د ډیرو اړوندو درملنو آزموینه وکړو.

ځکه چې میکانیزم په رسمي توګه تعریفوي (Hedström and Ylikoski 2010) ، زه به د ساده مثال سره پیل شم: لیمز او سوریه (Gerber and Green 2012) . په اتلسمه پیړۍ کې، ډاکټرانو یو ښه ښه احساس درلود چې کله ناکامانو د وینې په نیولو سره، دوی بدبخت نه و. Scurvy یو خطرناکو ناروغی دی، نو دا خورا پیاوړی معلومات وو. مګر دا ډاکټران نه پوهيږي چې ولې لیمس د خندا مخه نیسي. دا تر 1932 پورې نه وه، نږدې 200 کاله وروسته، ساینس پوهانو په سمه توګه ښیې چې ویټامین سی د دې لامل و چې لیم سوریه مخه ونیسي (Carpenter 1988, 191) . په دې حالت کې، ویټامین سی هغه میکانیزم دی چې له مخې یې د لرګیو مخه نیسي (4.10 شمیره). البته، د میکانیزم پیژندنه هم ډیره اړینه ده چې د ساینسي پلوه - ډیری ساینس پوهیږي چې څه شی واقع کیږي. د پیژندنې میکانیزمونه هم په عملي توګه خورا مهم دي. یوځل چې موږ پوهیږو چې ولې د درملنې کار کوي، موږ کولی شو په نوي ډول درملنه وکړو چې حتی ښه کار وکړي.

انځور 4.10 شکل: د لیمونو د ساکي مخنیوی او میکانیزم ویټامین سی دی.

له بده مرغه، د جلا کولو میکانیزمونه خورا ستونزمن دي. د ډیری وختونو او افراطي برعکس، په ډیری ټولنیز سیسټمونو کې، درملنې ممکن د ډیرو اړیکو لارو الرې کار کوي. په هرصورت، د ټولنیزو نورمونو او انرژۍ کارولو په صورت کې، څیړونکو هڅه کړې ترڅو د پروسی ارقامو راټولولو او اړوند درملنې ازمولو سره میکانیزمونه جلا کړي.

د ممکنه میکانیزمونو ازموینه یوه لاره ده چې د پروسی ارقام راټولول د دې په اړه چې څنګه درملنه ممکن ممکنه میکانیزمونه اغیزمن کړي. د بیلګې په توګه، یادونه وکړه چې Allcott (2011) ښودلې چې د کور انرژۍ راپورونه خلک د بریښنا کارولو کمولو المل شوي. مګر دا راپورونه د بریښنا کمښت څرنګه و؟ میکانیزم څه دي؟ په یوه تعقیبي څیړنه کې، Allcott and Rogers (2014) د بریښنا شرکت سره ملګرتیا وکړه چې د بیا Allcott and Rogers (2014) پروګرام له الرې، هغه معلومات ترالسه کړي چې پیرودونکو خپل انرژی د بریښنا موثر ماډلونو ته لوړ کړي. Allcott and Rogers (2014) موندلي چې یو شمیر نور خلک چې د انرژۍ انرژۍ راپورونو ته لاس رسی لري خپل وسایل لوړ کړي. مګر دا توپیر ډیر لږ و چې دا د درملنې کورنیو کې د انرژۍ کارولو کې یوازې 2٪ کمښت حساب کولی شي. په بل عبارت، د تجهیزاتو لوړولو بریالي میکانیزم نه و چې د کور انرژۍ راپور بریښنا مصرف کم کړی.

د میکانیزمونو د مطالعې لپاره دویم الره دا ده چې د درملنې یو څه بیلابیلې نسخې تجربې وکاروي. د بیلګې په توګه، د Schultz et al. (2007) په تجربه کې Schultz et al. (2007) او د ټولو وروسته د انرژی راپور راپور تجربې، برخه اخیستونکي د درملنې سره چمتو شوي و چې دوه مهم برخې درلودې) 1 (د بریښنا د سپما په اړه معلومات) 2 (معلومات د دوی د همکارانو په پرتله د دوی د بریښنا کارولو په اړه) 4.6 شکل (. لدې کبله، دا ممکنه ده چې د انرژۍ د ساتلو لارښوونې وې، کوم بدلون چې المل شو، د ګډ معلومات نه. د امکاناتو ارزولو لپاره چې یوازې تجهیزات کافي وي، Ferraro, Miranda, and Price (2011) اټلنتا، جورجیا سره نږدې د اوبو شرکت سره ملګرتیا وکړه او د اوبو ساتنې په اړه یې یو څه تجربه درلوده چې شاوخوا 100،000 کورنۍ پکې شامل دي. دلته څلور شرایط شتون لري:

• یوه ډله چې د اوبو د ژغورلو په اړه لارښوونې ترالسه کړي
• یوه ډله چې د اوبو د ژغورلو لپاره د اوبو د ژغورلو او د اخلاقی اپیل په اړه لارښوونې ترالسه کړي
• یوه ډله چې د اوبو د ژغورنې په اړه لارښوونې ترالسه کوي د اوبو د ساتلو لپاره د اخلاقی اپیل په اړه د خپلو معلوماتو سره د اوبو د کارولو په اړه معلومات
• د کنټرول ګروپ

څیړونکي موندلي چې تجهیزات یوازې درملنه په لنډ ډول (یو کال)، منځنۍ (دوه کلونه)، او اوږد (درې کاله) اصطالح کې د اوبو کارولو اغیزه نه درلوده. تجاویز او اپیل علاج د ګډونوالو المل شو چې د اوبو کار کم کړي، مګر یوازې په لنډه موده کې. په پاى کې، تپوسونه او اپيل په ګډه په لنډ، منځنۍ او اوږدمهاله موده کې د معلوماتو د درملنې درملنه کمه شوه) 4.11 شکل (. دا ډول تجربې د نا ارامه درملنې سره یو ښه لار ده چې معلومه کړي چې د درمل کوم برخې یا کوم برخې یوځای شي - هغه هغه څه دي چې اغیز یې رامینځته کوي (Gerber and Green 2012, sec. 10.6) . د مثال په توګه، د فیرروارو او همکارانو تجربه موږ ته ښیي چې یوازې د اوبو خوندي کولو تجهیزات یوازې د اوبو کارولو کمولو لپاره کافی ندي.

انځور 4.11: د Ferraro, Miranda, and Price (2011) پایلې. درملنې د 2007 کال د می په 21 نیټه ولیږل شول، او اغیزې د 2007، 2008 او 2009 کلونو په دوران کې اندازه شوې. د درملنې غیرقانوني کولو سره، څیړونکو تمه درلوده چې د میکانیزمونو ښه احساس رامینځ ته کړي. یوازې تجاویز - په لنډ ډول (یو کال)، منځنۍ (دوه کلونه)، او اوږد (درې کاله) اصطلاح کې هیڅ اغیزه نه درلوده. تجاویز او اپیل علاج د ګډونوالو المل شو چې د اوبو کار کم کړي، مګر یوازې په لنډه موده کې. د مشورې او اپیل اپیل برسیره د ملګري معلوماتو درملنه سبب شوي چې په لنډ، منځنۍ او اوږد مهال کې د اوبو کارولو کموالی ومومي. عمودی قطعونه د باور وقف اټکل کیږي. د حقیقي مطالعاتو د موادو لپاره Bernedo, Ferraro, and Price (2014) وګورئ. د Ferraro, Miranda, and Price (2011) څخه اخیستل شوی، جدول 1.

په عین حال کې، یو به د اجزاوو د لیدو څخه مخکې حرکت وکړي) تجاویز، تجاویز او اپیل، تجاویز او استیناف پلر هماغه معلومات (د بشپړ فیزوریل ډیزاین ته- په ځینې وختونو کې د \(2^k\) فټیلیل ډیزاین ته ویل کیږي - چیرته چې هر ممکنه ترکیب درې عناصر ازموینه شوي (جدول 4.1). د اجزاوو د هر ممکنه ترکیب آزموینه کولو سره، څیړونکي کوالی شي په جلا جلا توګه او په مجموع کې د هر برخې اغیز تاثیر کړي. د مثال په توګه، د فیرروارو او همکارانو تجربه نده معلومه چې آیا د ګډ مقایسه یوازې د سلوک په اوږدو کې د اوږدې مودې بدلونونو لیږد لپاره کافي وي که نه. په تیرو کې، دا بشپړ فزیکي ډیزاین ستونزمن وو ځکه چې دوی ډیری برخه اخیستونکو ته اړتیا لري او دوی محققین ته اړتیا لري چې په سمه توګه درملنه وکړي او ډیر شمیر درملنې وړاندې کړي. مګر، په ځینو حاالتو کې، ډیجیټل عمر دا لوژستيکي خنډونه لیرې کوي.

په لنډیز کې، میکانیزمونه - هغه لار چې د کومې لارې درملنه اغیز لري - په زړه پورې دي مهم دي. د ډیجیټل عمر تجربه کولی شي څیړونکي د میکانیزمونو په اړه معلومات ترلاسه کړي) 1 (د پروسې ارقام راټولوي او) 2 (د بشپړ فالیلیز ډیزاینونو ته وده ورکړي. د دې میکانیزمونو وړاندیز شوي میکانیزمونه بیا په مستقیم ازموینې کې ازموینه کیدای شي په ځانګړې توګه د میکانیزمونو ازموینه (Ludwig, Kling, and Mullainathan 2011; Imai, Tingley, and Yamamoto 2013; Pirlott and MacKinnon 2016) .

په ټولیزه توګه، دا درې مفکورې، اعتبار، د درملنې اغیزې او میکانیزمونه - د تجربو ډیزاین کولو او تشریح لپاره د نظرونو یو پیاوړي سیال چمتو کول. دا مفکورې د څیړنو سره مرسته کوي ساده تجربو څخه وروسته د څه بډای تجربو لپاره چې "تیروتنې" ته تیوري لري چې تیورۍ سره سخت تړاو لري، چې دا معلوموي چې چیرته او ولې درملنې کار کوي، او دا ممکن د څیړونکو سره ډیر اغیزمن درملونه ډیزاین کړي. د تجربو په اړه دا مفهوم پس منظر ته، زه اوس په دې پوهیږم چې تاسو واقعیت څنګه تاسو کولی شئ ستاسو تجربې واقع کیږي.