2.3.5 لاسرسۍ وړ
هغه معلومات چې د شرکتونو او حکومتونو لخوا ترسره شوي د څیړونکو لپاره السرسی ستونزمن کار دی.
د 2014 په می کې، د متحده ایاالتو ملي امنیت ادارې په کلیوالي اتاه کې د یو نامتو نوم، د استخباراتي ټولنې جامع ملي سایټیسیک نوښت ډاټا مرکز سره د معلوماتو مرکز پرانیست. په هرصورت، دا ډاټا مرکز، چې د اتاح ډیټا مرکز په نوم پیژندل شوی، راپور ورکړی چې حیرانتیا وړ وړتیاوې ولري. یو راپور ادعا کوي چې دا د ارتباط ټول ډولونه ذخیره او پروسس کوي په شمول "د شخصي برېښنالیکونو بشپړ کول، د ګرځنده تلیفون غوښتنې، او د ګوګل لټونونه، او همدارنګه د شخصي معلوماتو ټول ډولونه - د پارکنگ رسیدونه، د سفر سفرونه، د کتابونو پلورنځي ، او د ډیجیټل 'جیب تسکره' " (Bamford 2012) . د ډیرو معلوماتو په حساسیت کې د اندیښنو د زیاتوالي برسیره، په ډیرو معلوماتو کې نیول شوي، کوم چې نور به یې تشریح شي، د اتاټ ډاټا مرکز د څیړنې کوونکو لپاره د لاسرسی وړ نه وي د یوې بډایه ډاټا سرچینه خورا خورا بیلګه ده. په عمومي توګه، د لوی معلوماتو ډیری سرچینې چې ګټورې وي د حکومتونو لخوا کنټرول او محدود دي) د مثال په توګه، د مالیاتو ډاټا او تعلیمي ډاټا (یا شرکتونه) د بیلګې په توګه، د پلټلو ماشینونو او د تلیفون مبایل-ډاټا معلوماتو (. نو له دې امله، که څه هم دا ډاټا سرچینې شتون لري، دوی د ټولنیزو څیړنو اهدافو لپاره بې ګټې دي ځکه چې دوی د لاسرسۍ وړ ندي.
زما په تجربه کې، په پوهنتونونو کې میشت ډیری څیړونکي د دې امکاناتو سرچینه غلطه کړه. دا ډاټا د لاسرسۍ وړ نه دي ځکه چې په شرکتونو او حکومتونو کې خلک بې وفاداره، سست یا غیر کارونکي دي. بلکې، قانوني، سوداګرۍ، او اخالقی خنډونه شتون لري چې د معلوماتو الس رسی مخه نیسي. د بیلګې په توګه، د ویب پاڼې لپاره ځینې شرایط د قرارداد موافقتن یوازې یوازې د کارمندانو لخوا کارول کیږي یا خدمت ته وده ورکوي. نو د معلوماتو شریکولو لپاره ځیني ډولونه کولی شي شرکتونه له قانوني پیرودونکو څخه د پیرودونکو څخه جلا کړي. د معلوماتو شریکولو کې ښکیلو شرکتونو ته د پام وړ کاروباري خطرونه شتون لري. هڅه وکړئ چې د پوهنتون د څیړنې پروژې د یوې برخې په توګه د ګوګل لخوا د شخصي معلوماتو ډاټا په ناڅاپه توګه د ګوګل څخه لیږدول کیدی شي چې څنګه به ځواب ووايي. د دې ډول معلوماتو ماتول، که چیرې سخت وي، ممکن د شرکت لپاره حتی خطر وي. نو ګوګل - او ډیری لوی شرکتونه - د څیړونکو سره د شریکولو ډاټا خورا خطر سره مخ دي.
په حقيقت کې، تقريبا هر څوک چې د يوې لويې اندازې معلوماتو ته د لاسرسي په حال کې وي د عبدالور شاه داستان داستان پېژني. په 2006 کې، کله چې هغه په AOL کې د څیړنې مشر و، هغه په اراده سره د څیړنې ټولنې ته خوشې شو چې هغه فکر کوي د AOL کاروونکو 650،000 څخه د پلټنې پوښتنو نوم یې نه و اخیستی. تر هغه ځایه چې زه یې ویلای شم، چودھری او د AOL د څیړونکو غوره ارادې درلودې، او دوی فکر کاوه چې دوی دا معلومات نومولى دى. خو دوی ناسم وو. دا په چټکۍ سره وموندل شو چې معلومات د نوم په څیر نه وو لکه څیړونکي فکر کوي، او د نیویارک ټایمز خبریالانو د دې وړتیا درلوده چې په آسانیا سره ډاټا کې څوک وپیژني (Barbaro and Zeller 2006) . کله چې دا ستونزې وموندل شوه، چارواک د ډاټا له ویب پاڼې څخه لیرې کړ، مګر دا ډیر ناوخته و. ډاټا په نورو ویب پاڼو کې تکرار شوې، او دا به لا هم موجود وي کله چې تاسو دا کتاب ولولی. چوری ګوښه شو، او د AOL مشر ټیکنالوجی افسر استعفی ورکړه (Hafner 2006) . لکه څنګه چې دا مثال ښیي، د شرکتونو دننه دننه د ځانګړو اشخاصو ګټې د معلوماتو الس رسی آسانتیاوي دي او د بدترین قضیې سناریو ډار دی.
که څه هم څیړونکي کولی شي، کله ناکله د عامه خلکو لپاره د لاس رسۍ وړ معلوماتو ته الس رسی حاصل کړي. ځینې حکومتونه داسې پروسیجرونه لري چې څیړونکي کولی شي د السرسي لپاره درخواست وکړي، او لکه څنګه چې پدې فصل کې وروسته بیلګې، څیړونکي کولی شي کله کله د شرکتونو ډاټا ته لاسرسی ترلاسه کړي. د مثال په توګه، Einav et al. (2015) په ای بی کې د انلاین سایټونو زده کولو لپاره د څیړونکي سره ملګرتیا وکړه. زه به د دې څیړنې په اړه چې په دې فصل کې د دې همکارۍ څخه وروسته راغلی وو، مګر زه اوس یادونه کوم ځکه چې دا ټول هغه عناصر چې ما په کامیابه ملګرتیا کې لیدلي دي: د څیړونکي ګټه، د څیړونکي ظرفیت، د شرکت دلچسپي، او د شرکت وړتیا . ما د ډیرو احتمالي همکاریو ناکامۍ لیدلي دي ځکه چې یا هم محقق یا ملګري یې دا شرکت یا حکومت وي - له دې اجزا څخه یو یې نه درلود.
حتی که تاسو کولی شئ د سوداګرۍ سره شراکت ته وده ورکړئ یا د محدود محدود معلوماتو ته السرسي الس ته راوړئ، مګر، ستاسو لپاره ځینې کمښتونه شتون لري. لومړی، تاسو به د دې توان ونلرئ چې خپل معلومات د نورو څیړونکو سره شريک کړئ، پدې معنا چې نور څیړونکي به نشي کولی خپل پایلې تصویب او پراخ کړي. دویمه پوښتنه، هغه پوښتنې چې تاسو یې کولی شئ محدودې وي؛ شرکتونه د دې امکان نلري چې څیړنې ته اجازه ورکړي چې کولی شي دوی بد حالت وګوري. په پای کې، دا شراکت کولی شي لږترلږه د ګټو د شخړې بڼه رامنځته کړي، چیرته چې خلک ښايي فکر وکړي چې ستاسو پایلې ستاسو د ملګرتیا اغیزه لري. ټول دا ټول ټیټ کنډکونه حل کیدی شي، مګر دا مهمه ده چې روښانه شي چې د هغه معلوماتو سره کار کول چې هرڅوک د لاسرسی وړ نه وي دواړه دواړه خواوې او ټیټ کنډک لري.
په لنډیز کې، ډیری لوی معلومات د څیړونکو لپاره د لاسرسۍ وړ ندي. جدي قانوني، سوداګرۍ او اخالقي خنډونه شتون لري چې د معلوماتو السرسي مخه نیسي، او دا خنډونه به د تکنالوژۍ ښه والی له کبله لاړ نشي ځکه چې دوی تخنیکي خنډ ندي. ځینې ملي حکومتونه د معلوماتو ډاټا لپاره ځینې معلومات چمتو کړي، مګر دا پروسه په ځانګړې توګه په دولتي او محلي کچو کې محاکمه کیږي. همدارنګه، په ځینو مواردو کې، څیړونکي کولی شي د شرکتونو سره د معلوماتو لاسرسی ترلاسه کړي، مګر دا د څیړونکو او شرکتونو لپاره یو لړ ستونزې رامینځ ته کوي.
