6.7.1 د IRB يو پوړ، نه يو چت ده

ډیری څیړونکي داسې ښکاري چې د IRB متضاد نظرونه لري. له یوې خوا، دوی دا په پام کې نیسي چې د بیوروکراسي په توګه وي. مګر، په عین حال کې، دوی دا د اخالقي پریکړو وروستی ثالث دي. دا، ډیری څیړونکي داسې انګیرل کیږي که چېرې د IRB تصویب شي نو بیا باید سم وي. که موږ د IRBs ریښتینې محدودیتونه لکه څنګه چې دوی اوس شتون لري - د دوی شمیر یې شتون لري - او د دوی ډیری یې شتون لري (Schrag 2010, 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015) - که موږ محققین باید اضافي مسوولیتونه په غاړه واخلو زموږ د څیړنې اخالقیاتو لپاره. IRB یوه پوړ نه ده، او دا مفکوره دوه عمده پایلې لري.

لومړی، د IRB یوه ماڼۍ ده چې که تاسو په داسې موسسه کې کار کوئ چې د IRB بیاکتنې ته اړتیا لري، نو تاسو باید د دې مقرراتو تعقیب کړئ. دا ښکارندوی ښکاري، مګر ما ولیدل چې ځینې خلک داسې ښکاري چې غواړي د IRB مخه ونیسي. په واقعیت کې، که تاسو په اخالقي بې ځایه شویو سیمو کې کار کوئ، IRB کیدی شي یو پیاوړی ملګري وي. که تاسو د دوی قواعد تعقیب کړئ، دوی باید ستاسو تر شا ودریږي، ځینې شیان ستاسو د څیړنې (King and Sands 2015) غلط (King and Sands 2015) سره غلطیږي. او که تاسو د دوی قواعد تعقیب نکړئ، نو تاسو کولی شئ په یوه سخت وضعیت کې خپل ځان پای ته ورسئ.

دوهم، IRB حد نه دی دا پدې مانا ده چې یوازې ستاسو فورمه ډکوي او د قواعدو پواسطه کافي ندي. په ډیرو حالتونو کې تاسو د څیړونکي په توگه هغه څوک دي چې د اخالقي عمل کولو په اړه خورا ډیر پوهیږي. په پاى کې، تاسو محقق ياست، اخلاقي مسوليتونه ستاسو سره دي. دا په کاغذ کې ستاسو نوم دی.

د دې تضمین کولو لپاره یوه لاره چې تاسو د IRB سره د ماڼۍ په توګه چلند وکړئ او حد ته اړتیا نلري باید ستاسو په پاڼو کې اخالقي ضمیمه شامل وي. په واقعیت کې، تاسو کولی شئ خپل اخالقي ضمیمه مسوده مخکې له دې چې ستاسو زده کړې پیل شي، ځانونه مجبور کړئ ترڅو فکر وکړئ چې تاسو به څنګه د خپلو ملګرو او خلکو سره خپل کار تشریح کړئ. که تاسو خپل اخالقي ضمیمه لیکلو کې ځان ځان ناشونی ومومئ، نو ستاسو څیړنه ممکن مناسب اخالقي توازن ونلري. د خپل کار تشخیصولو کې د مرستې برسیره، د اخالقي ضمیمو خپرول به د څېړنې ټولنې سره مرسته وکړي د اخالقي مسلو په اړه بحث وکړي او مناسبه نورمونه رامینځ ته کړي چې د اصلي تجربې څیړنې بیلګې په اساس وي. جدول 6.3 تجربې څیړنې پاڼې وړاندې کوي چې زه فکر کوم چې د څیړنې اخالقي ښه بحثونه لري. زه له هر ادعا په دغو خبرو اترو کې د لیکوالانو له خوا موافق نه، خو د دوی د څېړونکو سره په دې معنا تعریف له خوا بشپړتیا سرپرست ټولو بیلګې دي Carter (1996) : په هر صورت، (1) د څېړونکو تصمیم ونیسی چی څه فکر دی حق او څه شی دي. ) 2 (دوی د هغه څه پر بنسټ عمل کوي چې دوی یې پرې کړي، حتی په شخصي لګښت یې؛ او) 3 (دوی په ډاګه کوي چې دوی د وضعیت د اخلاقي تحلیل پر بنسټ عمل کوي.