6.1 پېژندنه
پخوانیو فصلونو ښودلې چې ډیجیټل عمر د ټولنیزو معلوماتو راټولولو او تحلیل لپاره نوي فرصتونه رامینځته کوي. ډیجیټل عمر هم نوي اخالقي ننګونې رامینځته کړي دي. د دې فصل هدف دا دی چې تاسو ته هغه وسایل درکړو چې تاسو باید د اخالقي اخالقي ننګونو د ترسره کولو لپاره اړتیا لرئ.
اوس مهال د ډیجیټل عمر ټولنیز څیړنې مناسب مناسبت په اړه ناڅرګندتیا شتون لري. دا ناڅرګندتیا دوه اړونده ستونزې رامنځته کړې، چې له دې څخه یو یې د نورو په پرتله ډیر پام تر السه کړی. له یوې خوا، ځینې څیړونکي د خلکو د محرمیت څخه سرغړونې یا په غیر اخلاقي تجربو کې د ګډون کونکو نوم لیکلو تور لګول شوي. دا قضیې - کوم چې زه به پدې فصل کې بیان کړم - د پراخو بحثونو او بحثونو موضوع وه. له بل پلو، اخلاقی ناڅرګندتیا هم د چټک اغیز درلودلی، د اخالقي او مهم څیړنو څخه مخنیوی کوي، یو حقیقت چې زه فکر کوم ډیر لږ ستاینه کیږي. د مثال په توګه، د ایبولا د ناروغۍ په جریان کې، عامې روغتیا چارواکي د ډیرو زیانمنو هیوادونو کې د خلکو د خوځښت په اړه معلومات غواړي ترڅو د ناروغۍ کنترول کې مرسته وکړي. د ګرځنده تليفون شرکتونه د تلیفون ریکارډونه درلودل چې ممکن دې معلومات چمتو کړي. مګر اخالقي او حقوقي اندیښنې د معلوماتو تحلیل کولو لپاره د څیړونکو هڅو هڅې (Wesolowski et al. 2014; McDonald 2016) . که موږ د یوې ټولنې په توګه، اخلاقی نورمونه او معیارونه چې د څیړونکو او عامو خلکو لخوا شریک کیږو وده کولی شي - او زه فکر کوم چې موږ کولی شو دا کار وکړو - نو موږ د ډیجیټل عمر وړتیاوې په داسې طریقو کې چې د ټولنې مسؤلیت او ګټورې وي کولی شي وړتیا وټاکو. .
د دې ګډ معیارونو د جوړولو لپاره یو خنډ دا دی چې ټولنیز ساینس پوهان او ارقام پوهان د اخلاقي څیړنو لپاره بیلابیل الرې لري. د ټولنیزو ساینس پوهانو لپاره، اخلاقياتو په اړه فکر کول د اداري بیاکتنې بورډونه (IRBs) او هغه مقررات چې د دوی پلي کولو لپاره کار کوي غلبې دي. په هرصورت، یوازینی لاره چې ډیری تجربه لرونکی ساینس پوهان د اخلاقي بحثونو تجربه کوي د IRB بیا کتنه د بیوروکراتیک پروسې له الرې ده. له بلې خوا د ډیټابیس ساینس پوهانو، د څیړنې اخلاقياتو سره لږ سیسټمیک تجربه لري ځکه چې دا په عام ډول د کمپیوټر ساینس او انجنیري کې نه دي بحث شوي. د دې تګلارو څخه هیڅ یو نه - د ټولنیز ساینس پوهانو قواعد پر بنسټ تګلاره یا د ډیټیو ساینس پوهانو د محاسبې تګلاره - په ډیجیټل عمر کې د ټولنیزو څیړنو لپاره مناسبه ده. پرځای یې، زه باور لرم چې موږ به د یوې ټولنې په توګه پرمختګ وکړو که چیرې موږ د اصولو پر بنسټ چلند ترسره کړو . دا، څیړونکي باید خپل تحقیقات د اوسنیو مقرراتو له لارې وارزوي - کوم چې زه ورته ورکړل شوی او فکر کوم باید تعقیب شي او د عمومي اخالقي اصولو له الرې. د اصولو پر بنسټ تګلاره د څیړنې کونکو سره د هغو قضیې مناسب پریکړې کوي چې قوانین لا تر اوسه ندي لیکلي، او دا د څیړونکو سره مرسته کوي چې د یو بل او خلکو سره د خپل منطق په اړه خبری وکړي.
د اصولو پر بنسټ تګلاره چې زه د مدافع وکیل لرم نو نوی ندی. دا د لسیزو پخوانیو فکرونو ته اشاره کوي، ډیری یې په دوه تاریخي راپورونو کې کرسټیز شوي دي: د بیلمون راپور او د منلو راپور. لکه څنګه چې تاسو به وګورئ، په ځینو مواردو کې اصولو پر بنسټ تګلاره روښانه، د حل وړ حل الرې چارې راځي. او، کله چې دا ډول حلونو ته الر نده راځي، دا د سوداګرۍ بندونه روښانه کوي، کوم چې د مناسب توازن د څرګندولو لپاره خورا مهم دی. برسېره پردې، د اصولو پر بنسټ تګلاره په عمومي ډول عمومي ده چې دا به ګټوره وي چې هیڅکله چې تاسو کار کوئ) د مثال په ډول، پوهنتون، حکومت، نادولتی موسسې یا شرکت (.
دا څپرکی د ښه معنی انفرادي څیړونکی سره د مرستې لپاره ډیزاین شوی. تاسو د خپل کار اخالقياتو په اړه څه فکر کوئ؟ تاسو کولی شئ چې خپل کار نور اخلاقي کړي. په 6 برخه کې، زه به د ډیجیټل عمر درې څیړنې پروژې تشریح کړم چې اخلاقي بحثونه یې رامنځته کړي. بیا، په 6.3 برخه کې، زه به د دغو ځانګړو بیلګو څخه لنډیز وموم چې هغه څه چې زه فکر کوم د اخلاقی ناڅرګندتیا بنسټیز دلیل دی: د څیړونکو لپاره په چټکتیا سره د بریښنا زیاتوالی د خلکو رضايت پرته یا د پوهاوی پرته پرته تجربه او تجربه کول. دا وړتیاوې زمونږ د نورمونو، قواعدو او قوانینو په پرتله چټکتیا بدلوي. بله برخه، په 6.4 برخه کې، زه به څلور موجوده اصولو ته وضاحت ورکړم چې ستاسو د فکر لارښوونه کولی شي: د خلکو لپاره درناوي، بښنه، عدالت، او د قانون او عامه ګټې لپاره احترام. بیا، په برخه 6.5 کې، زه به دوه پراخ اخالقي چوکاټونه وټاکم - پایله والۍ او ډیپوهنالوژي - تاسو کولی شي له تاسو سره مرسته وکړي چې یو له هغو ګټو ننګونو سره مرسته وکړي: کله چې تاسو لپاره د اخالقي پوښتنو وړ وسیلو کارولو لپاره مناسبه وي کله چې یو موخې ترلاسه کړئ اخلاقي مناسب پای. دا اصول او اخالقي چوکاټونه - په 6.1 شکل کې لنډیز - تاسو به تاسو ته د تمرکز څخه وروسته د دې مقرراتو لخوا اجازه ورکړئ چې د نورو مقرراتو او خلکو سره د خپل استدلال په اړه د خپل وړتیا لوړولو باندې تمرکز وکړي.
د دې پس منظر سره، په 6.6 برخه کې، زه به د څلورو ساحو په اړه بحث وکړم چې په ځانګړې توګه د ډیجیټل عمر ټولنیز څیړونکو لپاره: د خبرتیا رضايت (6.6.1 برخه)، د معلوماتي خطر خطر او پوهه اداره کول (برخه 6.6.2)، رازداري (برخه 6.6.3 )، او د ناڅرګندتیا سره مخ اخالقي پریکړې کول (6.6.4 برخه). په پاى کې، په 6،7 برخه کې، زه به درې عملي لارښوونې په يوه سيمه کې د بې ځايه شويو اخلاقياتو سره کار کولو لپاره وړاندې کړم. دا څپرکی د تاریخي ضمیمه سره پای ته رسیږي، چیرته چې زه په لنډ ډول په متحده ایاالتو کې د څیړنې اخالقي نظارت ارتقاء لنډیز لنډیز کوم، په شمول د تاکسیج سیفیلس مطالعې، بلمونټ راپور، عمومي اصول، او د منلو راپور شامل دي.
6.1 شکل: د څیړنې اداره کولو قواعد د اصولو څخه اخیستل کیږي چې په پایله کې یې د اخالقي چوکاټونو څخه اخیستل کیږي. د دې څپرکی اساسي دلیل دا دی چې څیړونکي باید خپل تحقیقات د اوسنیو قواعدو له لارې وارزوي - کوم چې زه ورته ورکړل شوی او فکر کوم باید تعقیب شي او د عمومي اخالقي اصولو له الرې. عمومي اصول د مقرراتو مقررات دي چې اوس مهال په متحده ایاالتو کې د فدرالي تمویل شوي ډیری څیړنې اداره کوي) د الزیاتو معلوماتو لپاره، پدې باب ته تاریخي ضمیمه وګورئ (. څلور اصول د دوه نیلونو ربن پینل څخه راځي چې د څیړونکو لپاره اخالقي الرښوونې چمتو کوي: د بیلمونټ راپور او د مینلو راپور) د الزیاتو معلوماتو لپاره، تاریخي ضمیمه وګورئ (. په پاى کې، پايله والۍ او ډيانولوژي اخلاقي چوکاټونه دي چې د فلسفيانو لخوا د سلګونو کلونو لپاره جوړ شوي دي. د دوه چوکاټونو توپیر لپاره چټک او خامه لاره دا ده چې ډیونپوه پوهانو په وسیله تمرکز کوي او پایلې یې په پایلو تمرکز کوي.
