د آزادو ټلیفوني اړیکو توان درکوي چې ستونزې ته حل لارې ومومئ چې تاسو په واضح توګه بیانولی شئ مګر دا چې تاسو ځان نشو حلولی.
په ټولو درې خلاص غوښتنې پروژو-Netflix جایزې، Foldit، د جوړې-to-د امتیاز د حق-څېړونکو د يوه مشخص ډول پوښتنې طرح، غوښتل د حل، او بیا د غوره حل راټولیږی. څېړونکو هم اړتيا نه لري چې تر ټولو ښه ماهر پوښتنه پوهيږي، او کله کله د ښو مفکورو څخه نامتوقع ځایونو راغلل.
اوس زه کولی شم د پرانستې کال د پروژو او د انسان د شمولیت پروژې ترمنځ دوه مهم توپیرونه روښانه کړم. لومړی، د پرانیستې کال په پروژو کې څیړونکي یو هدف مشخصوي (د بیلګې په توګه، د فلم درجه بندي اټکل کوي)، پداسي حال کې چې د انسانیت په کچه، څیړونکی مایکروټاسک مشخصوي (د مثال په توګه، د ګلیګی ډلبندي). دویم، په آزادو ټیلیفونونو کې، څیړونکي د غوره مرستو غوښتنه کوي لکه د فلم د درجه بندي وړاندیز لپاره د غوره الګوریتمم، د پروټین ټیټ انرژی ترتیب، یا د پخوانۍ آرټ تر ټولو اړونده برخه - نه د ټولو ټولو ساده ترکیب مرستې.
د پرانیستو غوښتنو لپاره عمومي ټکي ته په پام سره او دا درې مثالونه، د دې تګالرې لپاره کوم ډول ډول ټولنیز څیړنې مناسب دي مناسب دي؟ پدې وخت کې، زه باید دا ومني چې تر اوسه پورې بریالي ندی بریالي بیلګې (د هغه دلیلونو لپاره چې زه یې په یو ساعت کې تشریح کوم). د مستقیم انډولونو په شرایطو کې، کولی شي د پیر څخه ترټولو غوره بڼه د تاریخي څیړونکي لخوا کارول کیږي چې د ابتدايي اسنادو لټون یې د یو مشخص شخص یا مفکورې یادونه کوي. د دې ډول ستونزې په اړه د خلاصې اړیکې نقشه په ځانګړې توګه ارزښتناکه وي کله چې ممکن احتمالي اړونده اسناد په یو واحد ارشيف کې نه وي مګر په پراخه توګه ویشل شوي.
په عمومي توګه، ډیری حکومتونه او شرکتونه ستونزې لري چې ممکن د تلیفونونو لپاره د احتمال وړ وي ځکه چې پرانیستو اړیکو الګوریتم پیدا کولی شي چې د وړاندوینې لپاره کارول کیدی شي، او دا پیشنګانې کیدای شي د عمل لپاره مهم لارښود وي (Provost and Fawcett 2013; Kleinberg et al. 2015) . د بیلګې په توګه، لکه څنګه چې Netflix غوښتل د فلمونو درجه بندي وړاندیز وکړي، حکومتونه ممکن د پایلو وړاندیز وکړي لکه څنګه چې رستوران اکثره د صحي کودونو څخه سرغړونې لري ترڅو د تفتیش سرچینو ته ډیره اغیزمنه وي. د دې ډول ستونزو سره مخ شوي، اډوارډ ګیسسر او همکارانو (2016) د بوستون ښار سره د مرستې لپاره یو پرانیستی کار وکاراوه چې د رستوران حفظ الصحې او حفظ الصحې سرغړونې د Yelp بیاکتنې او تاریخي تفتیش معلوماتو په اساس د معلوماتو پراساس. دوی اټکل کوي چې د وړاندیز کونکی ماډل چې د پرانیستې کال په جریان کې بریالی کیږي د رستورانت د تفتیشونو تولید 50٪ ته وده ورکوي.
د آزادو ټیلفونونو امکانات هم ممکن د نظرونو پرتله کولو او آزموینې لپاره کارول کیدی شي. د مثال په توګه، د نازک کورنیو او ماشومانو د روغتیا مطالعې د زېږېدو راهیسې شاوخوا 5000 ماشومان د متحده ایاالتو مختلفو ښارونو (Reichman et al. 2001) کې تعقیب کړي. څیړونکو د دې ماشومانو، د دوی کورنۍ، او د زیږون په وخت کې او د 1، 3، 5، 9، او 15 کلونو عمرونو په اړه معلومات راټول کړي. د دې ماشومانو په اړه ټول معلومات ته په پام سره، څیړونکي د پایلې اټکل کوي څنګه چې د پوهنځي څخه فارغه کیږي؟ یا، په یوه الره کې څرګنده شوې چې د ځینو څیړونکو لپاره به ډیره زړه پورې وي، کوم معلومات او تیوری به د دې پایلو اټکل کولو کې خورا اغیزمنې وي؟ له دې امله چې دا ماشومان اوس مهال پوهنځي ته نه شي تللی، نو دا به د راتلونکي راتلونکی اټکل وي، او ډیری داسې ستراتیژۍ شتون لري چې څیړونکي ممکن کار وکړي. یو څیړونکی چې څوک پدې باور دي چې ګاونډیان د ژوند پایلو په تنظیمولو کې مهم دي یو کیدای شي یو نقشه ولري، پداسي حال کې چې څیړونکي په کورنیو باندې تمرکز کوي په بشپړ ډول یو څه ترسره کوي. کومې لارې به غوره کار وکړي؟ موږ نه پوهيږو، او د موندلو په بهیر کې، موږ ممکن د کورنیو، ګاونډیو، ښوونې او ټولنیز نابرابرۍ په اړه یو څه مهم زده کړو. برسېره پردې، دا وړاندیزونه د راتلونکي معلوماتو راټولولو الرښوونې لپاره کارول کیدی شي. تصور وکړئ چې د پوهنځي یو وړوکی فارغان وو چې د کوم ماډل لخوا فارغ شوي نه و؛ دا خلک به د تعقیبي وړیا مرکه کولو او د توکیو د توکیو د څارنې لپاره مثالي کاندیدان وي. په دې ډول، په دې ډول ازاد غږ کې، وړاندیزونه پای نه دي؛ بلکې دوی د مختلف نظریاتو رواجونو، غني کولو، او ګډولو لپاره نوی لاره چمتو کوي. دا ډول پرانیستې غږ د ځانګړو کورنیو او ماشومانو د پاملرنې مطالعې ډاټا کارولو لپاره ځانګړی ندی چې وړاندیز وکړي څوک به پوهنتون ته لاړ شي؛ دا د دې لپاره کارول کیدی شي چې د کومې پایلې وړاندیز وکړي چې بالاخره به په هره اوږد مهالني ټولنیز ډاټا کې راټول شي.
لکه څنګه چې ما په دې برخه کې مخکې لیکلي، د ټولنیزو څیړونکو ډیری مثالونه د پرانستې تلیفونونو په کارولو نه و. زه فکر کوم چې دا د دې لپاره چې خلاصې غوښتنې د ټولنیز ساینس پوهانو په ځانګړې توګه د هغوی پوښتنو ته مناسبه مناسبه نه ده. د نالفلکس جایزه ته بیرته ستنیدل، ټولنیز ساینس پوهان معمولا د ذوقاتو اټکل نه کوي؛ بلکي، دوی به پدې اړه پوښتنه وکړي چې ولې او کلتوري ذوق د خلکو لپاره د بیلابیل ټولنیزو ټولګیو سره توپیر لري (د مثال په توګه، Bourdieu (1987) ). دا "څنګه" او "ولې" پوښتنې په اسانۍ سره د باوري حل وړ لارښوونو سبب ګرځي، او له همدې کبله کمزوري ښکاري چې د پرانیستې غږونو لپاره مناسبه ده. په دې توګه، داسې ښکاري چې د څرګندونو پوښتنې په پرتله د پوښتنو وړاندیز لپاره پرانیستې غوښتنې خورا مناسب دي. په هرصورت، وروستیو نظرپوهانو په ټولنیزو ساینس پوهانو غږ وکړ چې د توقیف او پیشنګټن (Watts 2014) تر مینځ د ډیوټوتوم بیاکتنه وکړي. د پیشنګی او وضاحت بیانونو ترمنځ د کرښې په توګه، زه تمه کوم چې پرانیستې کال به په ټولنیز څیړنه کې په چټکه توګه عام شي.