په دې کتاب کې تشریح شوي تحقیقاتو کې اخالقي اخالقي اخالقي کارول کیږي. د اخالقي عمومي مسلو سربیره - په شپږم فصل کې بحث شوی - ځینې ځانګړي اخالقي مسلې د ډله ییزو همکاریو پروژو په صورت کې رامنځ ته کیږي، او له دې کبله چې د ټولنیزې څیړنې لپاره ډله ایزې همکارۍ نو نوښت دی، دا ستونزې به په لومړي سر کې په بشپړه توګه روښانه نه وي.
په ټولو ډله ییزه همکاریو کې، د خساره او کریډیټ مسلو پیچلې دي. د مثال په توګه، ځینې خلک دا غیر اخلاقی ګڼي چې په زرګونو خلکو د نال فلکس انعام په وخت کې کار کاوه او بالاخره هیڅ خساره ترالسه نه کړه. په ورته ډول، ځینې خلک د مایکروټاسک کار بازارونو کې د کارکونکو معاش ورکولو لپاره غیر اخلاقی ګڼي. د خسارې د دغو مسلو سربیره، د کریډیټ اړوند مسلې شتون لري. ایا ټول ګډونوال باید په یوه ډله ایزه همکاری کې د علمي مقالو لیکوالان وي؟ بیلابیلې پروژې مختلفې لارې لري. ځینې پروژې د ډله ايزو همکاریو ټولو غړو ته د لیک لوست کریډیټ اعتبار ورکوي؛ د بیلګې په توګه، د لومړي فولډ کاغذ وروستی لیکوال "فولډټ لوبغاړي" (Cooper et al. 2010) . د ګلیګی زو په پروژو کې د پروژې کورنۍ، ډیری وختونه فعال او مهم مرسته کونکي کله ناکله بلنه کیږي چې په کاغذونو کې د کوټې محاکمه شي. د بیلګې په توګه، آیین ټیرینف او ټیم مټورنی، د ګیلیکی دوه دوه ګډونوالو دوه رادیوو، د هغه پروژې څخه یو چې د (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) را منځته شوي وو. ځینې وختونه پروژې یوازې د همکارۍ پرته پرته مرستې اخیستنه کوي. د قواوو په اړه پریکړه به په واقعیت کې د قضیې په حالت کې توپیر ولري.
پرانیستې او د معلوماتو راټولول کولی شي د رضايت او محرمیت په اړه پیچلې پوښتنې راولي. د بیلګې په توګه، Netflix د هر چا لپاره د مشتریانو فلمونو درجه بندي خپره کړه. که څه هم د فلم درجه بندي ممکن حساس نه وي، دوی کولی شي د پیرودونکو سیاسي غوره توبونو یا جنسی اړیکو په اړه معلومات ښکاره کړي، هغه معلومات چې پیرودونکي د خلکو د جوړولو لپاره موافق ندي. نيټ فلکس د معلوماتو معلوماتو نۀ نومولو لپاره هڅه وکړه ترڅو درجه بندي د کوم مشخص انفرادي اشخاصو سره ونښلول شي، مګر د نيټ فلکس ډاټا د خوشې کولو څخه يوازې څو اونۍ وروسته دا اروند نايډن او ويټي شمتکولوف (2008) (بيام څپرکي وګورئ (2008) بيا بيا وپېژندل شو. برسېره پردې، د وېشل شوي معلوماتو په راغونډولو کې، څیړونکي کولی شي د هغو خلکو په اړه معلومات راټول کړي چې د دوی رضایت لري. د مثال په توګه، د مالوي سفرونو پروژو کې، د حساس موضوع په اړه خبرې اترې (AIDS) د ګډونوالو د رضايت پرته پرته لیږدول شوي. د دغو اخلاقي ستونزو څخه هیڅ یو د اعتبار وړ ندي، مګر دوی باید د پروژې په ډیزاین مرحله کې غور وشي. په یاد ولرئ، ستاسو "ډلی" د خلکو څخه جوړه شوې ده.