راتلونکی لوستلو لپاره
- پېژندنه (برخه 5.1)
د ډله ییزې همکارۍ د علومو ، ډله ایزو خلکو او ډله ایزو استخباراتو له نظره نظرونه راپاروي . د ښاريانو ساينس عموما د "اتباعو" (د مثال په توګه، نونپوهنهالو) په علمي پروسې کې شامل دي؛ د نورو لپاره، Crain, Cooper, and Dickinson (2014) او Bonney et al. (2014) وګورئ Bonney et al. (2014) . Crowdsourcing عموما یوه ستونزه ده چې په عمومي ډول په یوې موسسه کې حل شوې او په ځای یې د خلکو لپاره بهر ته راوړي؛ د نورو لپاره، وګورئ چې Howe (2009) . ډله ایز استخبارات معموال د هغو کسانو ډلې دي چې په مجموعي توګه عمل کوي په داسې طریقو کې چې ذہین ښکاري؛ د نورو لپاره، Malone and Bernstein (2015) وګورئ. Nielsen (2012) د کتاب اوږدې مودې دی چې د علمي څیړنو لپاره د ډله ییزې همکارۍ واک لري.
د ډله ییزو همکاریو ډیری ډولونه شتون لري چې په دریو دریو کټګوریو کې په مناسب ډول نه دي وړاندیز شوي، او زما په اند درې د دې وړ متخصص پاملرنه ځکه چې دوی ممکن په ټولنیزو څیړنو کې ګټور وي. یو مثال د وړاندیز بازارونه دي، چیرته چې ګډونوالو قراردادونه اخلي او تجارت کوي کوم چې د نړۍ په پایلو کې د پایلو پر بنسټ د منلو وړ دي. اټکل شوي بازارونه ډیری وختونه د شرکتونو او حکومتونو لخوا د پیشنګتن کولو لپاره کارول کیږي، او دوی د ټولنیزو څیړونکو لخوا هم کارول شوي ترڅو د رواني څیړنې په اړه د خپریدو مطالعې نقل کړي (Dreber et al. 2015) . د وړاندیزونو بازارونو د کتنې لپاره، Wolfers and Zitzewitz (2004) او Arrow et al. (2008) وګورئ Arrow et al. (2008) .
دویمه بیلګه چې زما د کټګوري کولو په پروګرام کې ښه نه وي د پولی میات پروژه ده، چیرته چې څیړونکي د نوی ریاضی نظر ثابته کولو لپاره د بلاګونو او وکسونو په کارولو کې مرسته کوي. د پولیامات پروژه په ځینو لارو کې د نیلوفلکس جایزه ته ورته ده، مګر په دې پروژه کې برخه اخیستونکي په فعال ډول د نورو اړخیزو حلونو په اړه جوړ شوي. د پولی امات پروژې په اړه د نورو لپاره، Gowers and Nielsen (2009) ، Cranshaw and Kittur (2011) ، Nielsen (2012) ، او Kloumann et al. (2016) .
دریم مثال چې زما د کټګوري کولو په سکټور کې ښه نه وي، د وخت پورې تړلو متحرکینو لکه د دفاع پرمختیايي څیړنې پروژې ادارې) DARPA (شبکه ننګونه) لکه د سره د رایو غلا ننګونه (. د دې وخت حساس متحرکینونو لپاره د نورو لپاره د Pickard et al. (2011) ، Tang et al. (2011) ، او Rutherford et al. (2013) .
- د انسان شمیره (برخه 5.2)
د "بشري شهرت" اصطالح د کمپیوټر ساینس پوهانو لخوا ترسره شوي کارونو څخه راځي، او د دې څیړنې تر شا شرایطو پوهه به ستاسو د ظرفیت لوړولو کې د دې توان ولري چې د هغې لپاره مناسبه وي. د ځینې کارونو لپاره، کمپیوټرونه ناقانونه قوي دي، د وړتیاوو سره د حتی د ماهرینو انسانانو څخه ډیر دی. د مثال په توګه، په شطرنج کې، کمپیوټر کولی شي حتی تر ټولو غوره ځوانه ووهي. مګر- دا د ټولنیزو ساینس پوهانو لخوا د لږ ښه قدر وړ ده- د نورو وظیفو لپاره، کمپیوټر د حقیقت په پرتله ډیر بدتران دي. په بله وینا، اوس تاسو د انځورونو، ویډیو، آډیو، او متن پراساس په ځینو ځانګړو کارونو کې حتی تر ټولو خورا پیچلي کمپیوټر څخه غوره یاست. د کمپیوټري ساینس کارپوهانو په دې سختو کمپیوټرونو کې کار کول - د اسانۍ لپاره آسانتیاوو ته په دې پوهیدل چې دوی کولی شي انسانان په خپل کمپیوټري بهیر کې شامل کړي. دلته دا ده چې څنګه لویسن احن (2005) د بشري پیژندګلوی تشریح کوي کله چې هغه لومړی د خپل مقالې اصطالح وټاکه: "د ستونزو د حل لپاره د بشري پروسس ځواک څخه کار اخیستلو لپاره یوه بیلګه ده چې کمپیوټرونه لاهم حل نه شي." د انسان شمیره د کتاب اوږد درملنې لپاره، د اصطلاح تر ټولو عمومي احساس، Law and Ahn (2011) وګورئ Law and Ahn (2011) .
په Ahn (2005) وړاندیز شوې تعریف سره سم - کوم چې ما د پرانیستې غوښتنې په برخه کې بیان کړی - د انسان د حساب ورکولو پروژه په پام کې نیول کیدی شي. په هرصورت، زه د فولډټټ لپاره د خلاصې کال په توګه ډلبندۍ وکړو ځکه چې دا د ځانګړي مهارتونو اړتیا لري) که څه هم ضروري نه ده روزنه (او دا د بیلابیل پلي کولو ګډې ستراتیژی کارولو پر ځای د مرستې غوره حل ترسره کوي.
د "تقنین-درخواست-ګډ" اصطلاح اصطلاح د Wickham (2011) لخوا د احصایوي کمپیوټرو لپاره د ستراتیژي تشریح کولو لپاره کارول کیده، مګر دا په بشپړه توګه د ډیرو انساني شمولیت پروژو پروسې نیسي. د ویشلو کارولو ستراتیژی د نقشې کټارټ کاري چوکاټ ورته ورته دی چې په ګوګل کې جوړ شوی؛ د MapReduce په اړه د نورو لپاره، وګورئ Dean and Ghemawat (2004) او Dean and Ghemawat (2008) . د نورو ویشلو کمپیوټري ارګانونو په اړه د نورو لپاره، Vo and Silvia (2016) وګورئ Vo and Silvia (2016) . د Law and Ahn (2011) دریم څپرکی Law and Ahn (2011) په فصل کې د هغو کسانو په پرتله چې د پیچلو مشترک اقداماتو سره یې د پروژو بحث بحث کړی.
د بشري شمولیت پروژې کې چې ما په څپرکی کې بحث کړی، ګډون کونکی د هغه څه څخه خبر وو چې څه پیښیږي. په هرصورت، ځینې نورې پروژې هڅه کوي چې "کار" ونیسي کوم چې مخکې واقع کیږي) د ایبډډ سره ورته (او د ګډون کونکي خبرتیا پرته. د بیلګې په توګه، د ESP لوبې (Ahn and Dabbish 2004) او RECAPTCHA (Ahn et al. 2008) . په هرصورت، دا دواړه پروژې اخالقي پوښتنې هم پورته کوي ځکه چې ګډون کونکي نه پوهیږي چې دوی څنګه معلومات کارول کیږي (Zittrain 2008; Lung 2012) .
د ESP لوبې لخوا ځړول شوي، ډیری څیړونکو هڅه کړې چې د "هدف سره د لوبې لوبو" پراختیا وکړي (Ahn and Dabbish 2008) ) لکه "د انسان په کچه د حساب ورکولو لوبې" (Pe-Than, Goh, and Lee 2015) ) چې کیدی شي د نورو ستونزو سره د حل لپاره کارول کیږي. هغه څه چې "د هدف سره لوبې" په عام ډول لري دا دي چې دوی هڅه کوي د بشري محاکمې د خوښې وړ کارونو کې برخه واخلي. په داسې حال کې چې، د ESP لوبې د ګالیکیک زو سره د ورته ویشلوز ډلبندي جوړښت سره شریکوي، دا توپیر لري چې ګډونوالو هڅول کیږي چې د ساینس سره مرسته وکړي. د مقاصد سره د لوبو لپاره د نورو لپاره، Ahn and Dabbish (2008) وګورئ Ahn and Dabbish (2008) .
زما د ګلیګی زو بیان د Nielsen (2012) ، Adams (2012) ، Clery (2011) ، او Hand (2010) ، او زما د ګلیګی زو د څیړنو اهدافو ساده کول ساده و. د ستورپوهنې په اړه د لایکسيیک طبقه بندی په تاریخ کې د نورو لپاره او څنګه څنګه چې ګالیکي جیو دا روایت ته دوام ورکوي، وګورئ Masters (2012) او Marshall, Lintott, and Fletcher (2015) . د ګلیګی زو په جوړولو کې څیړونکي، ګلیګی زو 2 بشپړ کړل چې د رضاکارانو څخه یې د 60 میلیونو ډیرو پیچلي مورفولوژیک طبقو راټولولو (Masters et al. 2011) . برسېره پردې، دوی د ګلیسي مورففالوژي څخه بهر ستونزې ته راوبلل، په شمول د چیم د سطحې کشف، د سیارونو لټون، او زاړه اسنادو لیږد شامل دي. په اوس وخت کې، ټولې ټولې پروژې د زونیسویر ویب پاڼه کې راټول شوي (Cox et al. 2015) . یو له پروژې څخه - سنیګیټ سینګینګ - شواهد وړاندې کوي چې د ګیلیکی زو انځور انځور ډلبندۍ پروژې هم د چاپیریال ساتنې تحقیقاتو لپاره (Swanson et al. 2016) ترسره کیدی شي.
د څیړونکو لپاره پالن جوړوي چې د مایکروټاسک کار بازار) د مثال په توګه، ایمیزون میکانیک ترکي (د انسان د شهرت پروژه لپاره، Chandler, Paolacci, and Mueller (2013) او J. Wang, Ipeirotis, and Provost (2015) د کاري ډیزاین په اړه ښه مشورې وړاندې کوي. نور اړوند مسلې. Porter, Verdery, and Gaddis (2016) مثالونه او مشورې وړاندیز کوي په خاصه توگه د مایکروټاساس کارګر بازارونو په کارولو تمرکز کوي د کومې چې دوی د "معلوماتو ډیروالی" ته لیږلي دي. د معلوماتو د پیاوړتیا او ډاټا راټولولو تر مینځ لیک یو څه ناڅاپي دی. د متن لپاره د نظارت شوي زده کړې لپاره لیبلونو راټولولو او کارولو په اړه د نورو لپاره، Grimmer and Stewart (2013) وګورئ.
څیړونکي د هغه څه په جوړولو کې مینځ ته راوړي کوم چې ما د کمپیوټر لخوا د بشري سیسټم سیسټم په نوم یادولی دی (د بیلګې په توګه، هغه سیسټمونه چې د انسان لیبل کاروي د ماشین زده کړې نمونې روزلو لپاره) کېدای شي Shamir et al. (2014) (د مثال په توګه د آډیو کارول) او Cheng and Bernstein (2015) . په دې پروژو کې د ماشین زده کړې ماډلونه کولی شي د آزادو غوښتنو سره حل شي، په داسې حال کې چې څیړونکي د لوړې وړاندیز شوي فعالیت سره د ماینسي زده کړې ماډلونه جوړوي. د بیلګې په توګه، د ګلیګی زو ټیم یو پرانیستی غږ وکړ او یوه نوې کړنلاره یې وموندله چې د Banerji et al. (2010) یې وده کړې وه Banerji et al. (2010) ؛ د تفصیل لپاره د Dieleman, Willett, and Dambre (2015) وګورئ.
- د پرانیستې آزموینې (برخه 5.3)
پرانیستې کالونه نوي ندي. په حقیقت کې، یو ترټولو مشهور پرانیستي پیغامونه بیرته 1714 ته راځي، کله چې د بریتانیا پارلمان د هر چا لپاره د طرابلس جغرافیه جوړه کړه چې کولی شي په سمندر کې د یوې کښتۍ د طولۍ د ټاکلو لاره پیدا کړي. ستونزه د ورځو ډیر لوی پوهانو، اسحاق نیوټن، او د بریالۍ حل حل په پایله کې په پایله کې د هغه هیوادوالو څخه چې د ستونزو سره مخ وو، د ساینس پوهانو لخوا توپیر درلود چې په حل کې متمرکز و چې یو څه د ستورپوهنې سره یوځای کیږي ؛ د نورو معلوماتو لپاره، Sobel (1996) وګورئ. لکه څنګه چې دا مثال روښانه کوي، یو علت چې علت یې د خبرو اترو ښه کار کوي فکر کوي چې دوی خلکو ته د مختلفو نظرونو او مهارتونو سره لاسرسي چمتو کوي (Boudreau and Lakhani 2013) . د ستونزو د هوارولو په برخه کې د تنوع د ارزښت په اړه د نورو لپاره د Hong and Page (2004) او Page (2008) وګورئ.
په څپرکی کې د پرانیستې کال قضیې هر یو د دې نور کټګوري ته اړتیا لري چې ولې دا په دې کټګورۍ کې شتون لري. لومړی، هغه لاره چې زه د انسانیت او شهرت په منځ کې توپیر کوم دا دا ده چې دا محصول منځنۍ منځني حلونه (انسانیت) یا غوره حل (خلاص کال). په دې اړه د نیک فلکس جایزې ځینې اندیښنې دي ځکه چې غوره حل د انفرادي حل الرې پیچلې اوسط وي، د تعقیب حل په نامه یو کړنلاره (Bell, Koren, and Volinsky 2010; Feuerverger, He, and Khatri 2012) . د Netflix له نظره، په هرصورت، دوی باید ترسره کړي غوره حل غوره کړي. د نال فلکس انعام په اړه د نورو لپاره، وګورئ Bennett and Lanning (2007) ، Thompson (2008) ، Bell, Koren, and Volinsky (2010) ، او Feuerverger, He, and Khatri (2012) .
دوهم، د انسانیت د ځینې تعریفونو له مخې (د مثال په توګه، Ahn (2005) )، فولټ باید د بشري شمولیت پروژه وګڼل شي. په هرصورت، زه دا د دې پرانیستې کال په توګه ډلبندۍ کولی شم ځکه چې دا د ځانګړي مهارتونو اړتیا لري) که څه هم اړینه نه ده ځانګړی روزنه (او دا د بیلابیل پلي کولو ګډې ستراتیژۍ کارولو پرځای، غوره حل لري. په فولډیت کې د نورو لپاره، Cooper et al. (2010) ، Khatib et al. (2011) ، او Andersen et al. (2012) ؛ د فولډۍ زما تفصیل په Bohannon (2009) کې Bohannon (2009) ، Hand (2010) ، او Nielsen (2012) .
په پاى کې، يو څوک کولاى شي چې د پير صاحب درمل د وېش د معلوماتو راټولولو بېلګه وي. زه غواړم چې دا د یو پرانستې کال په توګه شامل کړم ځکه چې دا د سیالۍ یو ډول جوړښت لري او یوازې غوره ونډه یې کارول کیږي، په داسې حال کې چې د ویشلو ډاټا راټولولو سره، د ښه او بد مرستو برخه خورا واضحه ده. د مل Noveck (2006) په اړه د نورو لپاره، وګورئ Noveck (2006) ، Ledford (2007) ، Noveck (2009) ، او Bestor and Hamp (2010) .
په ټولنیز څیړنه کې د پرانیستو نوښتونو په کارولو سره، د Glaeser et al. (2016) ، د Mayer-Schönberger and Cukier (2013) لسمه برخه کې راپور شوي چې د نیویارک سایټ د دې توان درلود چې د کور معاینه کونکو په تولید کې د لویو لاسته راوړنو لپاره د وړاندیز کولو ماډل کارولو وړتیا ولري. په نیویارک ښار کې، دا وړاندیز کونکي ماډل د ښار کارمندانو لخوا جوړ شوي، مګر په نورو قضیه کې، یو تصور کولی شي چې دوی کولی شي د پرانیستې نوښتونو سره رامینځته او یا هم وده وکړي) د مثال په توګه، Glaeser et al. (2016) ). په هرصورت، د وړاندیز کولو ماډلونو سره د سرچینو د تخصیص لپاره کارول کیدی شي دا دا ماډل لري چې موجوده موجوده اړخونه تقویه کړي. ډیری څیړونکي لا دمخه د "خالی کڅوړې، د کثافاتو له منځه وړل،" او د پیژندګلوي ماډلونو سره پوهیږي چې دا به "په تعقیب کې تعصب" وي. "د Barocas and Selbst (2016) ماډل ماډلونو د خطرونو په اړه د نورو لپاره د Barocas and Selbst (2016) او O'Neil (2016) وګورئ. د اړونده روزنیزو معلوماتو سره.
یوه ستونزه چې کیدی شي د حکومتونو د خلاصې سیالۍ څخه کار واخلي مخنیوی کوي چې دا د معلوماتو خوشې کولو ته اړتیا لري، کوم چې کولی شي د راز راز سرغړونو المل شي. د پرانیستې تلیفونونو په اړه د نورو معلوماتو لپاره، وګورئ Narayanan, Huey, and Felten (2016) او په شپږم فصل کې بحث.
د وړاندیز او توضیحاتو ترمنځ توپیرونو او ورته توپیرونو په اړه د نورو لپاره، وګورئ Breiman (2001) ، Shmueli (2010) ، Watts (2014) ، او Kleinberg et al. (2015) . په ټولنیزو څیړنو کې د پیشنګی رول په اړه، د Athey (2017) ، Cederman and Weidmann (2017) ، Hofman, Sharma, and Watts (2017) ، ( ??? ) ، او Yarkoni and Westfall (2017) .
په بیزولوژی کې د پرانیستی کال د پروژو بیاکتنه، د ډیزاین مشورې په شمول، Saez-Rodriguez et al. (2016) وګورئ Saez-Rodriguez et al. (2016) .
- د معلوماتو ډاټا راغونډول (برخه 5.4)
د ای بیډ زما تفصیل په بټاچارجی Bhattacharjee (2005) ، Robbins (2013) کې تشریحات راټول کړل، او Sullivan et al. (2014) . د دې لپاره چې د څیړونکو معلوماتو لپاره د احصایوي ماډل کارولو څرنګوالی څنګه د Fink et al. (2010) وګورئ وګورئ Fink et al. (2010) او Hurlbert and Liang (2012) . د ایډرډ ګډون کوونکو مهارتونو اټکل کولو په اړه د نورو لپاره د Kelling, Johnston, et al. (2015) وګورئ Kelling, Johnston, et al. (2015) . په نسخه کې د مدنې علوم تاریخ په اړه د نورو لپاره، Greenwood (2007) وګورئ.
د مالوي سفرونو په پروژه کې د نورو لپاره، وګورئ Watkins and Swidler (2009) او Kaler, Watkins, and Angotti (2015) . په جنوبي افريقا کې د يوې تړلې پروژې په اړه، د Angotti and Sennott (2015) وګورئ. د مالوي مجلسونو د معلوماتو په کارولو سره د څیړنو د ډیرو مثالونو لپاره پروژه Kaler (2004) وګورئ Kaler (2004) او Angotti et al. (2014) .
- د خپل ځان ډیزاین (برخه 5.5)
د ډیزاین مشورې وړاندې کولو لپاره زما تګلاره ابتکار و، د بریالي او ناکامې ګډې همکارۍ پروژو بیلګې پر بنسټ چې ما په اړه اوریدلي دي. همدارنګه د څیړنو هڅو یوه برخه وه چې د عمومي ټولنیزو رواني نظریاتو د عملي کولو لپاره د آنلاین ټولنو ډیزاین کولو لپاره کارول چې د ډله ییزو همکاریو پروژو ډیزاین پورې اړه لري، د بیلګې په توګه، Kraut et al. (2012) .
د ګډون کوونکو هڅولو په اړه، دا واقعا په زړه پورې ده چې خلک په ډله ایزو پروژو کې برخه واخلي (Cooper et al. 2010; Nov, Arazy, and Anderson 2011; Tuite et al. 2011; Raddick et al. 2013; Preist, Massung, and Coyle 2014) . که تاسو د مایکروټاسک کار بازار کې د پیسو سره د ګډون کولو هڅولو پالن لرئ) د بیلګې په توګه، ایمیزون میخانیک ترکي (، Kittur et al. (2013) وړاندیز وړاندې کوي.
د توان لرونکو حیرانتیاوو په اړه، د زیوزی پروژې پروژو څخه د ناڅاپي موندنو د ډیرو مثالونو لپاره، Marshall, Lintott, and Fletcher (2015) وګورئ Marshall, Lintott, and Fletcher (2015) .
د اخالقي په اړه، په شمول د مسلو په اړه یو څه ښه تعارف Gilbert (2015) ، Salehi et al. (2015) ، Schmidt (2013) ، Williamson (2016) ، Resnik, Elliott, and Miller (2015) ، او Zittrain (2008) . د مسلو کارکونکو سره په ځانګړې توګه د حقوقي مسلو پورې اړوند مسلو لپاره، Felstiner (2011) وګورئ. O'Connor (2013) د څیړنې اخلاقي نظارت په اړه پوښتنې پلې کوي کله چې د څیړونکو او ګډون کونکو رول څرګندوي. د معلوماتو شریکولو پورې اړوند مسلو لپاره، د ښاري ساینس په پروژو کې د برخه والو د ساتنې ساتلو لپاره، Bowser et al. (2014) . دواړه Purdam (2014) او Windt and Humphreys (2016) د وېش د معلوماتو راټولولو کې اخالقي مسلو په اړه ځینې بحثونه لري. په پای کې، ډیری پروژې پروژې اخیستنې مني مګر د ګډون کوونکو کریډیټ ته یې د ګډون کونکي اعتبار نه ورکوي. په فولډیټ کې، لوبغاړي اکثرا د لیکوال په توګه لیست شوي دي (Cooper et al. 2010; Khatib et al. 2011) . په بل پرانیستې پروژې کې، بریالی ونډه اخیستونکي ډیری وختونه هغه کاغذ لیکي چې د دوی حل الرې بیانوي) د بیلګې په توګه Bell, Koren, and Volinsky (2010) او Dieleman, Willett, and Dambre (2015) ).
