څیړونکي کولی شي لوی سروې سرته ورسوي او د خلکو په ژوند کې یې سپکاوی کړي.
د اکتالوژیکي لمړنۍ ارزونې (EMA) په ګډون کې روایتی سروې اخیستل، دوی ټوټې ټوټې کول، او د ګډونوالو په ژوند کې سپک کول. په دې توګه، د سروې پوښتنې کیدای شي په مناسبه وخت او ځای کې وپوښتل شي، نه د پیښې وروسته د اونۍ په مرکه کې.
د EMA ځانګړتیاوې د څلورو ځانګړتیاوو له مخې دي:) 1 (د حقیقي نړۍ چاپیریال کې د معلوماتو راغونډول؛ ) 2 (ارزونه چې د افرادو په اوسني یا خورا وروستي حالتونو یا چلندونو تمرکز کوي؛ (3 (ارزونه چې ممکن د پیښو پر بنسټ وي، وخت پر بنسټ، یا په ناڅاپي ډول ځواب وي (د څیړنې پوښتنې پورې اړه لري)؛ او) 4 (د وخت په تیریدو سره د ډیری ارزونو بشپړول (Stone and Shiffman 1994) . EMA یوه داسې طریقه ده چې د سمارټ فونونو لخوا خورا ډیره اسانه کیږي چې سره د ورځې په اوږدو کې خلک په تکرار سره مینځ ته راځي. برسیره پردې، ځکه چې سمارټ فونز د سینسر سره پیکل شوي - لکه GPS او accelerometers- دا په چټکۍ سره د فعالیت پر اساس د اندازې د کچې د راټولو لپاره امکان لري. د مثال په توګه، یو سمارټ فونټ کولی شي د سروې پوښتنې پوښتنې پیل کړي ترڅو یو ځواب ویونکی یو ځانګړي ګاونډی ته لاړ شي.
د EMA ژمنې د نازی سوګي د مقالې څیړنې لخوا په ښه ډول روښانه شوې. د 1970s لسیزې راهیسې، متحده ایاالتو په ډراماتیک ډول د هغو کسانو شمیر چې په دې بندیزونو کې زیات شوی دی زیات کړی. تر 2005 کال پورې، په هر 100،000 امریکایانو کې شاوخوا 500 بندیان په زندان کې وو، د نړۍ په هر بل ځای کې د بندي کولو کچه لوړه وه (Wakefield and Uggen 2010) . د بندیانو د ننوتو په شمیر کې زیاتوالی د زندان څخه د وتلو په شمیر کې د زیاتوالي المل هم کړی؛ هر کال شاوخوا 700،000 خلک هر کال بندیان پریږدي (Wakefield and Uggen 2010) . دا خلک د زندان څخه د وتلو پر مهال د جدي ننګونو سره مخامخ دي، او له بده مرغه ډیری یې هلته بیرته پای ته رسوي. د بیرته راګرځیدنې په اړه پوهیدلو او کمولو لپاره، ټولنیز ساینس پوهان او پالیسۍ جوړونکي باید د خلکو تجربه په ټولنه پوه شي کله چې دوی بیرته راستنیږي. په هرصورت، دا ډاټا د معیاري سروې میتودونو سره راټولولو لپاره سخت دي ځکه چې پخوانیو مجرمینو د زده کړې لپاره ستونزمنه وي او د دوی ژوند خورا ناشونې دي. د اندازه کولو طریقې چې سروې ګانې په هر څو میاشتو کې په خپل ژوند کې ډیری ډیزاینونه له لاسه ورکوي (Sugie 2016) .
د بیا ننوتلو پروسه د ډیرې کچې سره دقیق کولو سره، سوګ د نیویارک په نیوارک کې د بندیانو څخه د وتلو کسانو د بشپړ لیست څخه 131 کسانو معیاري احتمالي نمونې اخیستې. هغې هر ګډون کونکي د یوه سمارټ فون سره چمتو کړل، کوم چې د ثبت کولو کړنو لپاره او د پوښتنو پوښتنو لپاره، د شتمنې معلوماتو راټولولو پلیټریټ جوړ شو. سوګ د ټلیفونونو کارولو لپاره دوه ډوله سروې اداره کوله. لومړی، هغې د "د نمونې نمونې سروې" په ناڅاپه ټاکلې وخت کې د 9 بجو څخه تر 6 بجو پورې ګډون کونکي له خپلو فعالیتونو او احساساتو په اړه د ګډون کونکو څخه وغوښتل. دوهم، د ماسپښین په 7 بجو، هغې د "ورځني سروې" ورځپاڼې ته د ورځې د ټولو فعالیتونو په اړه پوښتنه وکړه. پردې برسیره، د سروې پدې پوښتنو برسیره، فونونو خپل جغرافیوي موقعیت په منظم ډول وقفونو کې ثبت کړ او د کال او متن meta-data ډاټا ریکارډونه یې ساتلي. د دې تګلارې څخه کار اخیستل - کوم چې د پوښتنو او لیدلو سره یوځای کیږي - سوګی کولی شو د دې خلکو د ژوند په اړه د اندازه کولو تفصيلي، لوړ فریکونسی سایټ جوړ کړو ځکه چې دوی دوی بیرته ټولنې ته ننوتل.
څیړونکي پدې باور دي چې باثباته، لوړ کیفیت لرونکي دندې موندلو سره په بریالیتوب سره د ټولنې لیږدولو کې مرسته کوي. په هرصورت، سوګ موندلي چې، په اوسط ډول، د ګډون کونکو کاري تجربې غیر رسمي، لنډمهاله او سپورو. په هرصورت، ماسک مهم تثبیتیت. په ځانګړې توګه، سوګ څلورو ګډون کوونکو خپل ګډون کونکي پول کې وموندل: "ابتدايي راستنیدنه") هغه څوک چې د کار لټون پیل کوي مګر وروسته د کار مارکیټ څخه راوتل (، "دوامدار لټون" (هغه کسان چې د کار لپاره لټولو ډیرې موده لګوي) ، "بیا ځل بیا کار" (هغه کسان چې ډیر کار کوي کار کوي)، او "لږ ځواب" (هغه څوک چې په منظمه سروې کې ځواب نه ورکوي). "د وتلو څخه دمخه" ډله - هغه څوک چې د کار لټون پیل کوي مګر بیا یې ونه موندل او د پلټنې مخه ونیسئ - په ځانګړي ډول دا ځکه چې دا ډله ممکن د بیا ځل بیا بریالیتوب بریالي احتمال احتمال وي.
یو ممکن ممکن تصور وکړي چې د زندان څخه وروسته د دندې لټون کول یو ستونزمن بهیر دی، کوم چې کولی شي د خپګان سبب شي او بیا د کار بازار څخه وتل. له همدې کبله، سوګ د خپلو ګډون کوونکو څخه د ګډونوالو د احساساتي حالت په اړه معلومات راټولولو لپاره کارول - یو داخلي دولت چې په اسانۍ سره د چلند ډاټا نه اټکل کیږي. په حیرانتیا سره، هغې وموندله چې "د وتلو څخه دمخه" ډلې د لوړ کچې فشار یا ناخوښ راپور نه و ورکړی. بلکه، دا برعکس وه: هغه کسان چې د کار لټون ته ادامه ورکوي د احساساتي مصارفو احساسات راپور ورکړي. د دې ټولو ګمارل شویو، د پخوانیو سرغړونو د چلند او احساساتي حالت په اړه د اوږد مهاله توضیحاتو اهمیت د هغو خنډونو په اړه چې دوی ورسره مخ دي او د دوی لیږد په ټولنه کې بیرته راټولوي خورا مهم دي. برسېره پر دې، دا ټول ښه شوي تفصيلات به په معياري سروې کې له لاسه ورکړل شوي وي.
د زیان منونکو خلکو سره د سوګ د معلوماتو راټولول، په ځانګړې توګه د معلوماتو ډاټا راټولول ممکن ممکن اخلاقي اندیښنې راټیټ کړي. مګر سوګی دغو اندیښنو اټکل وکړ او د هغه په ډیزاین کې یې ورته اشاره وکړه (Sugie 2014, 2016) . د هغې کړنالرې د دریم اړخ لخوا بیاکتنه شوې - د هغې پوهنتون د بنسټیز بیاکتنې بورډ - او د ټولو موجود قوانینو سره سم تعقیب شوي. برسېره پردې، د اصولو پربنسټ هغه طریقه چې زه په 6 څپرکی کې مدافع وکیل، د سګی تګلاره د اوسنیو مقرراتو لخوا د اړتیا وړ اړتیا څخه ډیره وه. د بیلګې په توګه، هغې د هر ګډون کونکي څخه معتبر خبرتیا ترلاسه کړه، هغې ګډون کوونکو ته توان ورکړ چې په عارضي توګه جغرافیائی تعقیب بند کړي، او هغه د هغه معلوماتو ساتنه وکړي چې هغه یې راټولولې. د مناسب انډولیز او ډاټا ذخیره کولو سربیره، هغې د فدرالي حکومت څخه د محرمیت سند تصدیق کړ، چې پدې معنی یې نه و توانېدلی چې خپل معلومات پولیسو ته (Beskow, Dame, and Costello 2008) ته وسپاري. زه فکر کوم چې د هغې د فکر وړ تګلارې له امله، د سوچي پروژه نورو څیړونکو ته ارزښتناکه نمونه برابروي. په ځانګړې توګه، هغه په سترګو سره په اخلاقي مورس کې ټکول نه و، او نه یې غوښتل چې مهم څیړنه وکړي ځکه چې دا اخلاقي پیچلي وه. بلکه، هغې په خورا احتیاط فکر وکړ، مناسب مشوره یې غوښتله، د ګډون کوونکو درناوی یې وکړ، او د هغې د څیړنې د خطر ګټی پروفیسور ته وده ورکړه.
زه فکر کوم چې د سګی د کار څخه درې عمومي درسونه دي. لومړی، د پوښتنو لپاره نوې تګلارې په بشپړه توګه د نمونې کولو دودیز ميتود سره مطابقت لري؛ یادونه وکړه چې سوګی د معیاري احتمالي نمونې اخیستلو له مخې د ټاکل شوې فریم نفوس څخه اخیستې. دوهم، لوړ فریکونسی، اوږدمهاله اندازه کولی شي د ټولنیزو تجربو مطالعې لپاره خورا ارزښتناکه وي چې غیر منظم او متحرک وي. دریم، کله چې د سروې ډاټا راټولول د ډیټابیس سرچینو سره یوځای کیږي - هغه څه چې زه فکر کوم به په زیاتیدونکي توګه عام شي، ځکه چې زه به پدې وروستیو کې بحث وکړم - اضافی اخالقي مسالې پیدا کیدی شي. زه به د څیړنې اخلاقیاتو سره په شپږم څپرکی کې تعقیب کړم، مګر د سوګی کار ښیې چې دا مسلې د دقیق او فکري څیړونکو لخوا د پام وړ وړ دي.