Otwarty Przegląd

Bierzesz udział w Open Przeglądu trochu: Badania społeczne w erze cyfrowej. Podczas Otwartego Przeglądu można czytać książki i pomóc zrobić to lepiej. Możesz zaoferować sugestie według marki adnotacji przy użyciu hypothes.is , system otwarty źródłem adnotacji. Ponadto, strona zostanie zbierania jawnej informacji zwrotnej poprzez śledzenie czytelnictwa i opuszczenia stopę każdej części książki.

Otwarty Przegląd odbędzie się podczas wydawca tej książki jest, Princeton University Press, jest przeprowadzenie przeglądu partnerskiego. Informacje zwrotne od Open Review i przeglądu zostaną wykorzystane do stworzenia poprawiony rękopis. Otwarty Okres weryfikacja zakończy się, gdy ostateczna rękopis zostanie przedstawiony Princeton University Press, który prawdopodobnie będzie w listopadzie 2016 r.

Pytania na temat otwartego przeglądu

Jaki rodzaj informacji zwrotnej szukasz?

Otwarty Przegląd nie chodzi tylko o łapanie literówek. Raczej Otwarty Przegląd ma za zadanie zebrać wszystkie rodzaje informacji zwrotnej, a ja szczególnie otwarci na wszelkie opinie, że trzeba o treści książki. Czy istnieją sekcje, które można znaleźć szczególnie kłopotliwe? Czy ich punkty, które można znaleźć szczególnie ważne? Ja dochodzenia roszczeń, które naszym zdaniem powinny zostać dopracowane? Są tam fragmenty książki, które naszym zdaniem powinny być usunięte? W przypadku wątpliwości, myślę, że należy wykonać jedną z głównych zasad w Wikipedii: Bądź odważny .

Widzę, adnotacje, że inni czynią?

Tak, wszystkie adnotacje są jawne. Można je zobaczyć w prawej części każdej strony lub można je czytać w formie strumienia .

Jakie są korzyści dla czytelników?

Otrzymasz czytać rękopis i pomóc zrobić to lepiej.

Jakie są korzyści dla autorów i wydawców?

Otwarta Proces przeglądu będzie korzystne dla obu autorów i wydawców, nawet jeśli nie mają żadnego interesu w zwiększeniu dostępu do wiedzy. Proces ten doprowadzi do wyższej jakości rękopisu przez jawna i ukryta sprzężenia zwrotnego. Ponadto Proces otwartej Przegląd dostarczy cennych danych, które mogą być wykorzystane w tym marketingu książki.

Co to jest proces budowy tej stronie?

Dołożymy pełną blogu o tym w przyszłości. Na razie, można dowiedzieć się więcej o naszym kodzie .

Czy ktoś kiedyś zrobił coś takiego?

Jestem pewien, że mają. Oto nieco podobne projekty, które słyszałem o:

• Hadley Wickham wydaje się rozwijać niektóre z jego książek całkowicie otwarta, chociaż nigdy nie widziałem go napisać coś o tym.
• Lawrence Lessig jest Kodeks 2.0 została napisana w części na wiki.
• Jedna książka, która naprawdę zainspirowało mnie, aby spróbować to książka Michaela Nielsen Reinventing Discovery . I wydaje się, że on jest oddanie swoją nową książkę o głębokim uczenia się przez podobny proces.
• Kathleen Fitzpatrick zrobił coś podobnego z jej książki przewidywanego zużycia moralnego: Wydawnictwo, technologii i przyszłości Akademii .

Jeśli istnieją inne powiązane projekty Tęskniłam, daj nam znać, a my dodamy odnośnik. Nasz adres e-mail jest info@bitbybitbook.com .

Jakie informacje są Ci gromadzenie i jak te informacje są wykorzystywane?

Zapoznaj się z naszą polityką prywatności i zgody .

Jak mogę dowiedzieć się więcej na temat tradycyjnego przeglądu książek akademickich?

AAUP niedawno opublikowała raport na temat najlepszych praktyk w zakresie weryfikacji .

Czy mogę to zrobić z mojej książki?

Pewnie. Sprawdź sekcję kodu z tej strony więcej o tym, jak to zrobił.

Mam inne pytanie o Open Review. Jak mogę się skontaktować?

Wyślij e-mail do info@bitbybitbook.com .