5.5.6 Finał doradztwo projektowe
Oprócz tych ogólnych zasad projektowania 5, chciałbym zaproponować dwa inne rad. Po pierwsze, natychmiastowej reakcji, które mogą wystąpić, gdy zaproponuje projekt współpracy masa jest "Nikt nie będzie uczestniczyć." Oczywiście, że to może być prawda. W rzeczywistości, brak uczestnictwa jest największe ryzyko, że projekty współpracy masowe twarz. Jednak zarzut ten zazwyczaj pojawia się od myślenia o sytuacji w niewłaściwy sposób. Wiele osób zacząć od siebie i wyszło: "jestem zajęty; Nie zrobiłbym tego. A ja nie znam nikogo, że to zrobi. Tak, nikt by tego nie zrobił. "Zamiast zaczynając od siebie i pracy, jednak należy zacząć całej populacji osób podłączonych do Internetu i pracy w. Jeśli tylko 1-in-a-milion tych osób uczestniczy, następnie projekt może być sukcesem. Ale, jeśli tylko 1-w-mld osób uczestniczy, a następnie projekt prawdopodobnie będzie porażką. Ponieważ nasza intuicja nie jest dobry w rozróżniania jeden-w-milion i jeden-w-miliard, musimy przyznać, że bardzo trudno jest się dowiedzieć, czy projekty będą generować wystarczającą uczestnictwo.
Aby to nieco bardziej konkretna marka, wróćmy do Galaxy Zoo ludzkiego projektu obliczeń astronomii omówionego wcześniej w tym rozdziale. Wyobraź Kevin Schawinski i Chris Linton, dwa astronomowie siedzi w pubie w Oksfordzie myśli o Galaxy Zoo. Nigdy by się nie domyślił, i nigdy nie przypuszczał, że Aida Berges-matka-stay-at-home z 2, który mieszka w Puerto Rico, by skończyć klasyfikacji setki galaktyk w tygodniu (Masters 2009) . Albo rozważmy przypadek David Baker, biochemika pracującego w Seattle rozwija Foldit. Nigdy nie mógł przewidzieć, że ktoś z McKinney, Texas nazwie Scott "Boots" Zaccanelli, który pracował w dzień jako nabywca dla fabryki armatury, by spędzać wieczory składanie białek, w końcu rośnie do numeru 6 rankingu na Foldit, a Zaccaenlli byłaby w grze, złożyć projekt bardziej stabilnej wersji fibronektyny, że Baker i jego grupa znalezionego na tyle obiecujące, że postanowił go syntetyzować w swoim laboratorium (Hand 2010) . Oczywiście, Aida Berges i Scott Zaccanelli są nietypowe, ale to jest moc Internetu: miliardy ludzi, jest to typowa, aby znaleźć nietypowe.
Po drugie, biorąc pod uwagę trudności w przewidywaniu tego udziału, chciałbym przypomnieć, że tworząc projekt współpracy masowej może być ryzykowne. Można zainwestować sporo wysiłku budowania systemu, że nikt nie chcesz używać. Na przykład, Edward Castronova-czołowym badaczem w dziedzinie ekonomii wirtualnych światów, uzbrojony dotację $ 250,000 z Fundacji MacArthura i wspierany przez zespół programistów, spędził prawie dwa lata stara się zbudować wirtualny świat, w którym on może przeprowadzać eksperymenty gospodarcze. W końcu, cały wysiłek był porażką; nikt nie chciał korzystać z wirtualnego świata Castonova użytkownika (Baker 2008) .
Ze względu na niepewność co do udziału, który jest trudny do wyeliminowania, sugeruję, aby spróbować użyć chudego technik rozruchu (Blank 2013) : budować proste prototypów przy użyciu oprogramowania off-the-shelf i zobaczyć, czy można wykazać rentowność przed zainwestowaniem w partiach rozwoju oprogramowania na zamówienie. Innymi słowy, kiedy rozpocząć badania pilotażowego, projekt nie-nie-i powinny wyglądać tak polerowane jak Galaxy Zoo lub eBird. Projekty te, ponieważ są one teraz są wynikiem wieloletnich wysiłków przez duże zespoły. Jeśli projekt będzie fail-i to jest realna możliwość, to chcesz się niepowodzeniem szybko.
