Upomnienie, aby być etyczne stosuje się do wszystkich badań opisanych w tej książce. W uzupełnieniu do bardziej ogólnych kwestii etyki omówionych w projektach współpracy Rozdział 6-masowych wywołać pewne szczególne kwestie etyczne, a ponieważ współpraca masy jest tak nowe dla badań społecznych, problemy te mogą nie być w pełni widoczne w pierwszej kolejności.
We wszystkich projektach współpracy masowych, kwestie odszkodowania i kredytu są złożone. Na przykład, niektórzy ludzie uważają, że nieetyczne, że tysiące ludzi przez lata pracował na nagrody Netflix i ostatecznie nie otrzymał odszkodowania. Relatedly, niektórzy ludzie uważają, że nieetyczne płacić pracownikom na mikro-zadaniowych rynków pracy bardzo niewielkie kwoty pieniędzy. Ostateczna kwestia kredytu jest autorstwo papierów. Różne projekty mają różne podejścia, ale niektóre projekty dają autorstwie kredyt do wszystkich członków współpracy masowej; Na przykład, ostateczna autor pierwszej papieru Foldit było "gracze Foldit" (Cooper et al. 2010) .
Otwarte rozmowy i rozpowszechniany gromadzenie danych może również wiązać się ze skomplikowanymi pytania o zgodę i prywatności. Na przykład, Netflix wydała ocen filmowe klientom każdego. Chociaż wskaźniki film może nie pojawić wrażliwe, mogą ujawniać informacji na temat preferencji politycznych klientów lub orientację seksualną, informacyjnych, że klienci nie zgodził się podać do wiadomości publicznej. Netflix próbowali de-identyfikacji danych, tak aby ocena nie może być powiązany z żadną konkretną osobą, ale zaledwie kilka tygodni po wydaniu danych Netflix został częściowo de-anonimowej przez Narayanan and Shmatikov (2008) (patrz rozdział 6). Ponadto, w rozproszonej zbierania danych, naukowcy mogliby gromadzić dane o ludziach bez ich zgody. Na przykład, w Malawi Czasopisma Projects, rozmowy o wrażliwym temacie (AIDS) były przepisywane bez zgody uczestników. Żaden z tych problemów etycznych są nie do pokonania, ale należy je traktować w fazie projektowania projektu. Pamiętaj, że "tłum" składa się z ludzi.