Tradycyjne badania są zamknięte, nudne i usunął się z życia. Teraz możemy zadawać pytania bardziej osadzone w życiu, bardziej otwarte i bardziej zabawne.
Całkowita ramy błędu badania naukowców zachęca do myślenia o badaniach sondażowych jako proces dwóch części: rekrutację respondentów i zadawał pytania. W poprzedniej części omówiłem jak era cyfrowa zmienia sposób możemy rekrutować respondentów, a teraz będę dyskutować, jak wiek cyfrowy umożliwia nowe sposoby zadawania pytań. Te nowe podejścia mogą być stosowane zarówno próbek prawdopodobieństwa lub próbek niebiałkowych prawdopodobieństwa.
Tryb Badanie to środowisko, w którym stawiane są pytania, a to może mieć istotny wpływ na pomiar (Couper 2011) . W pierwszej dobie badań ankietowych tryb najczęstszą była twarzą w twarz, a w drugiej dobie tryb najczęstszym był telefon. Wielu badaczy zobaczyć trzecią erę badań ankietowych, jak tylko ekspansji trybów badania w celu włączenia komputerów i telefonów komórkowych. Jednak wiek cyfrowy jest czymś więcej niż tylko zmianą rur, przez które przepływają pytań i odpowiedzi. Zamiast tego, że przejście z nadawania analogowego na cyfrowe umożliwia-i prawdopodobnie będzie wymagało-naukowców, aby zmienić sposób pytamy.
Badanie przeprowadzone przez Michael Schober i współpracowników ilustruje zalety dostosowując naszą prośbą o możliwości i norm społecznych wokół nowych technologii (Schober et al. 2015) . W badaniu Schober i współpracownicy porównaniu różnych podejść do zadawania ludziom pytań za pośrednictwem telefonu komórkowego. Porównano rozmów głosowych, które byłyby tłumaczenia naturalne drugich podejść ery, do zbierania danych przez wielu wiadomości tekstowych, podejścia bez oczywistej precedensu. Schober i jego współpracownicy odkryli, że SMS-y doprowadziło do danych o jakości wyższej niż rozmów głosowych. Innymi słowy, po prostu przenosząc stare sposoby na nowe technologie nie było najlepszym rozwiązaniem. Przeciwnie, badacze będą musieli dostosować nasze sposoby prośbą do tych nowych platform.
Istnieje wiele wymiarów wzdłuż której naukowcy mogą klasyfikują trybów pomiarowych, ale najbardziej krytycznym elementem Digital Age trybów badania jest to, że są one podawane przez komputer, zamiast podawać wywiad (jak na telefon i twarzą w twarz badań). Biorąc człowieka ankieterów z procesu zbierania danych oferuje ogromne korzyści i wprowadza pewne wady. Jeśli chodzi o korzyści, usuwając ankieterów drastycznie obniża koszty-wywiady są jednym z największych wydatków w badaniach naukowo-i zwiększa elastyczność; Respondenci mogą uczestniczyć, kiedy chcą, a nie tylko wtedy, gdy wywiad jest dostępny. Jednak usunięcie wywiad ogranicza również badania pod pewnymi względami. W szczególności, ankieterzy mają decydujące znaczenie dla zachęcania do udziału respondentów, a utrzymanie ich zaangażowane podczas pobijania po długich i żmudnych badań sporadycznie.
Następnie opiszę dwa podejścia pokazujące, jak naukowcy mogą skorzystać z narzędzi ery cyfrowej do zadawania pytań inaczej: pomiarowe wewnętrzne stany w bardziej odpowiednim miejscu i czasie za pośrednictwem chwilowego ekologicznej oceny (pkt 3.5.1) oraz połączenie mocnych od otwartego i blisko-ended pytań ankietowych badań poprzez wiki (sekcja 3.5.2). Jednak ruch w kierunku komputera podawany, wszechobecnego wywoławczą będzie również oznaczać, że musimy zaprojektować sposoby zadawania które są bardziej przyjemne dla uczestników, proces zwany grywalizacja (sekcja 3.5.3).