Bardziej szczegółowy opis projektu Blumenstock i współpracowników znajduje się w rozdziale 3 tej książki.
Gleick (2011) przedstawia historyczny przegląd zmian w zdolności ludzkości do gromadzenia, przechowywania, przesyłania i przetwarzania informacji.
Wprowadzenie do ery cyfrowej, które koncentruje się na potencjalnych szkodach, takich jak naruszenia prywatności, patrz Abelson, Ledeen, and Lewis (2008) oraz Mayer-Schönberger (2009) . Aby zapoznać się z epoką cyfrową, która koncentruje się na możliwościach, zobacz Mayer-Schönberger and Cukier (2013) .
Więcej informacji na temat firm łączących eksperymenty z rutynową praktyką znajduje się w artykule Manzi (2012) , a więcej informacji o zachowaniach firm w świecie fizycznym - patrz Levy and Baracas (2017) .
Systemy wiekowe mogą być zarówno instrumentami, jak i przedmiotami badań. Na przykład możesz użyć mediów społecznościowych do zmierzenia opinii publicznej lub możesz chcieć zrozumieć wpływ mediów społecznościowych na opinię publiczną. W jednym przypadku system cyfrowy służy jako narzędzie, które pomaga wykonać nowy pomiar. W drugim przypadku przedmiotem badań jest system cyfrowy. Aby uzyskać więcej informacji na temat tego rozróżnienia, zobacz Sandvig and Hargittai (2015) .
Więcej informacji na temat projektowania badań w naukach społecznych można znaleźć w: King, Keohane, and Verba (1994) , Singleton and Straits (2009) oraz Khan and Fisher (2013) .
Donoho (2015) opisuje naukę o danych jako działalność ludzi uczących się z danych i oferuje historię nauki o danych, śledząc intelektualne pochodzenie tej dziedziny naukowcom takim jak Tukey, Cleveland, Chambers i Breiman.
W przypadku serii raportów z pierwszej osoby na temat przeprowadzania badań społecznych w erze cyfrowej, patrz Hargittai and Sandvig (2015) .
Więcej informacji na temat mieszania gotowych i gotowych danych można znaleźć w Groves (2011) .
Więcej informacji na temat niepowodzenia "anonimizacji" znajduje się w rozdziale 6 tej książki. Ta sama ogólna technika, którą Blumenstock i współpracownicy używali do wnioskowania o dobrobycie ludzi, może być również wykorzystana do wnioskowania o potencjalnie wrażliwych cechach osobistych, w tym o orientacji seksualnej, pochodzeniu etnicznym, poglądach religijnych i politycznych oraz używaniu substancji uzależniających (Kosinski, Stillwell, and Graepel 2013) .