4.2 ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀ ਹਨ?

ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਭਰਤੀ, ਇਲਾਜ ਦੇ randomization, ਇਲਾਜ ਦੀ ਡਿਲਿਵਰੀ, ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਮਾਪ: ਬੇਤਰਤੀਬੀ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ.

ਬੇਤਰਤੀਬੀ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਰਮ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਭਰਤੀ, ਇਲਾਜ ਦੇ randomization, ਇਲਾਜ ਦੀ ਡਿਲਿਵਰੀ, ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਮਾਪ: ਪਰ, ਆਪਣੇ ਕੋਰ 'ਤੇ, ਬੇਤਰਤੀਬੀ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ. ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਦੀ ਉਮਰ ਪਰਯੋਗ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਬਦਲ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੌਖਾ logistically ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਲੋਕ ਦੇ ਦਹਿ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ, ਪਰ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਰੁਟੀਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਖੋਜਕਾਰ, ਜੋ ਬਾਹਰ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਹ ਨ੍ਯੂ ਮੌਕੇ ਦੇ ਟੀਚੇ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਦੱਸੋ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੀ ਅਸੰਭਵ ਸਨ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਸਭ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਹੋਰ ਠੋਸ-ਦੋਨੋ ਕੀ ਹੈ ਉਸੇ ਹੀ ਠਹਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਬਦਲ-ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੇ ਮਾਈਕਲ Restivo ਅਤੇ Arnout ਵੈਨ ਦੇ Rijt ਦੀ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ (2012) . ਖੋਜਕਾਰ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕੀ ਯੋਗਦਾਨ 'ਤੇ ਰਸਮੀ ਪੀਅਰ ਫਲ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਉਹ barnstars ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਪੁਰਸਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ Wikipedian ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਅਤੇ ਏਨੀ ਮਿਹਨਤ ਕਬੂਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ Wikipedian ਨੂੰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. Restivo ਅਤੇ ਵੈਨ ਦੇ Rijt 100 ਲਾਇਕ Wikipedians ਨੂੰ barnstars ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਤਦ, Restivo ਅਤੇ ਵੈਨ ਦੇ Rijt ਅਗਲੇ 90 ਦਿਨ 'ਤੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕਰਤਾ' ਬਾਅਦ ਯੋਗਦਾਨ ਟਰੈਕ. ਆਪਣੇ ਹੈਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ, ਲੋਕ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ barnstars ਸੁਣਾਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਘੱਟ ਵਖਾਓ ਕਰਨ ਲਈ ਸਨ. ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, barnstars ਬਜਾਇ ਹੌਸਲਾ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਹੌਸਲਾ ਸੀ.

ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, Restivo ਅਤੇ ਵੈਨ ਦੇ Rijt ਇੱਕ "perturb ਅਤੇ ਪਾਲਨਾ" ਤਜਰਬੇ ਚੱਲ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਉਹ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬੀ ਕੰਟਰੋਲ ਤਜਰਬੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਨ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ barnstar ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 100 ਚੋਟੀ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਵੀ 100 ਚੋਟੀ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਇੱਕ barnstar ਦੇਣ ਨਾ ਕੀਤਾ ਲਏ. ਇਹ ਸੌ ਇੱਕ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ barnstar ਮਿਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸੀ, ਨਾ ਸੀ. ਜਦ Restivo ਅਤੇ ਵੈਨ ਦੇ Rijt ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ 'ਤੇ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਯੋਗਦਾਨ' ਚ ਭਾਰੀ ਬੂੰਦ ਸੀ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਦ ਖੋਜਕਾਰ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਲੋਕ (ਭਾਵ, barnstars ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ) ਲੋਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਉਹ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ barnstar ਕਾਰਨ ਸੰਪਾਦਕ ਬਾਰੇ 60% ਵੱਧ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ. ਪਰ, ਯੋਗਦਾਨ ਵਿਚ ਇਸ ਵਾਧਾ ਦੋਨੋ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਸਮੁੱਚੇ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿਚ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਇੱਕ ਢੰਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ paradoxical ਹੈ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ. ਕ੍ਰਮ ਠੀਕ ਠੀਕ barnstars ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ, Restivo ਅਤੇ ਵੈਨ ਡੇਰ Rijt, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕ barnstars ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਪਾਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ. ਕਈ ਵਾਰ ਖੋਜਕਾਰ ਜੋ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਨਹੀ ਹਨ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਫੇਲ ਹੋ. Restivo ਅਤੇ ਵੈਨ ਦੇ Rijt ਇੱਕ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਹੈ, ਨਾ ਸੀ, ਜੇ, ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਗ਼ਲਤ ਸਿੱਟਾ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ ਸੀ. ਚੋਰੀ, ਯੌਨ ਉਤਪੀੜਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਇੱਕ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਬਿਨਾ: ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ, ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੈਸੀਨੋ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਉਥੇ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਤਰੀਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਹਨ (Schrage 2011) .

ਭਰਤੀ, randomization, ਦਖਲ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ: Restivo ਅਤੇ ਵੈਨ ਦੇ Rijt ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਸਮੱਗਰੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਮਿਲ ਕੇ, ਇਹ ਚਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪਰਸਪਰ ਸੰਬੰਧ ਪਰੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੇ causal ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. ਖਾਸ ਕਰ ਕੇ, randomization ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਲਈ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਖਲ ਦੀ causal ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ. ਨੂੰ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬੀ ਕੰਟਰੋਲ ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਤਰ ਦਖਲ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ confounder, ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਰਤ ਤਕਨੀਕੀ ਅੰਤਿਕਾ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਮਕੈਨਿਕ ਦੇ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਮਿਸਾਲ ਹੋਣ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, Restivo ਅਤੇ ਵੈਨ ਦੇ Rijt ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਨੂੰ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਅਸਬਾਬ ਐਨਾਲਾਗ ਪ੍ਰਯੋਗ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. Restivo ਅਤੇ ਵੈਨ ਦੇ Rijt ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ barnstar ਦੇਣ ਲਈ ਆਸਾਨ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ-ਵੱਧ ਦਾ ਨਤੀਜਾ-ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਫੈਲਿਆ ਮਿਆਦ ਦੇ (ਕਿਉਕਿ ਸੋਧ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਹੈ) ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ ਸੀ. ਇਹ ਕੋਈ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਗੁਣਾਤਮਕ ਅਤੀਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਤਜਰਬੇ 200 ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ 2,000 ਜ 20,000 ਲੋਕ ਦੇ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. 100 ਦੀ ਇੱਕ ਫੈਕਟਰ ਕੇ ਆਪਣੇ ਤਜਰਬੇ ਅੱਪ ਸਕੇਲਿੰਗ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਾ ਸੀ ਖੋਜਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕਤਾ ਸੀ. ਜੋ ਕਿ ਹੈ, Restivo ਅਤੇ ਵੈਨ ਦੇ Rijt ਦੱਸਣੀ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ barnstars ਦੇਣ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਤਜਰਬੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ (Restivo and Rijt 2012; Restivo and Rijt 2014) . ਇਸ ਲਈ, ਪਰ Restivo ਅਤੇ ਵੈਨ ਦੇ Rijt ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਧਾਰਨ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਇਹੀ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਪਰਯੋਗ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਰਕ ਉਸੇ ਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਬਾਬ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਅੱਗੇ, ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਮੌਕੇ ਅਲੱਗ ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੋਜਕਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਕਿਸਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਹੁਣ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਹੋਵੋਗੇ.