ਇਹ 5 ਦੇ ਜਨਰਲ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਦੋ ਹੋਰ ਟੁਕੜੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਪਹਿਲੀ, ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁੰਜ ਸਹਿਯੋਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, "ਕੋਈ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਸੀ." ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੀ ਘਾਟ ਵੱਡਾ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੁੰਜ ਸਹਿਯੋਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸ ਇਤਰਾਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਤੱਕ ਉੱਠਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਹੈ: "ਮੈਨੂੰ ਰੁੱਝੇ ਰਿਹਾ; ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ, ਨਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰਦੇ. ਇਸ ਲਈ, ਕੋਈ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਰਨਾ ਸੀ. "ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਪਰ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕ ਪੂਰੀ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਸਿਰਫ 1-ਵਿੱਚ-ਇੱਕ-ਲੱਖ ਇਹ ਲੋਕ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ, ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਜੇ ਸਿਰਫ 1-ਵਿੱਚ-ਇੱਕ-ਅਰਬ ਲੋਕ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਕਿਉਕਿ ਸਾਡੇ ਸਹਿਜ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ 'ਤੇ ਚੰਗਾ ਨਹੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਇੱਕ-ਵਿੱਚ-ਇੱਕ-ਲੱਖ ਅਤੇ ਇਕ-ਵਿੱਚ-ਇੱਕ-ਅਰਬ, ਸਾਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਜੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਾਫੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੈ ਹੈ.
ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਹੋਰ ਠੋਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਦੀ ਗਲੈਕਸੀ ਚਿੜੀਆ, ਮਨੁੱਖੀ ਗਣਨਾ ਖਗੋਲ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਇਸ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਪਿਛਲੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੇਵਿਨ Schawinski ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ Linton, ਆਕ੍ਸ੍ਫਰ੍ਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੱਬ ਗਲੈਕਸੀ ਚਿੜੀਆ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਦੋ ਖਗੋਲ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ. ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਲਗਾਇਆ-ਅਤੇ ਹੈ ਸੀ ਕਦੇ ਵੀ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ Aida Berges-ਇੱਕ ਜੋ ਪਿਉਰਟੋ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ 2 ਦੇ ਰਹਿਣ-'ਤੇ ਘਰ-ਮਾਤਾ ਨੂੰ ਰਿਕੋ-ਕਰਨਗੇ ਮੰਡਲ ਦੇ ਸੌ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਖਤਮ (Masters 2009) . ਕੀ, ਦਾਊਦ ਬੇਕਰ, ਬਾਇਓਕੈਮਿਸਟ ਸੀਐਟ੍ਲ Foldit ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ. ਉਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ McKinney ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨੂੰ, ਟੈਕਸਾਸ ਨਾਮ ਸਕਾਟ "ਬੂਟ" Zaccanelli, ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਲਵ ਫੈਕਟਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਖਰੀਦਦਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿਨ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਖਰਚ ਕਰਣਾ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਾਮ ਪ੍ਰੋਟੀਨ, ਅਖ਼ੀਰ ਜਾਵੇਗਾ Foldit 'ਤੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ 6 ਦਾ ਦਰਜਾ ਤੱਕ ਵਧ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ Zaccaenlli ਹੋਵੇਗਾ, ਖੇਡ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, fibronectin ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਥਿਰ ਰੂਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਕਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਇਸ ਹੋਨਹਾਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ synthesize ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਲਈ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ (Hand 2010) . ਬੇਸ਼ੱਕ, Aida Berges ਅਤੇ ਸਕਾਟ Zaccanelli atypical ਹਨ, ਪਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ: ਲੋਕ ਦੇ ਅਰਬ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ atypical ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਸ ਹੈ.
ਦੂਜਾ, ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਾਲ ਇਸ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪੁੰਜ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਰਤਣ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਕਰੀਬ ਦੋ ਸਾਲ-ਖਰਚ ਵਿਕਸਤ ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਐਡਵਰਡ Castronova-ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਮੋਹਰੀ ਖੋਜਕਾਰ, ਆਰ੍ਥੁਰ ਫਾਊਡੇਸ਼ਨ ਤੱਕ $ 250,000 ਦੀ ਇੱਕ ਦੇਣ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਸ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੀ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਸੀ; ਕੋਈ Castonova ਦੇ ਵਰਚੁਅਲ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ (Baker 2008) .
ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਬਾਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਹੈ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਰਬੀ ਸ਼ੁਰੂ-ਅੱਪ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ (Blank 2013) : ਬੰਦ--ਸ਼ੈਲਫ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਰਤ ਸਧਾਰਨ ਹੈ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਇਪ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਟ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਅੱਗੇ ਖਿਿਾਰਕਤਾ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਕਸਟਮ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ. ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਜਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਾਇਲਟ ਟੈਸਟ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਨਾ-ਅਤੇ ਗਲੈਕਸੀ ਚਿੜੀਆ ਜ eBird ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਪਾਲਿਸ਼ ਨਾ-ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਉਹ ਹੁਣ ਹਨ, ਵੱਡੇ ਟੀਮ ਨੇ ਜਤਨ ਦੇ ਸਾਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ. ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਫੇਲ-ਅਤੇ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਹੈ, ਜੇ ਸੰਭਾਵਨਾ-ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਫੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ.