ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਦੀ ਉਮਰ ਅਕਸਰ ਬਾਇਨਰੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਖੋਜ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ; ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਭਾਵਾਤਮਕ Contagion ਕੋਈ ਨੈਤਿਕ ਸੀ ਜ ਇਸ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਨਹੀ ਸੀ. ਇਹ ਬਾਈਨਰੀ ਸੋਚ ਚਰਚਾ polarizes, ਸ਼ੇਅਰ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨ ਰੁਕਾਵਟ, ਬੌਧਿਕ ਆਲਸ ਵਧਾਵਾ, ਅਤੇ ਖੋਜਕਾਰ ਜਿਸ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੱਕ ਲੇਬਲ ਹੈ "ਨੈਤਿਕ" ਹੋਰ ਨੈਤਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਧੋਤੇ. ਸਭ ਲਾਭਕਾਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਖੋਜ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਖੋਜ ਨੈਤਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਈਨਰੀ ਸੋਚ ਪਰੇ ਜਾਣ ਦਾ.
ਖੋਜ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਬਾਈਨਰੀ conceptions ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਹਾਰਕ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਚਰਚਾ polarizes ਹੈ. ਇੱਕ ਢੰਗ ਵਿੱਚ ਭਾਵਾਤਮਕ Contagion ਜ ਸੁਆਦ, ਸਬੰਧ ਅਤੇ ਟਾਈਮ ਅਨੈਤਿਕ ਮੁਸ਼ਤ ਕਾਲ ਇਹ ਪੜ੍ਹਾਈ ਇਕੱਠੇ ਸੱਚ ਹੈ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਬਾਈਨਰੀ ਸੋਚ ਅਤੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਭਾਸ਼ਾ ਦੂਰ ਭੇਜਣ ਇੱਕ ਕਾਲ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੈਤਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਓਹਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਚਾਰ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ. ਅੱਗੇ, ਖੋਜ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਚਾਰ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਖੋਜਕਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੀ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ "ਨੈਤਿਕ" ਇੱਕ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਨੈਤਿਕ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ -should.
ਲਗਾਤਾਰ ਸੋਚ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਦੀ ਇੱਕ ਫਾਈਨਲ ਲਾਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬੌਧਿਕ ਨਿਮਰਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੈਤਿਕ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਹੀ ਕੋਰਸ ਨਿਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ ਯਕੀਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.