ਨੈਤਿਕ ਬਣਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਹੋਰ ਆਮ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ - ਅਧਿਆਇ 6 ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ- ਕੁਝ ਖਾਸ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦੇ ਜਨਤਕ ਸਹਿਯੋਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਜਨਤਕ ਸਹਿਯੋਗ ਸਮਾਜਿਕ ਖੋਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਨਵਾਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ.
ਸਾਰੇ ਜਨਤਕ ਸਹਿਯੋਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਕੰਪਲੈਕਸ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਹ ਅਨੈਤਿਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਨੈਟਫਲਿਕਸ ਇਨਾਮ 'ਤੇ ਕਈ ਸਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਕੋਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਮਾਈਕਰੋਟੌਕ ਲੇਬਰ ਮਾਰਕੀਟਾਂ ਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੈਤਿਕ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵੀ ਹਨ. ਕੀ ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰਥਿਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ? ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਹੁੰਚ ਹਨ. ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਜਨਤਕ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਲੇਖਕ ਦਾ ਕਰੈਡਿਟ ਦਿੰਦੀ ਹੈ; ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪਹਿਲੇ ਫੁਲਟ ਪੇਪਰ ਦੇ ਫਾਈਨਲ ਲੇਖਕ "ਫੋਲਟ ਖਿਡਾਰੀ" (Cooper et al. 2010) . ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਗਲੈਕਸੀ ਚਿੜੀਆਘਰ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਗਰਮ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਤੇ ਲੇਖਕ ਹੋਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਵਾਨ ਟੀਨੇਨੇਟੇਵ ਅਤੇ ਟਿਮ ਮਟੋਰਨੀ, ਦੋ ਰੇਡੀਓ ਗਲੋਬਲ ਜ਼ੂ ਦੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲੇ, ਉਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਇਕ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਤੇ ਲੇਖਕ ਸਨ. ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੁਆਰਟਰਸ਼ਿਪ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕੇਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੇਸ ਵਿਚ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣਗੇ
ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਅਤੇ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਟਿਡ ਡਾਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜਤਾ ਬਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਸਵਾਲ ਉੱਠ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨੈਟਫਲਿਕ ਨੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰੇਟਿੰਗ ਦਿੱਤੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਿਲਮ ਰੇਟਿੰਗ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਜੀਹਾਂ ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਅਨੁਕੂਲਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਗਾਹਕ ਜਨਤਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ Netflix ਨੇ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਅਣਜਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਕਿ ਰੇਟਿੰਗ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਨਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਪਰ Netflix ਡਾਟਾ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹਫਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਅਰਵਿੰਦ ਨਰਾਇਣਨ ਅਤੇ ਵਿਤਾਲੀ ਸ਼ਮਾਤਿਕੋਵ (2008) (ਅਧੂਰੀ ਅਧਿਆਇ 6) ਦੁਆਰਾ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਅੱਗੇ, ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਟਿਡ ਡੈਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਿਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਲਾਵੀ ਜਰਨਲਜ਼ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਸ਼ਾ (ਏਡਜ਼) ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾ ਲਿੱਖ ਗਏ ਸਨ. ਇਹਨਾਂ ਨੈਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਤੁਹਾਡਾ "ਭੀੜ" ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ