Forman være etisk gjelder for all forskning som er beskrevet i denne boken. I tillegg til de mer generelle spørsmål om etikk-omtalt i kapittel 6-massesamarbeidsprosjekter heve noen konkrete etiske problemstillinger, og siden masse samarbeidet er så nytt for samfunnsforskning, kan disse problemene ikke være helt tydelig på først.
I alle massesamarbeidsprosjekter, spørsmål om kompensasjon og kreditt er komplekse. For eksempel, noen mennesker anser det uetisk at tusenvis av mennesker jobbet i årevis på Netflix-prisen og til slutt fikk ingen kompensasjon. Relatedly, noen mennesker anser det uetisk å betale arbeiderne på mikro-oppgave arbeidsmarkeder ekstremt små mengder penger. Et siste utgave av kreditt er forfatterskap av papirer. Ulike prosjekter tar ulike tilnærminger, men noen prosjekter gi forfatterskap kreditt til alle medlemmer av massen samarbeid; for eksempel, den endelige forfatteren av den første Foldit papiret var "Foldit spillere" (Cooper et al. 2010) .
Åpne samtaler og distribuert datainnsamling kan også øke komplekse spørsmål om samtykke og personvern. For eksempel, utgitt Netflix kunder film karakterer til alle. Selv om film karakterer ikke kan vises sensitive, kan de avsløre informasjon om kundenes politiske preferanser eller seksuell orientering, informasjon som kundene ikke enige om å offentliggjøre. Netflix forsøkt å de-identifisere dataene slik at karakterer ikke kan knyttes til noen bestemt person, men bare uker etter utgivelsen av Netflix data det var delvis de-anonymisert ved Narayanan and Shmatikov (2008) (se kapittel 6). Videre i distribuerte datainnsamlingen, kan forskerne samle inn data om folk uten deres samtykke. For eksempel i Malawi Tidsskrift Projects, samtaler om et følsomt tema (AIDS) ble transkribert uten samtykke fra deltakerne. Ingen av disse etiske problemene er uoverkommelige, men de bør vurderes i designfasen av et prosjekt. Husk, er din "mengden" består av mennesker.