6.4 Fire prinsipper
Fire prinsipper som kan veilede forskerne står overfor etisk usikkerhet er: Respekt for mennesker, velgjørenhet, Justice, og respekt for lov og offentlig interesse.
De etiske utfordringene som forskerne står overfor i den digitale tidsalder er noe annerledes enn de tidligere. Men forskerne løse disse utfordringene ved å bygge på tidligere etisk tenkning. Spesielt tror jeg at prinsippene uttrykt i to rapporter-The Belmont Rapporter (Belmont Report 1979) og The Menlo Rapporter (Dittrich, Kenneally, and others 2011) -Kan hjelpe forskere grunn om de etiske utfordringene som de står overfor. Som jeg beskrive nærmere i det historiske bilag, begge disse rapportene var resultatet av flere års overveielser av paneler av eksperter med mange muligheter for innspill fra en rekke interessenter.
Først i 1974, som svar på etiske feil av forskere, slik som den beryktede Tuskegee Syfilis Study (se Historisk vedlegg), den amerikanske Kongressen opprettet en nasjonal kommisjon for å skrive etiske retningslinjer for forskning som omfatter mennesker. Etter fire år med møte på Belmont Conference Center, gruppen produserte Belmont Report, en slank men kraftig dokument. Belmont-rapporten er den intellektuelle grunnlag for den felles regel, det regelverk som gjelder mennesker forskning som Institutional Review Boards (IRBs) har til oppgave å håndheve (Porter and Koski 2008) .
Så, i 2010, som svar på de etiske feil av datasikkerhet forskere og vanskeligheten av å bruke ideene i Belmont Rapporter til digital tidsalder forskning, den amerikanske regjeringen-spesifikt Department of Homeland Security-laget en blå bånd kommisjon for å skrive en veiledende etisk rammeverk for forskning som involverer informasjon og kommunikasjonsteknologi (IKT). Resultatene av dette arbeidet var Menlo Rapporter (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Sammen Belmont Rapporter og Menlo Rapporter tilbyr fire prinsipper som kan veilede etiske overveielser av forskere: Respekt for mennesker, velgjørenhet, Justice, og respekt for lov og offentlig interesse. Bruk av disse fire prinsippene i praksis er ikke alltid enkelt, og det kan kreve vanskelig balanse. Prinsippene er imidlertid bidra til å avklare trade-offs, foreslår endringer i forskningsdesign, og at forskerne å forklare sine resonnementer til hverandre og allmennheten.
