Vier principes die de onderzoekers geconfronteerd met ethische onzekerheid kan leiden, zijn: Respect voor personen, Weldadigheid, justitie, en respect voor de wet en het algemeen belang.
De ethische uitdagingen die de onderzoekers geconfronteerd in het digitale tijdperk zijn iets anders dan in het verleden. Echter, kunnen de onderzoekers deze uitdagingen aan te pakken door voort te bouwen op eerdere ethisch denken. In het bijzonder ben ik van mening dat de beginselen uitgedrukt in twee verslagen-The Belmont Report (Belmont Report 1979) en The Menlo Report (Dittrich, Kenneally, and others 2011) -kan hulp onderzoekers reden over de ethische uitdagingen waarmee zij geconfronteerd worden. Zoals ik in meer detail in het Historisch appendix te beschrijven, zowel van deze verslagen waren de resultaten van de meerjarige beraadslagingen door panels van deskundigen met vele mogelijkheden voor de inbreng van diverse belanghebbenden.
Ten eerste, in 1974, in reactie op de ethische mislukkingen door onderzoekers, zoals de beruchte Tuskegee Syfilis Study (zie Historisch bijlage), het Amerikaanse Congres creëerde een nationale commissie voor ethische richtlijnen voor onderzoek met menselijke proefpersonen te schrijven. Na vier jaar van de bijeenkomst in het Belmont Conference Center, de groep produceerde de Belmont Report, een slank maar krachtig document. The Belmont Report is de intellectuele basis voor de gemeenschappelijke regel, de verzameling van de regelgeving met betrekking tot de menselijke proefpersonen onderzoek dat Institutional Review Board (IRB) worden belast met de handhaving (Porter and Koski 2008) .
Dan, in 2010, in reactie op de ethische mislukkingen van computerbeveiliging onderzoekers en de moeilijkheid van het toepassen van de ideeën in de Belmont verslag aan digitale tijdperk onderzoek, de Amerikaanse regering-specifiek het Department of Homeland Security-creëerde een blauw lint commissie te schrijven een leidend ethisch kader voor onderzoek met betrekking tot informatie- en communicatietechnologie (ICT). De resultaten van deze inspanningen was het Menlo Report (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Samen de Belmont Report en de Menlo Report bieden vier principes die ethische overwegingen kunnen begeleiden door onderzoekers: Respect voor personen, Weldadigheid, justitie, en respect voor de wet en het algemeen belang. Het toepassen van deze vier principes in de praktijk niet altijd duidelijk, en het kan moeilijk evenwicht vereisen. De principes, echter helpen verduidelijken trade-offs, suggereren wijzigingen in ontwerpen van onderzoek en onderzoekers in staat stellen om hun redenering uit te leggen aan elkaar en het grote publiek.