3.5.1 Ecologische kortstondige assessments
Onderzoekers kunnen hakken grote surveys en strooi ze in het leven van mensen.
Ecologische kortstondige assessments (EMA) impliceert het nemen van de traditionele enquêtes, hakken ze in stukken, en besprenkelen ze in het leven van de deelnemers. Zo kan enquête vragen worden gesteld op een geschikte tijd en plaats, in plaats van in een lang interview weken na de gebeurtenissen hebben plaatsgevonden.
EMA wordt gekenmerkt door vier kenmerken: (1) het verzamelen van gegevens in real-world omgevingen; (2) evaluaties die zich richten op de huidige of zeer recente toestanden of gedrag van individuen; (3) evaluaties die event-based kan zijn, op basis van tijd, of willekeurig gevraagd (afhankelijk van de onderzoeksvraag); en (4) de voltooiing van meerdere evaluaties na verloop van tijd (Stone and Shiffman 1994) . EMA is een benadering van de vraag die wordt aanzienlijk vergemakkelijkt door slimme telefoons die mensen omgaan met vaak de hele dag door. Verder, omdat smartphones zijn verpakt met sensoren-zoals GPS en versnellingsmeters-is het steeds mogelijk om metingen op basis van de activiteit leiden. Zo zou een slimme telefoon worden geprogrammeerd om een enquête vraag wordt verstuurd als een respondent gaat in een bepaalde buurt.
De belofte van de EMA is mooi geïllustreerd door het proefschrift onderzoek van Naomi Sugie. Sinds de jaren 1970 de Verenigde Staten sterk toegenomen van het aantal mensen dat het gevangen. Met ingang van 2005, ongeveer 500 in elke 100.000 Amerikanen waren in de gevangenis, met een snelheid van opsluiting hoger dan ergens anders in de wereld (Wakefield and Uggen 2010) . De stijging van het aantal mensen dat gevangenis heeft ook een sterke stijging van het aantal mensen verlaten gevangenis; ongeveer 700.000 mensen vertrekken gevangenis elk jaar (Wakefield and Uggen 2010) . Deze ex-delinquenten geconfronteerd met grote uitdagingen bij het verlaten van de gevangenis, en helaas veel uiteindelijk terug in de gevangenis. Om te begrijpen en recidive te verminderen, sociale wetenschappers en beleidsmakers nodig hebben om de ervaring van ex-delinquenten als ze opnieuw in te voeren maatschappij te begrijpen. Echter, deze gegevens zijn moeilijk te verzamelen met standaard onderzoeksmethoden omdat ex-gedetineerden hebben de neiging moeilijk te bestuderen te zijn en hun leven zijn zeer instabiel. Meting benaderingen die enquêtes in te zetten om de paar maanden missen enorme hoeveelheden van de dynamiek in hun leven (Sugie 2016) .
Met het oog op de re-entry proces van ex-delinquenten te studeren met een veel grotere precisie, Sugie nam een standaard aselecte steekproef van 131 mensen uit de volledige lijst van individuen verlaten gevangenis in Newark, New Jersey. Ze voorzag elke deelnemer met een slimme telefoon die een rijke verzameling van gegevens platform geworden. Sugie gebruikte de telefoons om twee soorten enquêtes te beheren. Ten eerste, stuurde ze een "experience sampling onderzoek" op een willekeurig geselecteerde tijd 09:00-06:00 vragen deelnemers over hun huidige activiteiten en gevoelens. Ten tweede, op 07:00, stuurde ze een "dagelijkse enquête" vragen over alle activiteiten van die dag. Samen vormen deze twee enquêtes gedetailleerde, longitudinale gegevens over het leven van deze ex-delinquenten.
Naast deze onderzoeken de telefoons opgenomen de geografische locatie regelmatig en gecodeerde gegevens van de oproep en tekst metadata bewaard. Dit alles verzamelen van gegevens, met name de passieve gegevens verzamelen, roept een aantal ethische vragen, maar Sugie ontwerp behandeld hen goed. Sugie ontving betekenisvolle informed consent van elke deelnemer voor deze verzameling van gegevens, gebruikt de juiste beveiligingen, en stelde de deelnemers de geografische bijhouden uit te schakelen. Verder, met het oog op het risico van gedwongen openbaarmaking van gegevens een minimum te beperken (bijvoorbeeld een dagvaarding van de politie), Sugie behaalde een Certificaat van vertrouwelijkheid van de federale overheid voordat er gegevens zijn verzameld (Beskow, Dame, and Costello 2008; Wolf et al. 2012) . Sugie's procedures werden beoordeeld door een derde partij (van haar universitaire Institutional Review Board), en zij gingen veel verder gaat dan die van de bestaande regelgeving. Als zodanig, ik denk dat haar werk biedt een waardevol model voor andere onderzoekers geconfronteerd met dezelfde uitdagingen; zie Sugie (2014) en Sugie (2016) voor een meer gedetailleerde bespreking.
De mogelijkheid om veilig te stellen en het bezit van een vaste baan is belangrijk voor een succesvolle terugkeer proces. Echter, Sugie vond dat haar deelnemers werkervaringen waren informeel, tijdelijk, en sporadisch. Verder, in haar deelnemer zwembad, waren er vier verschillende patronen: "vervroegde uittreding" (degenen die op zoek gaan naar werk, maar dan drop-out van de arbeidsmarkt), "persistent zoeken '(degenen die veel uitgeven van de periode van het zoeken naar werk) , "terugkerende werk '(degenen die een groot deel van de tijd werken door te brengen) en" lage respons' (degenen die niet reageren op de enquêtes regelmatig). Verder Sugie wilden meer weten over de mensen die stoppen met zoeken naar een baan te begrijpen. Een mogelijkheid is dat deze zoekers worden ontmoedigd en depressief en uiteindelijk drop-out van de arbeidsmarkt. Zich bewust van deze mogelijkheid, Sugie gebruikte haar enquêtes om gegevens te verzamelen over de emotionele toestand van de deelnemers, en ze vond dat de "vervroegde uittreding" groep geen hogere niveaus van stress of ongeluk hebben gemeld. Integendeel, het tegenovergestelde was het geval: zij die blijven zoeken naar werk rapporteerden meer gevoelens van emotionele nood. Dit alles fijnkorrelig, longitudinale detail over het gedrag en de emotionele toestand van de ex-gedetineerden is van belang voor het begrijpen van de barrières waarmee zij worden geconfronteerd en de versoepeling van de overgang terug in de maatschappij. Verder, dit alles fijnkorrelig detail zou hebben gemist in een standaard onderzoek.
Er zijn drie algemene lessen uit het werk Sugie's. Ten eerste, een nieuwe aanpak om te vragen zijn volledig compatibel met de traditionele methoden van bemonstering; herinneren, dat Sugie nam een standaard aselecte steekproef uit een welomschreven kader bevolking. Tweede hoogfrequente longitudinale metingen bijzonder waardevol voor het bestuderen sociale ervaringen die onregelmatig en dynamisch bent. Ten derde, wanneer enquêtegegevens collectie wordt gecombineerd met digitale sporen kunnen extra ethische kwesties voordoen. Ik zal onderzoek ethiek behandelen in meer detail in hoofdstuk 6, maar het werk Sugie toont aan dat deze kwesties adresseerbare door consciëntieus en doordachte onderzoekers.
