सहकर्मी-प्याटेन्ट मद्दत प्याटेन्ट परीक्षण पूर्व कला पाउन खुला कल छ; यसलाई खुला कल भविष्यवाणी समस्या भन्दा लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ भन्ने देखाउँछ।
प्याटेन्ट परीक्षण एक कठिन काम छ। तिनीहरू नयाँ आविष्कार को संक्षिप्त, lawyerly वर्णन प्राप्त, र त्यसपछि यसो आविष्कार हो भने निर्णय गर्नै पर्छ "उपन्यास।" छ, जाँच त्यहाँ -A पहिले यो आविष्कार-कि प्रस्तुत हुनेछ को संस्करण वर्णन "पूर्व कला" छ भने निर्णय गर्नै पर्छ प्रस्तावित प्याटेन्ट अवैध। यो प्रक्रिया कसरी काम गर्छ बुझ्न, गरेको Albert Einstein को सम्मान मा एक प्याटेन्ट जाँच अल्बर्ट नाम, स्विस एकाधिकार अफिस मा आफ्नो सुरु गर्यो जो विचार गरौं। अल्बर्ट अनुप्रयोग अमेरिकी एकाधिकार 20070118658 एक "प्रयोगकर्ता-चयन व्यवस्थापन चेतावनी ढाँचा" को लागि हेवलेट पैकार्ड द्वारा दायर र Beth Noveck पुस्तकका विकि सरकार मा विस्तार वर्णन जस्तै पाउन सके (2009) । यहाँ अनुप्रयोगबाट पहिलो दावी छ:
"एक कम्प्युटर प्रणाली, comprising: एक प्रोसेसर; आधारभूत इनपुट / उत्पादन प्रणाली (BIOS) तर्क निर्देशन सहित जो, जब प्रोसेसर कार्यान्वयन, प्रोसेसर कन्फिगर गर्न: आत्म परीक्षण (पोस्ट) एक कम्प्युटिङ उपकरण को आधारभूत इनपुट / उत्पादन प्रणालीमा प्रक्रिया शक्ति प्रारम्भ; वर्तमान एक वा एक प्रयोगकर्ता इन्टरफेस मा थप व्यवस्थापन चेतावनी स्वरूप; प्रयोगकर्ता इन्टरफेस प्रयोगकर्ता इन्टरफेस मा प्रस्तुत व्यवस्थापन चेतावनी स्वरूप एक पहिचान देखि एक चयन संकेत प्राप्त; र पहिचान व्यवस्थापन चेतावनी स्वरूप संग गणनाको प्रणाली मिलेर एक उपकरण कन्फिगर गर्नुहोस्। "
गर्नुपर्छ यो प्याटेन्ट गर्न अल्बर्ट पुरस्कार 20 वर्ष एकाधिकार अधिकार वा त्यहाँ पूर्व कला भएको छ? धेरै प्याटेन्ट निर्णय मा stakes उच्च हो, तर दुर्भाग्य, अल्बर्ट उहाँले आवश्यक हुन सक्छ भन्ने जानकारी को धेरै बिना यो निर्णय हुनेछ। किनभने पेटेंट को विशाल संचय को, अल्बर्ट तीव्र समय दबाब काम गरिरहेको छ र आफ्नो निर्णय काम मात्र 20 घण्टा आधारित बनाउनु पर्दछ। यसबाहेक, किनभने प्रस्तावित आविष्कार गोप्य राख्न आवश्यकता को, अल्बर्ट बाहिर विशेषज्ञ परामर्श गर्न अनुमति छैन (Noveck 2006) ।
यो अवस्था पूर्ण भाँचिएको रूपमा व्यवस्था प्रोफेसर Beth Noveck मारे। जुलाई 2005 मा, भाग मा विकिपीडिया प्रेरित, त्यो सिर्जना शीर्षक ब्लग पोस्ट "साथीहरूको-को एकाधिकार: एक भद्र प्रस्ताव" पेटेंट लागि खुला साथीहरूको-समीक्षा सिस्टम लागि भनिन्छ कि। अमेरिकी एकाधिकार र ट्रेडमार्क कार्यालय र यस्तो लगभग 200 वर्ष पुरानो सरकारी प्रशाशनिक तन्त्र र वकिल को एक समूह देखिन्छ नवीनता हेर्न एक असम्भाव्य ठाउँ जस्तै लडका 2007 एक को जुन मा शुरू भएको थियो साथीहरूको-को एकाधिकार आईबीएम, प्रमुख प्रविधि कम्पनीहरु संग सहकार्य पछि तर साथीहरूको-को एकाधिकार सबैको चासो सन्तुलित को एक सुंदर काम गर्छ।
यहाँ यो कसरी काम गर्छ (चित्रा 5.9) छ। एक आविष्कारक उनको आवेदन समुदाय समीक्षा मार्फत जाने छ सहमत भएपछि (त्यो क्षणमा त्यसो हुन सक्छ किन थप), आवेदन एक वेबसाइटमा पोस्ट गरिएको छ। अर्को, आवेदन समुदाय समीक्षक द्वारा छलफल छ (फेरि, तिनीहरूले एक क्षण भाग सक्छ किन थप) र सम्भव पूर्व कला उदाहरण स्थित छन्, गरीएको र एक वेबसाइट अपलोड। अन्ततः, त्यसपछि समीक्षाको लागि प्याटेन्ट जाँच गर्न पठाइएका छन् कि शीर्ष 10 आशङ्का पूर्व कला टुक्रा चयन गर्न को समीक्षक वोट समुदायको सम्म, छलफल, अनुसन्धान, र अपलोड को यो प्रक्रिया, जारी छ। पेटेंट जाँच त्यसपछि आफ्नै अनुसन्धान आयोजित र साथीहरूको-को एकाधिकार देखि इनपुट संग संयोजन मा एक न्याय दर्साउँछ।
एक लागि अमेरिकी एकाधिकार 20070118658 फेरि फिर्ता "प्रयोगकर्ता-चयन व्यवस्थापन चेतावनी स्वरूप।" यो प्याटेन्ट अपलोड थियो peertopatent.org जुन 2007 जहां यो स्टीव पिअर्सन, आईबीएम लागि एक वरिष्ठ सफ्टवेयर इन्जिनियर पढ्न भएको थियो। पिअर्सन अनुसन्धान को यो क्षेत्र परिचित थियो र पूर्व कला टुक्रा पहिचान: इंटेल देखि एक को मार्गदर्शन शीर्षक "सक्रिय व्यवस्थापन प्रौद्योगिकी त्वरित सन्दर्भ गाइड" दुई वर्षअघि प्रकाशित भएको थियो कि। यो कागजात, साथै अन्य पूर्व कला र साथीहरूको-को एकाधिकार समुदाय बाट चर्चा साथ सशस्त्र, एक प्याटेन्ट जाँच मामला एक गहन समीक्षा थाले, र अन्ततः बाहिर प्याटेन्ट आवेदन किनभने इन्टेल मार्गदर्शन को भाग मा, फाले भनेर पिअर्सन द्वारा स्थित थियो (Noveck 2009) । को 66 अवस्थामा साथीहरूको-को एकाधिकार पूरा गरेको छ कि को लगभग 30% मुख्यतया साथीहरूको-को एकाधिकार पाए पूर्व कला आधारित अस्वीकार गरेका थिए (Bestor and Hamp 2010) ।
के साथीहरूको-को एकाधिकार विशेष गरी सुरुचिपूर्ण डिजाइन बनाउँछ यो सँगै सबै नृत्य गर्न धेरै विवादित चासो मानिसहरूलाई हुन्छ कि तरिका हो। आविष्कारक पेटेंट कार्यालय परम्परागत, गोप्य समीक्षा प्रक्रिया मार्फत जाँदै पेटेंट भन्दा अधिक चाँडै साथीहरूको-को एकाधिकार को आवेदन समीक्षा किनभने यो खुला प्याटेन्ट समीक्षा भाग लिन उत्प्रेरणा पाउँछन्। समीक्षक को अनुदान प्रदान रोक्न आदेश भाग लिन प्रोत्साहन "जंक पेटेंट," छ र धेरै प्रक्रिया रमाइलो पाउन देखिन्थ्यो। अन्तमा, प्याटेन्ट कार्यालय र प्याटेन्ट परीक्षण यो केवल आफ्नो परिणाम राम्रो बनाउन सक्छ किनभने भाग लिन उत्प्रेरणा पाउँछन्। यो काम प्याटेन्ट जाँच गरेर उपेक्षित हुन सक्छ, समुदाय समीक्षा प्रक्रिया पूर्व कला 10 खराब टुक्रा पाता भने, छ। अर्को शब्दमा, साथीहरूको-को एकाधिकार र एक प्याटेन्ट जाँच सँगै काम असल वा प्याटेन्ट जाँच अलगाव मा काम भन्दा राम्रो हुनुपर्छ। त्यसैले, खुला कल सधैं विशेषज्ञहरु प्रतिस्थापन छैन; कहिले काँही उनि विशेषज्ञ आफ्नो काम राम्रो गर्न मद्दत।
साथीहरूको-को एकाधिकार को Netflix पुरस्कार र Foldit भन्दा फरक लाग्न सक्छ तापनि, यो समाधान यस्तै संरचना उत्पन्न भन्दा जाँच गर्न सजिलो हो छ। कसैले मार्गदर्शन उत्पादन भएपछि "सक्रिय व्यवस्थापन प्रौद्योगिकी त्वरित सन्दर्भ गाइड" यो अपेक्षाकृत सजिलो-को लागि एक प्याटेन्ट जाँच, कम्तीमा-यो कागजात पूर्व कला हो भन्ने प्रमाणित छ। तर, त्यो मार्गदर्शन फेला एकदम गाह्रो छ। सहकर्मी-एकाधिकार पनि खुला कल परियोजनाहरू पनि स्पष्ट छन् कि quantification गर्न उत्तरदायी छैन कार्यहरू लागि सम्भव छ भन्ने देखाउँछ।