5.5.6 अन्तिम डिजाइन सल्लाह

यी 5 सामान्य डिजाइन सिद्धान्तहरू साथै, म सल्लाह अन्य दुई टुक्रा प्रस्ताव गर्न चाहन्छु। पहिलो, तपाईंले एउटा ठूलो सहयोग परियोजना प्रस्तावित जब तपाईं मुठभेड हुन सक्छ तत्काल प्रतिक्रिया निस्सन्देह "कसैले भाग हुनेछ।" साँचो हुन सक्छ भन्ने छ। वास्तवमा, सहभागिता को कमी ठूलो सहयोग परियोजनाहरू सामना सबै भन्दा ठूलो जोखिम छ। तर, यो आपत्ति सामान्यतया गलत तरिकामा अवस्था बारे सोच बाट उत्पन्न हुन्छ। धेरै मानिसहरू आफू सुरु र बाहिर काम: "म व्यस्त छु; म गर्दैन थियो। र, म त्यसो भनेर कसैले थाहा छैन। त्यसैले, कसैले त्यसो हुनेछ। "बरु आफैलाई सुरू र काम को तथापि, तपाईंलाई इन्टरनेट र काम जोडिएको मान्छे को सम्पूर्ण जनसंख्याको सुरु गर्नुपर्छ। यदि मात्र 1-मा-एक-लाख सहभागी यी मानिसहरू को, त्यसपछि आफ्नो परियोजना सफल हुन सकेन। तर, मात्र 1-मा-एक-अर्ब मान्छे भाग भने, त्यसपछि आफ्नो परियोजना शायद एक विफलता हुनेछ। हाम्रो अंतर्ज्ञान बीच विशिष्ठ मा राम्रो छैन किनकि एक-मा-एक-लाख र एक-मा-एक-अर्ब, हामी यो जान्न परियोजनाहरू पर्याप्त सहभागिता उत्पन्न हुनेछ भने धेरै गाह्रो छ भनी स्वीकार गर्न छ।

अलि ठोस यो बनाउनको लागि, गरेको ग्यालेक्सी चिडियाघर, पहिले यस अध्यायमा छलफल मानव गणना खगोल विज्ञान परियोजना फर्कन गरौं। केविन Schawinski र क्रिस Linton, दुई खगोलविदहरु अक्सफोर्ड मा एक पब ग्यालेक्सी चिडियाघर सोचिरहेका बसेर कल्पना गर्नुहोस्। तिनीहरू कहिल्यै अंदाजा-र थियो कहिल्यै अंदाजा-कि सक्थे Aida Berges-2 को रहन-मा-घर आमा पोर्टो बसोबास गर्ने रीको-थियो एक हप्ताको आकाशगंगाओं सयौं वर्गीकृत अन्त (Masters 2009) । अथवा, दाऊदले बेकर, सिएटल विकास Foldit काम गर्ने जैव रसायन विज्ञानी विचार गर्नुहोस्। उहाँले McKinney कसैलाई, टेक्सास स्कट "जूता" नाम एक वाल्व कारखाना लागि एक खरीदार रूपमा दिन काम गर्ने Zaccanelli, Foldit मा एक नम्बर 6 र्याङ्किङ्ग गर्न बढ्दो आफ्नो सांझ प्रोटीन तह, अन्ततः खर्च भनेर कहिल्यै पूर्वानुमानित सक्थे, र त्यो Zaccaenlli , खेल मार्फत, बेकर र आफ्नो समूह तिनीहरूले ल्याब मा synthesize निर्णय त होनहार फेला कि fibronectin को एक अधिक स्थिर संस्करण लागि एक डिजाइन पेश हुनेछ (Hand 2010) । निस्सन्देह, Aida Berges र स्कट Zaccanelli atypical छन्, तर इन्टरनेटको शक्ति छ: मान्छे को अरबौंको, यो atypical पाउन विशिष्ट छ।

दोस्रो, सहभागिता भविष्यवाणी यो कठिनाई दिइएको, म एउटा ठूलो सहयोग परियोजना सिर्जना जोखिमपूर्ण हुन सक्छ भनेर तपाईंलाई सम्झाउने चाहन्छु। तपाईं कसैले प्रयोग गर्न चाहनुहुन्छ हुनेछ प्रणाली निर्माण प्रयासको धेरै लगानी गर्न सक्छ। उदाहरणका लागि, एडवर्ड Castronova-भर्चुअल दुनिया को अर्थशास्त्र को क्षेत्र मा अग्रणी शोधकर्ता, को एक टीम द्वारा मैकआर्थर फाउंडेशन देखि $ 2,50,000 को एक अनुदान साथ सशस्त्र र समर्थित भर्चुअल संसारमा निर्माण गर्न प्रयास विकासकर्ताहरूले-खर्च झन्डै दुई वर्ष जो भित्र उहाँले आर्थिक प्रयोगहरू सञ्चालन गर्न सक्छ। अन्त मा, सारा प्रयास एउटा विफलता थियो; कसैले Castonova भर्च्युअल संसारमा प्रयोग गर्न चाहन्थे (Baker 2008) ।

नामेट गर्न कठिन छ, जो सहभागिता बारेमा अनिश्चितता, दिइएको, म तपाईं दुबला सुरु-अप प्रविधी प्रयोग गर्न प्रयास सुझाव (Blank 2013) : बन्द-द-तखता सफ्टवेयर प्रयोग निर्माण सरल प्रोटोटाइप र तपाईं धेरै लगानी गर्नु अघि स्वयंसमर्थता देखाउन सक्नुहुन्छ अनुकूलन सफ्टवेयर विकास को। अर्को शब्दमा, जब तपाईं पायलट परीक्षण सुरु, आफ्नो परियोजना छैन-र रूपमा ग्यालेक्सी चिडियाघर वा eBird रूपमा पलिश छैन-हेर्नुपर्छ हुनेछ। यी परियोजनाहरू, तिनीहरूले अब रूपमा, ठूलो टोली द्वारा प्रयासको वर्ष को परिणाम हो। तपाईंको परियोजना असफल-र भनेर एक वास्तविक छ भने सम्भावना-त तपाईं छिटो असफल चाहन्छु।