6.4.3 न्याय

न्याय जोखिम र अनुसन्धान को लाभ एकदम वितरण सुनिश्चित बारेमा छ।

यो बेलमोन्ट रिपोर्ट न्याय सिद्धान्त बोझबाट र अनुसन्धान को लाभ को वितरण सम्बोधन गर्ने तर्क छ। त्यो यो समाजमा एक समूह अनुसन्धान को लागत भालु कि जब अर्को समूह यसको लाभ reaps मामला हुनु हुँदैन, छ। उदाहरणका लागि, 19 औं र प्रारम्भिक 20 औं शताब्दीमा, चिकित्सा परीक्षामा अनुसन्धान विषयहरू रूपमा सेवा बोझबाट हदसम्म गरिब मा गिर, र सुधार चिकित्सा को लाभ धनी गर्न मुख्यतया बग्ने।

व्यवहार मा, न्याय को सिद्धान्त सुरुमा कमजोर मान्छे अनुसन्धानकर्ताहरूले सुरक्षित हुनुपर्छ भन्ने विचार वरिपरि व्याख्या थियो। अर्को शब्दमा, अनुसन्धानकर्ताहरूले गर्न जानीबुझी को शक्तिहीन मा शिकार अनुमति गर्नुपर्छ। यो विगतमा, नैतिकता समस्याग्रस्त अध्ययन को एक ठूलो संख्या खराब शिक्षित र disenfranchised नागरिक सहित अत्यन्तै कमजोर सहभागीहरू समावेश गरेको एक परेशान गरदैछ ढाँचा छ (Jones 1993) ; कैदी (Spitz 2005) ; institutionalized, मानसिक अक्षम छोराछोरीलाई (Robinson and Unruh 2008) ; र पुरानो र debilitated अस्पताल विरामीहरु (Arras 2008) ।

वरिपरि 1990, तथापि, न्याय दृश्य पहुँच गर्न सुरक्षा देखि स्विंग गर्न थाले (Mastroianni and Kahn 2001) । उदाहरणका लागि, कार्यकर्ता यी समूहहरू यी परीक्षा प्राप्त ज्ञान लाभ उठाउन सकून् भनेर छोराछोरी, महिला, र जातीय आवश्यक अल्पसंख्यकों स्पष्ट चिकित्सीय परीक्षामा समावेश गर्न भनी तर्क।

सुरक्षा र पहुँच बारेमा प्रश्नहरू साथै, न्याय को सिद्धान्त अक्सर चिकित्सा नैतिकता मा तीव्र बहस गर्न विषयको सहभागीहरू-प्रश्नहरूको लागि उपयुक्त क्षतिपूर्ति बारेमा प्रश्नहरू जुटाउने व्याख्या छ (Dickert and Grady 2008) ।

तीन उदाहरणहरू गर्न न्याय को सिद्धान्त लागू अझै तिनीहरूलाई मूल्याङ्कन गर्न अर्को तरिका प्रदान गर्दछ। यो अध्ययन को कुनै पनि सहभागी आर्थिक क्षतिपूर्ति थिए। Encore न्याय सिद्धान्त बारेमा सबैभन्दा जटिल प्रश्न उठ्छ। Beneficence को सिद्धान्त repressive सरकारको साथ देशका सहभागीहरू बाहेक सुझाव सक्छ जबकि, न्याय को सिद्धान्त सहभागी यी मानिसहरू संभावना इन्कार विरुद्ध तर्क मा-बाट-सही इन्टरनेट जाच्ने र काटछाट गर्ने को माप लाभ उठाउन सक्छ। स्वाद, सम्बन्ध, र समय को मामला पनि प्रश्न उठ्छ। यस अवस्थामा, विद्यार्थीहरूको एक समूहले एक सम्पूर्ण लाभ रूपमा अनुसन्धान र समाज को बोझबाट फलाउँछ। स्पष्ट हुन, तथापि, यो छैन एक विशेष गरी कमजोर जनसंख्या थियो। अन्तमा, भावनात्मक Contagion मा सहभागी अनुसन्धान को परिणाम लाभ उठाउन सबै भन्दा अधिक संभावना जनसंख्या एक नमूना थिए, परिस्थिति राम्रो न्याय को सिद्धान्त संग पङ्क्तिबद्ध।