3.5.1 पारिस्थितिक क्षणिक आकलन

अनुसन्धानकर्ताहरूले ठूलो सर्वेक्षण अप ढाल्नु र मानिसहरूका 'जीवन मा उनलाई छिडकना गर्न सक्नुहुन्छ।

पारिस्थितिक क्षणिक आकलन (EMA) परम्परागत सर्वेक्षण, टुक्रा मा तिनीहरूलाई काट लिएर, र सहभागीहरू जीवन मा उनलाई छिडकाव शामिल। तसर्थ, सर्वेक्षण प्रश्नहरू बरु घटनाहरू भयो गरेपछि एक लामो साक्षात्कार हप्तामा भन्दा, उपयुक्त समय र स्थान मा सोध्न सकिन्छ।

EMA चार सुविधाहरू विशेषता छ: वास्तविक संसारमा वातावरणमा डाटा को (1) संग्रह; (2) कि व्यक्तिहरूलाई 'वर्तमान वा धेरै हाल अमेरिका वा व्यवहार ध्यान केन्द्रित आकलन; (3) घटना-आधारित हुन सक्छ भनेर आकलन, समय-आधारित वा अनियमित संकेत (आधारमा अनुसन्धान प्रश्न मा); र (4) धेरै आकलन को पूरा समय (Stone and Shiffman 1994) । EMA भनेर निकै फोन स्मार्ट मान्छे दिन भर बारम्बार अन्तरक्रिया द्वारा facilitated छ सोधेर एउटा दृष्टिकोण छ। यसबाहेक, छन् किनभने स्मार्ट फोन जीपीएस र रूपमा सेन्सर-यस्तो भरिएको accelerometers-यो झन् सम्भव गतिविधिमा आधारित माप ट्रिगर छ। उदाहरणका लागि, एक स्मार्ट फोन एक प्रतिवादीको एक विशेष छिमेकी जान्छ भने एक सर्वेक्षण प्रश्न ट्रिगर प्रोग्राम हुन सकेन।

EMA को प्रतिज्ञा तरिकाले नाओमी Sugie को प्रबंध अनुसन्धान द्वारा वर्णन गरिएको छ। 1970 देखि संयुक्त राज्य अमेरिका नाटकीय यो imprisons कि संख्या बढेको छ। 2005 को रूपमा बारेमा 500 हरेक 1,00,000 अमेरिकी मा, जेलमा थिए कहीं भन्दा उच्च incarceration संसारमा को दर (Wakefield and Uggen 2010) । मान्छे जेल प्रवेश को संख्या मा वृद्धि पनि मान्छे जेल छोडेर संख्या मा एक वृद्धि उत्पादन गरिएको छ; बारेमा 7,00,000 मानिसहरू प्रत्येक वर्ष जेल छोड्न (Wakefield and Uggen 2010) । यी पूर्व-अपराधीहरूले जेल छोडेर मा गंभीर चुनौतीहरूको सामना, र दुर्भाग्यवश धेरै जेल फिर्ता अन्त। बुझ्न र recidivism कम गर्न, सामाजिक वैज्ञानिकहरूले र नीति निर्माता तिनीहरू समाज पुन: प्रविष्ट गर्नुहोस् पूर्व-अपराधीहरूले को अनुभव बुझ्न आवश्यक छ। यद्यपि, पूर्व-अपराधीहरूले अध्ययन गर्न गाह्रो हुन गर्छन र आफ्नो जीवन अत्यन्तै अस्थिर छन् यी डाटा मानक सर्वेक्षण विधि संग संकलन गर्न कठिन छ। हरेक केही महिना सर्वेक्षण गर्नुहोस् भनेर मापन दृष्टिकोण आफ्नो जीवनमा गतिशीलता को भारी मात्रा सम्झना (Sugie 2016) ।

धेरै ठूलो सटीक संग पूर्व-अपराधीहरूले को पुन प्रवेश प्रक्रिया अध्ययन गर्न, Sugie नेवार्क, नयाँ जर्सी जेल छोडेर व्यक्तिहरूको पूर्ण सूचीबाट 131 मान्छे को एक मानक सम्भावना नमूना लिए। त्यो एक धनी डाटा संग्रह मंच भए एक स्मार्ट फोन हरेक सहभागी प्रदान। Sugie सर्वेक्षण को दुई प्रकारका संचालन गर्न फोन प्रयोग। पहिलो, त्यो 9am र आफ्नो वर्तमान क्रियाकलाप र भावनाहरू सहभागीहरू सोधेर 6PM बीच एक अनियमित चयन समयमा एक "अनुभव नमूना सर्वेक्षण" पठाउनुभयो। दोस्रो, 7pm मा, त्यो एक "दैनिक सर्वेक्षण" त्यस दिन सबै गतिविधिहरूको बारेमा सोधेर पठाएको छ। सँगै यी दुई सर्वेक्षण विस्तृत, यी पूर्व-अपराधीहरूले ज्यान बारेमा अनुदैर्ध्य डाटा प्रदान।

यी सर्वेक्षण गर्न साथै, फोन नियमित अंतराल मा आफ्नो भौगोलिक स्थान रेकर्ड र कल र पाठ मेटा-डेटा गुप्तिकरण रेकर्ड राखे। यो डाटा संग्रह, विशेष रूप निष्क्रिय डाटा संग्रह, सबै केही नैतिक प्रश्न उठ्छ, तर Sugie गरेको डिजाइन राम्रो तिनीहरूलाई ह्यान्डल। Sugie, यो डाटा संग्रह लागि प्रत्येक सहभागी देखि अर्थपूर्ण अवगत सहमति प्राप्त उपयुक्त सुरक्षा सुरक्षा प्रयोग र भौगोलिक ट्रयाकिङ बन्द सहभागीहरू सक्षम। यसबाहेक, डाटा को बाध्य खुलासा जोखिम कम गर्न (जस्तै, प्रहरी देखि एक अदालतको आदेश), Sugie एक प्रमाणपत्र गोपनीयता संघीय सरकारबाट कुनै पनि डाटा संग्रह अघि (Beskow, Dame, and Costello 2008; Wolf et al. 2012) Sugie गरेको प्रक्रियाहरु तेस्रो-पक्ष (उनको विश्वविद्यालय गरेको संस्थागत समीक्षा बोर्ड) द्वारा समीक्षा थिए, र तिनीहरूले अवस्थित नियमहरु आवश्यक छ के परे टाढा गए। जस्तै, म उनको काम यी नै चुनौतीहरू सामना अन्य अनुसन्धानकर्ताहरूले लागि एक मूल्यवान मोडेल प्रदान लाग्छ; हेर्न Sugie (2014) र Sugie (2016) एक विस्तृत छलफल लागि।

एक स्थिर काम सुरक्षित र पकड गर्ने क्षमता सफल reentry प्रक्रिया को लागि महत्वपूर्ण छ। तर, Sugie उनको सहभागीहरू 'काम अनुभव, अनौपचारिक अस्थायी र फाटफुट थिए फेला परेन। यसबाहेक, उनको सहभागी पूल भित्र, त्यहाँ चार भिन्न ढाँचाको थिए: "प्रारम्भिक निस्कनुहोस्", "लगातार खोज" (काम को लागि खोज तर त्यसपछि श्रम बजार बाहिर ड्रप सुरु गर्नेहरूलाई) (काम को लागि खोज अवधि धेरै खर्च गर्नेहरूलाई) "दोहोरिने काम", र "कम प्रतिक्रिया" (नियमित सर्वेक्षण प्रतिक्रिया नगर्ने ती) (अवधि काम धेरै खर्च गर्नेहरूलाई)। यसबाहेक, Sugie गर्ने लागि जब खोज रोक्न मानिसहरूले थप बुझ्न चाहन्थे। एक सम्भावना यी searchers निराश र निराश र अन्ततः श्रम बजार बाहिर ड्रप छ। यो सम्भावना सजग, Sugie सहभागीहरू को भावनात्मक अवस्थाको बारेमा डाटा संकलन गर्न उनको सर्वेक्षण प्रयोग, र त्यो कि "प्रारम्भिक निस्कनुहोस्" समूह तनाव वा दुख को उच्च स्तर रिपोर्ट थिएन फेला परेन। बरु, विपरीत मामला थियो: काम खोजी जारी गर्नेहरूलाई भावनात्मक कष्टहरू थप भावना रिपोर्ट। यो पूर्व-अपराधीहरूले को व्यवहार र भावनात्मक अवस्थाको बारेमा यो असल-अन्न, अनुदैर्ध्य विवरण सबै तिनीहरूले सामना बाधा समझ र आफ्नो संक्रमण समाजमा फिर्ता easing लागि महत्त्वपूर्ण छ। यसबाहेक, यो असल-अन्न विवरण सबै एक मानक सर्वेक्षण मा छुटेका गरिएको थियो।

त्यहाँ Sugie काम देखि तीन सामान्य पाठ हो। पहिलो, सोधेर नयाँ दृष्टिकोण नमूना को परम्परागत विधिहरू संग पूर्ण उपयुक्त छन्; Sugie राम्ररी परिभाषित फ्रेम जनसंख्या देखि एक मानक सम्भावना नमूना लिएर भनेर सम्झन। दोस्रो, उच्च-आवृत्ति, अनुदैर्ध्य माप अनियमित र गतिशील छन् कि सामाजिक अनुभव अध्ययन को लागि विशेष मूल्यवान हुन सक्छ। तेस्रो, जब सर्वेक्षण संग्रह डिजिटल निशान संग संयुक्त छ, थप नैतिक मुद्दाहरू उठ्न सक्छ। म अध्याय 6 मा थप विस्तार अनुसन्धान नैतिकता व्यवहार छौँ, तर Sugie काम यी मुद्दाहरू लगनशील र विचारशील अनुसन्धानकर्ताहरूले द्वारा ठेगाना हो भनेर देखाउँछ।