6.2.3 दोहराना

शोधकर्ताहरूले मानिसहरूको कम्प्युटरहरूलाई गोपनीय रूपमा वेबसाइटहरूमा भेट्नको कारणले गर्भपतन सरकारहरू द्वारा सम्भावित रूपमा रोकिएको थियो।

मार्च 2014 मा, सैम बर्नेट र निक फेम्सटर इन्कोरको सुरुवात गरे, इन्टरनेट सेंसरशिपको वास्तविक-समय र वैश्विक माप प्रदान गर्ने प्रणाली। यो गर्न, जो अनुसन्धानकर्ताहरू, जोर्जिया टेकमा थिए, वेबसाइट मालिकहरूलाई यो सानो कोड स्निपेट स्थापना गर्नका लागि तिनीहरूको वेब पृष्ठहरूको स्रोत फाइलहरूमा स्थापना गर्न प्रोत्साहित गरियो:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

यदि तपाईं यो कोड स्निपेटको साथ वेब पृष्ठमा जानुहुन्छ भने, तपाईंको वेब ब्राउजरले वेबसाइटलाई सम्पर्क गर्न प्रयास गर्नेछ कि शोधकर्ताहरूले सम्भावना संवेदनाको लागि निगरानी गर्थे (उदाहरणार्थ, प्रतिबन्धित राजनीतिक दलको वेबसाइट)। त्यसपछि, तपाईंको वेब ब्राउजरले शोधकर्ताहरूलाई फिर्ता रिपोर्ट गर्नेछ कि यो सम्भावित अवरुद्ध वेबसाइटसँग सम्पर्क गर्न सक्दछ कि (चित्र 6.2)। यसबाहेक, यो सबै अदृश्य हुनेछ जब सम्म तपाईंले वेब पेजको HTML स्रोत फाइल जाँच गर्नुहुन्न। यस्तो अदृश्य तेस्रो-पक्ष पृष्ठ अनुरोधहरू वास्तवमा वेब (Narayanan and Zevenbergen 2015) एकदम सामान्य हो, तर तिनीहरू (Narayanan and Zevenbergen 2015) मापन गर्न स्पष्ट प्रयासहरू मात्र समावेश गर्दछ।

चित्रा 6.2: एनकोरको शोध डिजाइन योजनाबद्ध (Burnett and Feamster 2015) । मौलिक वेबसाइटमा यसमा सानो कोड स्निपेट छ (चरण 1)। तपाईंको कम्प्यूटरले वेब पृष्ठलाई रिलिज गर्दछ, जुन माप कार्य (चरण 2) ट्रिगर गर्छ। तपाईंको कम्प्यूटरले मापदण्ड लक्ष्यको पहुँच गर्न प्रयास गर्दछ, जुन प्रतिबन्धित राजनीतिक समूह (चरण 3) को वेबसाइट हुन सक्छ। एक सेन्सर, जस्तै सरकार, त्यसपछि मापन लक्ष्य (चरण 4) लाई तपाईंको पहुँच रोक्न सक्छ। अन्तमा, तपाईंको कम्प्युटरले यस अनुरोधको परिणामहरू शोधकर्ताहरूलाई रिपोर्ट गर्दछ (आकृतिमा देखाइएन)। Burnett and Feamster (2015) बाट अनुमति द्वारा पुनरुत्थान, 1 अंक।

संवेदना को मापने को लागि यो दृष्टिकोण केहि धेरै आकर्षक तकनीकी गुणहरु छ। यदि पर्याप्त संख्यामा वेबसाइटहरूमा यो सरल कोड स्निपेट समावेश छ भने, दोहोरो वास्तविक-समय, ग्लोबल-मापन मापन प्रदान गर्न सकिन्छ जुन वेबसाइटहरू सेंसर गरिन्छ। प्रोजेक्ट सुरू गर्नु अघि शोधकर्ताहरुले आफ्नो आईआरबी संग सम्मानित गरे, जसलाई परियोजना को समीक्षा गर्न को लागी किनकि यो "सामान्य विषय अनुसन्धान" सामान्य नियम (संयुक्त राज्य अमेरिका मा सबै संघीय वित्त पोषित शोध को नियंत्रित गर्ने नियमों को सेट नहीं हो); अधिक जानकारी को लागि, यस अध्यायको अन्त्यमा ऐतिहासिक परिशिष्ट हेर्नुहोस्)।

दोहोरो चाँडै सुरु भएको थियो, तथापि, एक स्नातक विद्यार्थी बेन जेभेनबर्गेनले शोधकर्ताहरूलाई सम्पर्क गरे कि यो परियोजनाको नैतिकताबारे प्रश्न उठाउन। विशेष गरी, जेभेनबर्गेनलाई चिन्ता थियो कि केहि देशहरूमा भएका मानिसहरु जोखिममा पर्न सक्छन् यदि उनीहरूको कम्प्यूटरले केहि संवेदनशील वेबसाइटहरू भ्रमण गर्न खोज्यो, र यी मानिसहरूले अध्ययनमा भाग लिने सहमतिमा थिएनन्। यी कुराकानीहरूको आधारमा, दोहोरो टोलीले मात्र फेसबुक, ट्विटर र यूट्यूबको सेंसरशिपको मापदण्डको प्रयास गर्न परिमार्जन गर्यो किनभने यी साइटहरू पहुँच गर्न तेस्रो-पक्ष प्रयासहरू साधारण वेब ब्राउजिङ (Narayanan and Zevenbergen 2015) समयमा आम हुन्।

यो परिमार्जित डिजाइनको प्रयोग गरेर डेटा संकलन गरेपछि विधिविज्ञान र केही परिणामहरू वर्णन गरिएको पत्र सिगकोमएम, एक प्रतिष्ठित कम्प्युटर साइन्स कन्फिगरेसनमा प्रस्तुत गरिएको थियो। कार्यक्रम समितिले कागजको प्राविधिक योगदानको सराहना गर्यो, तर प्रतिभागिहरु को सूचित सहमति को कमी को बारे मा चिंता व्यक्त गरे। अन्ततः, कार्यक्रम समितिले पेपर प्रकाशित गर्ने निर्णय गर्यो, तर (Burnett and Feamster 2015) चिन्ता व्यक्त गर्दछ (Burnett and Feamster 2015) । यस हस्ताक्षरको कथन पहिले देखि नै SIGCOMM मा प्रयोग भएको थिएन, र यो मामलाले कम्प्युटर वैज्ञानिकहरूको अनुसन्धानमा उनीहरूको अनुसन्धानमा नैतिकताको प्रकृति (Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) बारेमा थप छलफलको नेतृत्व गरेको छ।