6.2.1 भावनात्मक Contagion

700,000 फेसबुक प्रयोगकर्ताहरूलाई प्रयोगमा राखियो जुन उनीहरूको भावनाहरू परिवर्तन हुन सक्छ। सहभागीहरूले सहमति दिएनन् र अध्ययन सार्थक तेस्रो-पक्षको नैतिक निरीक्षणको अधीनमा थिएन।

जनवरी 2012 मा एक हप्ताको लागि, लगभग 700,000 फेसबुक प्रयोगकर्ताहरू "भावनात्मक सम्बन्ध" को प्रयोग गर्न प्रयोगमा राखिएको थियो जसको हदसम्म व्यक्तिको भावनाहरूले मानिसहरूको भावनालाई प्रभावित गर्दछ जसलाई तिनीहरू अन्तरक्रिया गर्छन्। मैले यो प्रयोगलाई अध्याय 4 मा छलफल गरेको छु, तर म यसलाई फेरि पुन: समीक्षा गर्नेछु। भावनात्मक प्रकोप प्रयोगमा सहभागीहरू चार समूहमा राखिएका थिए: "एक कमजोरी-कम" समूह, जसको लागि नकारात्मक शब्दहरू (उदाहरणार्थ, उदास) को पोष्टहरू अनौठो रूपमा समाचार फिडमा देखा पर्नबाट रोकिएका थिए। एक "सकारात्मकता-कम" समूह जसको लागि सकारात्मक शब्दहरू (उदाहरणार्थ, खुसी) सँग पोष्टहरू अनियमित रूपमा रोकिएको थियो; र दुई नियन्त्रण समूह, सकारात्मकता मध्ये एक - समूह कम भयो र एक नकारात्मकता कम समूहका लागि। शोधकर्ताहरूले पत्ता लगाएका व्यक्तिहरूलाई कमजोरी समूहमा भएका व्यक्तिहरूले कम्तिमा कम्तिमा कम्तीमा सकारात्मक शब्दहरू प्रयोग गरे र नियन्त्रण समूहको सम्बन्धमा केहि अधिक नकारात्मक शब्दहरू प्रयोग गर्थे। त्यस्तै गरी, उनीहरूले नकारात्मक असर-कम स्थितिमा व्यक्तिहरूलाई अझ बढी सकारात्मक शब्दहरू र थोडा कम नकारात्मक शब्दहरू प्रयोग गर्थे। यसैले, शोधकर्ताहरूले भावनात्मक प्रतिरोधको प्रमाण पाए (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; प्रयोगको डिजाइन र परिणामहरूको थप पूर्ण छलफलको लागि अध्याय 4 हेर्नुहोस्।

यस पत्र पछि नेशनल अकादमी अफगानिस्तानको कार्यवाहीमा प्रकाशित भएको थियो, त्यहाँ दुवै शोधकर्ताहरू र प्रेसबाट एक विशाल आउटकार्ड थियो। दुई मुख्य बिन्दुहरूमा ध्यान केन्द्रित राखिएको कुरा: (1) सहभागीहरूले फेसबुकको मानक मानक सर्तभन्दा बाहिरको सहमति प्रदान गरेनन् र (2) अध्ययनको अर्थ तेस्रो-पक्ष नैतिक समीक्षा (Grimmelmann 2015) । यस बहसमा उठाएको नैतिक प्रश्नहरू पत्रिकाले अनुसन्धानका लागि नैतिक र नैतिक समीक्षा प्रक्रिया (Verma 2014) बारेमा "चिन्ताको सम्पादकीय अभिव्यक्ति" लाई छिट्टै प्रकाशित गर्न दबाब दियो। पछिल्ला वर्षहरूमा, यो प्रयोग गहन बहस र असहमतिको स्रोत बनेको छ, र यस प्रयोगको आलोचनाले यस प्रकारको अनुसन्धानमा छायामा (Meyer 2014) ड्राइभिङ्गको अनियमित प्रभाव हुन सक्छ। यद्यपि, केही तर्क दिएका छन् कि कम्पनीहरूले यस्ता प्रकारका प्रयोगहरू चलाउन रोकिदिएको छैन - उनीहरूले उनीहरूलाई सार्वजनिकमा उनीहरूको बारेमा कुरा गर्न छोडेनन्। यस बहसले फेसबुक (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) अनुसन्धानको लागि नैतिक समीक्षा प्रक्रिया निर्माण गर्न मद्दत पुर्याउन सक्छ।