ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာမသေချာမရေရာ facing သုတေသီများကိုလမျးညှနျနိုငျကွောငျးလေးအခြေခံမူနေသောခေါင်းစဉ်: Persons ကိုလေးစား, ကောင်းတဲ့, တရားမျှတမှုနှင့်ဥပဒေနှင့်ပြည်သူ့အကျိုးစီးပွားများအတွက်လေးစားခြင်း။
သုတေသီများဒီဂျစ်တယ်ခေတ်ထဲမှာရင်ဆိုင်ရသောကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာစိန်ခေါ်မှုများအတိတ်ကာလများထက်အတန်ငယ်ကွဲပြားခြားနားပါသည်။ သို့သော်သုတေသီများအစောပိုင်းကကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာစဉ်းစားတွေးခေါ်အပေါ်ကိုတည်ဆောက်ခြင်းအားဖြင့်ဤစိန်ခေါ်မှုများကိုဖြေရှင်းပေးနိုင်သည်။ အထူးသဖြင့်, ငါအခြေခံမူနှစ်ခုအစီရင်ခံစာများ-The Belmont အစီရင်ခံစာအတွက်ထုတ်ဖော်ပြောဆိုကြောင်းယုံကြည် (Belmont Report 1979) နှင့် Menlo အစီရင်ခံစာ (Dittrich, Kenneally, and others 2011) သူတို့ရင်ဆိုင်ရသောကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာစိန်ခေါ်မှုများအကြောင်းကို -can အကူအညီနဲ့သုတေသီများအကြောင်းပြချက်။ ငါသည်ဤအခန်းကိုသမိုင်းနောက်ဆက်တွဲအတွက်အသေးစိတ်ဖော်ပြရန်အဖြစ်ဤအစီရင်ခံစာများနှစ်ဦးစလုံးသက်ဆိုင်သူများအမျိုးမျိုးဆီက input အဘို့များစွာသောအခွင့်အလမ်းများနှင့်အတူကျွမ်းကျင်သူပြားအားဖြင့်စဉ်းစား၏နှစ်ပေါင်းများစွာ၏ရလဒ်များကိုခဲ့ကြသည်။
ပထမဦးစွာ 1974 ခုနှစ်, သုတေသီများ-ထိုကဲ့သို့သောနာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော Tuskegee ဆစ်ဖလစ်လေ့လာမှုအဖြစ်နီးပါး 400 တစ်ရာအာဖရိကန်အမေရိကန်ယောက်ျားတက်ကြွစွာသုတေသီများအားဖြင့်လှည့်ဖြားခြင်းနှင့်နှစျ 40 နီးပါးလုံခြုံပြီးထိရောက်သောကုသမှု access ကိုငြင်းပယ်ခဲ့ကြရသောအားဖြင့်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအောင်မြင်မှုများတုံ့ပြန် (သမိုင်းဆိုင်ရာနောက်ဆက်တွဲတွင်ကြည့်ပါ) ဖွအမေရိကန်ကွန်ဂရက်လူ့ဘာသာရပ်များနဲ့ပတ်သက်တဲ့သုတေသနလုပ်ငန်းများအတွက်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာလမ်းညွှန်ချက်များထုတ်လုပ်ရန်အမျိုးသားရေးကော်မရှင်ဖန်တီးခဲ့သည်။ အဆိုပါ Belmont ညီလာခံ Center မှာတှေ့ဆုံ၏လေးနှစ်ပြီးနောက်အုပ်စု Belmont အစီရင်ခံစာတစ်သွယ်လျပေမယ့်အစွမ်းထက်စာရွက်စာတမ်းကိုထုတ်လုပ်ခဲ့ပါတယ်။ အဆိုပါ Belmont အစီရင်ခံစာအဖြစ်များသည့်နည်းဥပဒေ, IRBs ပြဋ္ဌာန်းအတူတာဝန်ပေးဆောင်ရွက်ကြသည်လူ့ဘာသာရပ်များသုတေသနအုပ်ချုပ်ခွင့်စည်းမျဉ်းများအစုများအတွက်ပညာတတ်အခြေခံဖြစ်ပါသည် (Porter and Koski 2008) ။
ထို့နောက် 2010 ခုနှစ်, ကွန်ပျူတာလုံခြုံရေးသုတေသီများ၏ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအောင်မြင်မှုများတုံ့ပြန်နှင့်အမေရိကန်အစိုးရ-အထူးသဒစ်ဂျစ်တယ်-အသက်အရွယ်သုတေသနဖို့ Belmont အစီရင်ခံစာအတွက်စိတ်ကူးများလျှောက်ထား၏အခက်အခဲ, ဦးစီးဌာနအမိမြေလုံခြုံရေးဖန်တီးနေတဲ့အပြာ-ဖဲကြိုးကော်မရှင်မှ သတင်းအချက်အလက်နှင့်ဆက်သွယ်ရေးနည်းပညာများ (အိုင်စီတီ) ပါဝင်သောသုတေသနလုပ်ငန်းများအတွက်လမ်းညွှန်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအခြေခံမူဘောင်ထုတ်လုပ်ရန်။ ဒီအားထုတ်မှုများ၏ရလဒ် Menlo အစီရင်ခံစာခဲ့ (Dittrich, Kenneally, and others 2011) ။
လူပုဂ္ဂိုလ်များကိုလေးစား, ကောင်းတဲ့အ, တရားမျှတမှုနှင့်ဥပဒေနှင့်ပြည်သူ့အကျိုးစီးပွားများအတွက်လေးစား: အတူတူ, အ Belmont အစီရင်ခံစာနှင့် Menlo အစီရင်ခံစာသုတေသီများအားဖြင့်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာရပ်တည်ချက်များကိုထင်ဟပ်ကိုလမျးညှနျနိုငျကွောငျးလေးအခြေခံမူကိုဆက်ကပ်။ လက်တွေ့တွင်ဤတရားလေးပါးအခြေခံမူလျှောက်ထားခြင်းအမြဲရိုးမရှိ, ကခက်ခဲ balancing လိုအပ်နိုင်ပါတယ်။ အဆိုပါအခြေခံမူသို့သော်, trade-off ရှင်းလင်းကူညီဖို့ဒီဇိုင်းများသုတေသနမှတိုးတက်မှုများအကြံပြုနှင့်တစ်ဦးချင်းစီကတခြား၎င်းတို့၏ဆင်ခြင်ခြင်းကိုရှင်းပြခြင်းနှင့်အများပြည်သူသုတေသီများကို enable ။