attivitajiet

Ewlenin:

  • grad ta 'diffikultà: faċli faċli , medju medju , iebsa iebsa , tqila ħafna tqila ħafna
  • jitlob matematika ( jitlob matematika )
  • jitlob coding ( jeħtieġ kodifikazzjoni )
  • ġbir ta 'data ( ġbir tad-dejta )
  • Favourites tiegħi ( Il-favorit tieghi )

  1. [ medju , Il-favorit tieghi ] Jistgħu jfixklu Algorithmic kienet problema bil-Google Flu Xejriet. Aqra l-karta permezz Lazer et al. (2014) , u jiktbu fil-qosor, email ċara għal inġinier fuq Google tispjega l-problema u li joffru idea ta 'kif jiġu ffissati l-problema.

  2. [ medju ] Bollen, Mao, and Zeng (2011) isostni li data minn Twitter jistgħu jintużaw biex jitbassru l-istokk tas-suq. Din il-konstatazzjoni wassal għall-ħolqien ta 'hedge fond ta' Derwent Swieq Kapitali-biex jinvestu fil-istokk tas-suq ibbażat fuq data miġbura mid Twitter (Jordan 2010) . X'evidenza kieku inti tixtieq li tara qabel it-tqegħid tal-flus tiegħek f'dak il-fond?

  3. [ faċli ] Filwaqt li xi avukati saħħa pubblika silġ e-sigaretti bħala għajnuna effettiva għall-waqfien mit-tipjip, oħrajn iwissu dwar ir-riskji potenzjali, bħalma huma t-livelli għolja ta 'nikotina. Immaġina li riċerkatur jiddeċiedi li jistudja l-opinjoni pubblika lejn e-sigaretti permezz tal-ġbir karigi Twitter relatati mal-e-sigaretti u t-tmexxija analiżi sentiment.

    1. X'inhuma t-tliet preġudizzji possibbli li inti l-aktar inkwetati dwar f'dan l-istudju?
    2. Clark et al. (2016) dam biss tali studju. L-ewwel, huma miġbura 850,000 tweets li keywords le relatati mal-sigaretti minn Jannar 2012 użati sa Diċembru 2014. Malli l-ispezzjoni aktar mill-qrib, ndunaw li ħafna minn dawn tweets ġew awtomatizzati (jiġifieri, mhux magħmula mill-bnedmin) u bosta minn dawn tweets awtomatizzati kienu essenzjalment riklami. Huma żviluppaw Sejbien Algoritmu Bniedem biex jiġu separati tweets awtomatizzati mill tweets organiċi. Meta tuża dan Bniedem Jindunaw Algoritmu sabu li 80% tal tweets ġew awtomatizzata. Does din il-konstatazzjoni bidla tweġiba tiegħek għal parti (a)?
    3. Meta mqabbel l-sentiment fil tweets organiċi u awtomatizzati sabu li l-tweets awtomatizzati huma aktar pożittivi milli tweets organiċi (6.17 versus 5.84). Does din il-konstatazzjoni bidla tweġiba tiegħek għal (b)?

  4. [ faċli ] F'Novembru 2009, Twitter biddel il-kwistjoni fil-kaxxa tweet minn "X'Ser tagħmel?" Għal "Dak li qed jiġri?" (Https://blog.twitter.com/2009/whats-happening).

    1. Kif taħseb li l-bidla ta 'iqajjem se jaffettwa min tweet u / jew dak li tweet?
    2. Isem proġett ta 'riċerka waħda li għalih inti tippreferi l pront "X'Ser tagħmel?" Spjega għaliex.
    3. Isem proġett ta 'riċerka waħda li għalih inti tippreferi l pront "Dak li qed jiġri?" Spjega għaliex.

  5. [ medju ] Kwak et al. (2010) analizzat 41.7 miljun profili utent, 1.47 biljun relazzjonijiet soċjali, 4262 suġġetti trending, u 106 miljun tweets bejn 6 Ġunju u 31 Ġunju, 2009. Abbażi ta 'din l-analiżi huma kkonkludew li Twitter jservi aktar bħala mezz ġdid ta' qsim ta 'informazzjoni minn netwerk soċjali.

    1. Meta wieħed iqis il-konstatazzjoni Kwak et al s, liema tip ta 'riċerka li għandek tagħmel ma' data Twitter? Liema tip ta 'riċerka kieku inti ma tagħmel ma' data Twitter? Għaliex?
    2. Fl-2010, Twitter żied Min Biex Follow servizz jagħmlu suġġeriment adattati għall-utenti. Tliet rakkomandazzjonijiet huma murija kull darba fuq il-paġna prinċipali. Rakkomandazzjonijiet huma spiss meħuda mill wieħed "-ħbieb tal-ħbieb," u l-kuntatti reċiproċi huma wkoll murija fir-rakkomandazzjoni. Utenti jistgħu jġedded biex tara sett ġdid ta 'rakkomandazzjonijiet jew żur il-paġna ma' lista itwal ta 'rakkomandazzjonijiet. Taħseb din il-karatteristika ġdida se tinbidel tweġiba tiegħek għal parti a)? Għaliex jew għaliex le?
    3. Su, Sharma, and Goel (2016) evalwat l-effett ta 'Min Biex Follow servizz u sab li filwaqt li l-utenti madwar l-ispettru popolarità bbenefikaw mir-rakkomandazzjonijiet, l-utenti l-aktar popolari approfittaw sostanzjalment aktar mill-medja. Does din il-konstatazzjoni bidla tweġiba tiegħek għal parti b)? Għaliex jew għaliex le?

  6. [ faċli ] "Retweets" spiss jintużaw biex jitkejlu l-influwenza u t-tixrid ta 'influwenza fuq Twitter. Inizjalment, l-utenti kellhom kopja u paste tal-tweet li Għoġobni, tag l-awtur oriġinali mal-manku tiegħu / tagħha, u manwalment tip "RT" qabel il-tweet li jindika li din hija retweet. Imbagħad, fl-2009 Twitter żied buttuna "retweet". F'Ġunju 2016, Twitter għamilha possibbli għall-utenti biex retweet tweets tagħhom stess (https://twitter.com/twitter/status/742749353689780224). Taħseb dawn il-bidliet għandhom jaffettwaw kif tuża "retweets" fir-riċerka tiegħek? Għaliex jew għaliex le?

  7. [ medju , ġbir tad-dejta , jeħtieġ kodifikazzjoni ] Michel et al. (2011) mibnija korpus li joħorġu mill-isforz Google biex jiġi diġitalizzat kotba. Uża l-ewwel verżjoni tal-corpus, li ġiet ippubblikata fl-2009 u li jinsabu aktar minn 5 miljun kotba diġitizzati, l-awturi analizzati kelma frekwenza użu biex jinvestiga bidliet lingwistiċi u x-xejriet kulturali. Hekk il-Google Books Corpus saret sors ta 'dejta popolari għar-riċerkaturi, u verżjoni 2 tad-database ġiet rilaxxata fl-2012.

    Madankollu, Pechenick, Danforth, and Dodds (2015) wissiet li r-riċerkaturi jeħtieġu li jikkaratterizzaw bis-sħiħ il-proċess ta 'kampjunar tal-corpus qabel ma tużah għal tfassil tal-konklużjonijiet wesgħin. Il-kwistjoni ewlenija hija li l-corpus huwa librerija simili, li fihom wieħed minn kull ktieb. Bħala riżultat, l-individwu, awtur prolifiku huwa kapaċi li notevoli daħħal frażijiet ġodda fis-lessiku Google Books. Barra minn hekk, it-testi xjentifiċi jikkostitwixxu porzjon dejjem aktar sostantiva tal-corpus matul il-1900s. Barra minn hekk, billi jitqabblu żewġ verżjonijiet tal-datasets Fiction Ingliż, Pechenick et al. evidenza li nstabet li filtrazzjoni insuffiċjenti kien użat fil-produzzjoni tal-ewwel verżjoni. Kollha tad-data meħtieġa għall-attività hija disponibbli hawn: http://storage.googleapis.com/books/ngrams/books/datasetsv2.html

    1. Fil Michel et al. Tal-karta oriġinali (2011) , huma użati l-1 verżjoni tas-sett tad-dejta Ingliż, plotted il-frekwenza tal-użu tas-snin "1880", "1912" u "1973", u kkonkludiet li "aħna jinsa passat tagħna aktar malajr ma 'kull sena li tgħaddi "(Fig. 3A, Michel et al.). Replikata l-istess plot billi tuża 1) 1 verżjoni tal-corpus, Ingliża CCD (-istess bħal Fig. 3A, Michel et al.)
    2. Issa replikata l-istess plot mal-verżjoni 1, l-Ingliż finzjoni CCD.
    3. Issa replikata l-istess plot mal-verżjoni 2 tal-corpus, dataset Ingliż.
    4. Finalment, replikata l-istess plot mal-verżjoni 2, l-Ingliż finzjoni CCD.
    5. Iddeskrivi l-differenzi u x-xebħ bejn dawn l-erba plottijiet. Taqbel ma 'Michel et al. Ta' interpretazzjoni oriġinali tat-tendenza osservata? (Ħjiel: ċ) ud) għandhom ikunu l-istess bħal Figura 16 fid Pechenick et al).
    6. Issa li inti għandek replikati din is-sejba wieħed juża differenti Google Books corpora, jagħżlu bidla fil lingwistika oħra jew fenomeni kulturali ppreżentat Michel et al. Tal-karta oriġinali. Taqbel ma 'l-interpretazzjoni tagħhom fid-dawl tal-limitazzjonijiet ippreżentati fl Pechenick et al.? Biex tagħmel l-argument tiegħek b'saħħitha, ipprova replikata l-istess graff użu ta 'verżjonijiet differenti ta' data stabbiliti kif imsemmi hawn fuq.

  8. [ tqila ħafna , ġbir tad-dejta , jeħtieġ kodifikazzjoni , Il-favorit tieghi ] Penney (2016) jesplora jekk il-pubbliċità mifruxa madwar NSA sorveljanza / PRISM (jiġifieri, il-rivelazzjonijiet Snowden) f'Ġunju 2013 huwa assoċjat ma 'tnaqqis qawwi u f'daqqa fil-traffiku għall-artikoli Wikipedija fuq suġġetti li jqajmu tħassib privatezza. Jekk iva, din il-bidla fl-imġiba tkun konsistenti ma 'effett li jiffriża tirriżulta minn sorveljanza tal-massa. L-approċċ tal Penney (2016) xi kultant jissejjaħ 'disinn interrotta serje taż-żmien u hija relatata mal-approċċi fil-kapitolu dwar approssimazzjoni esperimenti mid data ta' osservazzjoni (Taqsima 2.4.3).

    Biex jagħżlu l-keywords topiċi, Penney irrefera għall-lista wżata mill-US Dipartiment tas-Sigurtà Interna għat-traċċar u l-monitoraġġ tal-midja soċjali. Il-lista DHS categorizes ċerti termini ta 'tiftix f'firxa ta' kwistjonijiet, jiġifieri "Tħassib Saħħa," "Sigurtà Infrastruttura," u "Terroriżmu." Għall-grupp ta 'studju, Penney użat il-tmienja u erbgħin keywords relatati ma' "Terroriżmu" (ara t-Tabella 8 Appendiċi). Huwa mbagħad miġbura Wikipedija artikolu ħsieb għadd fuq bażi mensili għall-tmienja u erbgħin Artikoli korrispondenti Wikipedija fuq perjodu ta 'tnejn u tletin xahar, mill-bidu ta' Jannar 2012 lill-aħħar ta 'Awwissu 2014 Biex tissaħħaħ l-argument tiegħu, huwa wkoll ħolqot paragun diversi gruppi mill tracking fehmiet artiklu dwar suġġetti oħra.

    Issa, inti ser tiġi replikata u testendi Penney (2016) . L-dejta prima li ser ikollok bżonn għal din l-attività hija disponibbli mill-Wikipedija (https://dumps.wikimedia.org/other/pagecounts-raw/). Jew tista 'tikseb mill-wikipediatrend pakkett R (Meissner and Team 2016) . Meta tiktbilna-up tweġibiet tiegħek, jekk jogħġbok innota li sors tad-dejta inti użati. (Nota: Din l-istess attività tidher ukoll fil-Kapitolu 6)

    1. Aqra Penney (2016) u jirreplika Figura 2 li turi l-fehmiet paġna għal "Terroriżmu" paġni -related qabel u wara l-rivelazzjoni Snowden. Tinterpreta l-konklużjonijiet.
    2. Sussegwentement, jirreplika Fig 4A, li jitqabbel il-grupp ta 'studju ( "Terroriżmu" oġġetti -related) ma' grupp komparatur billi tuża keywords kategorizzati taħt "DHS & Aġenziji" mil-lista DHS (ara l-Appendiċi Tabella 10). Tinterpreta l-konklużjonijiet.
    3. Fil-parti b) li inti qabbel l-grupp ta 'studju għall-grupp komparatur wieħed. Penney wkoll meta mqabbla ma 'żewġ gruppi oħra komparaturi: "Is-Sigurtà Infrastruttura" oġġetti -related (Appendiċi Tabella 11) u l-paġni tal-Wikipedija popolari (Appendiċi Tabella 12). Toħroġ bi grupp komparatur alternattiva, u test jekk is-sejbiet mill-parti b) huwa sensittiv għall-għażla tiegħek ta 'grupp komparatur. Liema għażla ta 'grupp imqabbel jagħmel aktar sens? Għaliex?
    4. L-awtur iddikjara li keywords relatati ma ' "Terroriżmu" kienu użati biex jintgħażlu l-artikoli Wikipedija minħabba li l-gvern Amerikan iċċitat terroriżmu bħala ġustifikazzjoni ewlenija għall-prattiki tagħha ta' sorveljanza fuq l-internet. Bħala kontroll ta 'dawn 48 "Terroriżmu" keywords -related, Penney (2016) wettaq ukoll stħarriġ dwar MTurk tistaqsi rispondenti li rata kull tal-kliem kjavi f'termini ta' Trouble Gvern, Sensittivi-Privatezza, u Evitar (Tabella Appendiċi 7 u 8). Replikata l-istħarriġ dwar MTurk u jqabblu r-riżultati tiegħek.
    5. Abbażi tar-riżultati fil-parti d) u l-qari tiegħek ta 'l-artikolu, inti taqbel mal-għażla tal-awtur tal-kliem kjavi suġġett fil-grupp ta' studju? Għaliex jew għaliex le? Jekk le, liema tissuġġerixxi minflok?

  9. [ faċli ] Efrati (2016) rapporti, ibbażati fuq informazzjoni kunfidenzjali, li "qsim totali" fuq Facebook kienet naqset b'sena madwar 5.5% matul is-sena filwaqt li "qsim xandira oriġinali" kienet l isfel sena 21% matul is-sena. Dan it-tnaqqis kien partikolarment gravi mal-utenti Facebook taħt it-30 sena. Ir-rapport attribwit it-tnaqqis għal żewġ fatturi. Wieħed huwa t-tkabbir fl-għadd ta ' "ħbieb" nies ikollhom fuq Facebook. L-ieħor huwa li xi attività qsim mxiet għal messaġġi u lill-kompetituri bħall SnapChat. Ir-rapport żvela wkoll il-bosta tattiċi Facebook kienu ppruvaw biex tingħata spinta lill-kondiviżjoni, inklużi tweaks algoritmu Għalf News li jagħmlu postijiet oriġinali aktar prominenti, kif ukoll tfakkir perjodiċi tal-utenti postijiet oriġinali "Fuq Dan Jum" bosta snin ilu. X'inhuma l-implikazzjonjiet, jekk ikun hemm, ma dawn is-sejbiet għandhom għal riċerkaturi li jixtiequ jużaw Facebook bħala sors ta 'data?

  10. [ medju ] Tumasjan et al. (2010) irrapporta li proporzjon ta tweets jsemmu partit politiku mqabbla l-proporzjon tal-voti dik il-parti li waslu fl-elezzjoni parlamentari Ġermaniża fl-2009 (Figura 2.9). Fi kliem ieħor, jidher li inti tista 'tuża Twitter biex wieħed ibassar l-elezzjoni. Fiż-żmien kien ippubblikat dan l-istudju kien ikkunsidrat ferm eċċitanti minħabba li deher li jissuġġerixxu użu siewi għal sors komuni ta 'data kbar.

    Minħabba l-karatteristiċi ħżiena ta 'dejta kbar, madankollu, inti għandek immedjatament tkun xettiċi ta' dan ir-riżultat. Ġermaniżi fuq Twitter fl-2009 kienu pjuttost grupp mhux rappreżentattiv, u partitarji ta 'partit wieħed jista tweet dwar il-politika aktar spiss. Għalhekk, jidher sorprendenti li l-preġudizzji possibbli li inti tista 'timmaġina kieku b'xi jikkanċella. Fil-fatt, ir-riżultati Tumasjan et al. (2010) irriżultaw li huma wisq tajbin biex ikunu vera. Fil-karta tagħhom, Tumasjan et al. (2010) ikkunsidrat sitt partiti politiċi: Demokristjani (CDU), Demokristjani Soċjali (CSU), SPD,-Liberali (PDT), Il-Xellug (Die Linke), u l-Partit tal-Ħodor (Grüne). Madankollu, il-partit politiku Ġermaniż aktar imsemmija hawn fuq Twitter dak iż-żmien kien l-Partit pirata (Piraten), parti li tissielet regolament tal-gvern ta 'l-Internet. Meta l-Partit Pirata kien inkluż fl-analiżi, Twitter isemmi isir tbassar terribbli ta 'riżultati tal-elezzjoni (Figura 2.9) (Jungherr, Jürgens, and Schoen 2012) .

    Figura 2.9: Twitter ssemmi jidhru li wieħed ibassar ir-riżultati tal-elezzjoni Ġermaniż 2009 (Tumasjan et al 2010.), Iżda dan ir-riżultat jinstabx li jiddependu fuq xi għażliet arbitrarji u mhux ġustifikati (Jungherr, Jurgens, u Schoen 2012).

    Figura 2.9: Twitter ssemmi jidhru li wieħed ibassar ir-riżultati tal-elezzjoni Ġermaniż 2009 (Tumasjan et al. 2010) , Iżda dan ir-riżultat jinstabx li jiddependu fuq xi għażliet arbitrarji u mhux ġustifikati (Jungherr, Jürgens, and Schoen 2012) .

    Sussegwentement, riċerkaturi oħra madwar id-dinja użaw Metodi bħal fancier huma jużaw analiżi sentiment li ssir distinzjoni bejn pożittivi u negattivi jsemmi restrizzjonijiet tal-partijiet sabiex tittejjeb il-kapaċità ta 'data Twitter li wieħed ibassar varjetà ta' tipi differenti ta 'elezzjonijiet (Gayo-Avello 2013; Jungherr 2015, Ch. 7.) . Ara kif Huberty (2015) -qosor ir-riżultati ta 'dawn il-tentattivi biex wieħed ibassar elezzjonijiet:

    "Il-metodi kollha tat-tbassir magħrufa bbażati fuq midja soċjali naqsu meta jkun suġġetti għall-bżonnijiet tas-tbassir elettorali vera tħares 'il quddiem. Dawn in-nuqqasijiet jidhru li huma minħabba l-proprjetajiet fundamentali tal-midja soċjali, aktar milli għal diffikultajiet metodoloġiċi jew algorithmic. Fil-qosor, il-midja soċjali ma, u probabbilment qatt se, joffri stabbli, imparzjali, stampa rappreżentattiva tal-elettorat; u l-kampjuni konvenjenza tal-midja soċjali huma nieqsa biżżejjed dejta biex jiffissaw dawn il-problemi wara hoc. "

    Aqra xi wħud mill-riċerka li twassal Huberty (2015) għal din il-konklużjoni, u jiktbu paġna waħda memo lil kandidat politiku li jiddeskrivi jekk u kif Twitter għandhom jintużaw biex jitbassru elezzjonijiet.

  11. [ medju ] X'inhi d-differenza bejn soċjologu u storiku? Skond Goldthorpe (1991) , id-differenza prinċipali bejn soċjologu u storiku huwa kontroll fuq ġbir tad-dejta. L-istoriċi huma sfurzati li jużaw fdalijiet filwaqt soċjologi jistgħu jfasslu ġbir ta 'data tagħhom għal skopijiet speċifiċi. Aqra Goldthorpe (1991) . Kif huwa d-differenza bejn is-soċjoloġija u l-istorja marbuta mal-idea ta 'Custommades u Readymades?

  12. [ iebsa ] Filwaqt li tibni fuq il-mistoqsija ta 'qabel, Goldthorpe (1991) ġibdet għadd ta' tweġibiet kritiċi, inkluż wieħed minn Nicky Hart (1994) li kkontestat devozzjoni Goldthorpe li jfasslu data magħmula. Biex tiġi ċċarata l-limitazzjonijiet potenzjali ta 'dejta magħmula apposta, Hart deskritti l Proġett Ħaddiem sinjuri, stħarriġ kbir biex titkejjel ir-relazzjoni bejn klassi soċjali u li jivvotaw kienet immexxija mill Goldthorpe u l-kollegi fil-nofs l-1960. Kif wieħed jistenna minn studjuż li jiffavorixxu mfassla data fuq data misjuba, il-Proġett Ħaddiem sinjuri dejta li ġiet mfassla biex jindirizzaw teorija propost riċentement dwar il-futur tal-klassi soċjali f'era ta 'żieda standards ta' għajxien miġbura. Iżda, Goldthorpe u l-kollegi b'xi mod "nesa" li tinġabar informazzjoni dwar l-imġiba tal-vot tan-nisa. Ara kif Nicky Hart (1994) sommarji l-episodju kollu:

    ". . . huwa [hija] diffiċli li tiġi evitata l-konklużjoni li n-nisa kienu tħallew barra minħabba li din "magħmula apposta" CCD kienet limitata minn loġika paradigmatiku li eskludiet l-esperjenza tan-nisa. Immexxija minn viżjoni teoretika ta 'koxjenza klassi u azzjoni bħala preokkupazzjonijiet maskili. . . , Goldthorpe u l-kollegi tiegħu mibnija sett ta 'provi empiriċi li mitmugħa u mrawwem assunzjonijiet teoretiku tagħhom stess minflok jesponihom għal test validu ta' adegwatezza. "

    Hart kompliet:

    "Is-sejbiet empiriċi tal-Proġett Ħaddiem sinjuri jurina aktar dwar il-valuri masculinist ta soċjoloġija nofs is-seklu milli jinfurmaw il-proċessi ta 'stratifikazzjoni, il-politika u l-ħajja materjali."

    Tista 'taħseb ta eżempji oħra fejn il-ġbir tad-data magħmula apposta għandha l-preġudizzji tal-kollettur tad-data mibnija fis dan? Kif jaħdem dan tqabbel jistgħu jfixklu algoritmiku? X'inhu l-implikazzjonijiet jista jkollu dan għal meta riċerkaturi għandhom jużaw Readymades u meta dawn għandhom jużaw Custommades?

  13. [ medju ] F'dan il-kapitlu, jien kuntrast data miġbura mir-riċerkaturi għal riċerkaturi mar-rekords amministrattivi maħluqa mill-kumpaniji u l-gvernijiet. Xi nies sejħa dawn ir-rekords amministrattivi "d-dejta tinstab," li huma jikkuntrastaw mal- "data maħsuba." Huwa veru li r-rekords amministrattivi jinstabu mir-riċerkaturi, iżda huma wkoll maħsuba ferm. Per eżempju, il-kumpaniji b'teknoloġija moderna jonfqu ammonti enormi ta 'żmien u r-riżorsi biex jiġbru u curate data tagħhom. Għalhekk, dawn ir-rekords amministrattivi huma t-tnejn jinstabu u ddisinjati, hija biss tiddependi fuq il-perspettiva tiegħek (Figura 2.10).

    Figura 2.10: L-istampa hija kemm papra u fenek; dak li tara tiddependi fuq perspettiva tiegħek. Gvern u tan-negozju rekords amministrattivi huma t-tnejn jinstabu u mfassla; dak li tara tiddependi fuq perspettiva tiegħek. Per eżempju, ir-rekords ta 'dejta sejħa miġbura minn kumpannija cell phone dejta tinstab mill-perspettiva ta' riċerkatur. Iżda, dawn l-istess rekords eżatti huma mfassla perspettiva tad-data ta 'xi ħadd li jaħdmu fid-dipartiment kontijiet tal-kumpanija tat-telefon. Sors: Wikimedia Commons

    Figura 2.10: L-istampa hija kemm papra u fenek; dak li tara tiddependi fuq perspettiva tiegħek. Gvern u tan-negozju rekords amministrattivi huma t-tnejn jinstabu u mfassla; dak li tara tiddependi fuq perspettiva tiegħek. Per eżempju, ir-rekords ta 'dejta sejħa miġbura minn kumpannija cell phone dejta tinstab mill-perspettiva ta' riċerkatur. Iżda, dawn l-istess rekords eżatti huma mfassla perspettiva tad-data ta 'xi ħadd li jaħdmu fid-dipartiment kontijiet tal-kumpanija tat-telefon. Sors: Wikimedia Commons

    Jipprovdu eżempju ta 'sors tad-data fejn iqisuh kemm bħala misjuba u ddisinjat huwa utli meta jużaw dan is-sors tad-data għal riċerka.

  14. [ faċli ] Fi essay maħsub, Christian Sandvig u Eszter Hargittai (2015) jiddeskrivi żewġ tipi ta 'riċerka diġitali, fejn is-sistema diġitali hija "strument" jew "oġġett ta' studju." Eżempju tal-ewwel tip ta 'studju huwa fejn Bengtsson u l-kollegi (2011) wżat data mowbajl sabiex jittraċċjaw il-migrazzjoni wara t-terremot f'Ħaiti fl-2010 eżempju tat-tieni tip huwa fejn Jensen (2007) studji kif l-introduzzjoni ta 'telefowns ċellulari madwar Kerala, l-Indja kellhom impatt tal-funzjonament tas-suq għall-ħut. Nsib dan utli għaliex jikkjarifika li l-istudji li jużaw sorsi ta 'dejta diġitali jistgħu jkollhom għanijiet pjuttost differenti, anki jekk huma jużaw l-istess tip ta' sors tad-data. Sabiex tkun iċċarata aktar din id-distinzjoni, jiddeskrivi erba 'studji li inti stajt tidher: żewġ li jużaw sistema diġitali bħala strument u żewġ li jużaw sistema ta diāitali bħala oġġett ta' studju. Tista 'tuża eżempji minn dan il-kapitolu jekk inti tixtieq.

Powered by Open Review Toolkit