Rispett għal-Liġi u Interess Pubbliku testendi l-prinċipju ta 'benefiċenza lil hinn parteċipanti riċerka speċifiċi biex jinkludu partijiet interessati rilevanti kollha.
Ir-raba 'u l-aħħar prinċipju li jistgħu jiggwidaw ħsieb tiegħek hija Rispett għal-Liġi u Interess Pubbliku. Dan il-prinċipju ġejja mir-Rapport Menlo, u għalhekk jista 'jkun anqas magħrufa għar-riċerkaturi soċjali. Ir-Rapport Menlo targumenta li l-prinċipju ta 'rispett għal-Liġi u Pubblika Interess huwa impliċitu fil-prinċipju ta benefiċenza, iżda r-Rapport Menlo targumenta li jixraqlu konsiderazzjoni espliċita. Fil-fehma tiegħi, l-aħjar mod biex jaħsbu dwar dan il-prinċipju huwa li benefiċenza t-tendenza li tiffoka fuq il-parteċipanti u li Rispett għal-Liġi u Interess Pubbliku jinkoraġġixxi b'mod espliċitu riċerkaturi li jieħdu ħsieb usa 'u jinkludi dritt fl konsiderazzjonijiet tagħhom. Fil-riċerka bħal età Analog bħala stħarriġ tradizzjonali u lab esperimenti-riċerkaturi kienu probabbli li aċċidentalment jiksru l-liġi. Fir-riċerka fuq l-internet, dan huwa, sfortunatament, ħafna inqas veru.
Fir-Rapport Menlo, Rispett għal-Liġi u Interess Pubbliku għandha żewġ komponenti distinti: (1) Il-konformità u (2) Responsabbiltà bbażata fuq l-Trasparenza. Konformità ifisser li r-riċerkaturi jipprovaw jidentifikaw u jobdu liġijiet relevanti, kuntratti, u termini ta 'servizz. Per eżempju, il-konformità tkun tfisser li riċerkatur li kkunsidrat tobrox il-kontenut ta 'websajt għandhom jaqraw u jqisu l-ftehim f'termini ta-servizz ta' din il-websajt. jistgħu, madankollu, jkun hemm sitwazzjonijiet fejn huwa permess li jiksru l-termini ta 'servizz. Per eżempju, fi żmien wieħed kemm Verizon u AT & T kellhom termini ta 'servizz li ma jitħallewx klijenti minn jikkritikaw minnhom (Vaccaro et al. 2015) . Riċerkaturi m'għandhomx jiġu awtomatikament marbuta minn tali ftehimiet termini ta-servizz. Idealment, jekk ir-riċerkaturi jiksru f'termini ta 'ftehimiet ta' servizz, huma għandhom jispjegaw id-deċiżjoni tagħhom miftuħ (eż Soeller et al. (2016) ). Iżda, dan il-ftuħ jista 'jesponi r-riċerkaturi għar-riskju legali miżjud. Fl-Istati Uniti, per eżempju, il-Frodi tal-Kompjuter u Abbuż Att jagħmilha illegali li jiksru termini tal-ftehimiet tas-servizzi (Sandvig and Karahalios 2016) .
Barra minn hekk, responsabbiltà bbażata fuq l--trasparenza ifisser li r-riċerkaturi jeħtieġ li tkun ċara dwar il-miri, il-metodi, u r-riżultati fl-istadji kollha tal-proċess ta 'riċerka tagħhom u li jieħdu responsabbiltà għall-azzjonijiet tagħhom. Mod ieħor biex jaħsbu dwar dan responsabbiltà bbażata fuq l--trasparenza hija li qed tipprova tipprevjeni l-komunità tar-riċerka milli nagħmlu l-affarijiet b'mod sigriet. Dan il responsabbiltà bbażata fuq l--trasparenza tippermetti rwol usa 'għall-komunità tar-riċerka u l-pubbliku fid-dibattiti etiċi, li hija importanti għal raġunijiet kemm etiċi u prattiċi.
Applikazzjoni tal-prinċipju ta 'rispett għal-Liġi u Interess Pubbliku li dawn it-tliet studji turi uħud mill-riċerkaturi kumplessità jiffaċċjaw meta niġu għal-liġi. Per eżempju, Grimmelmann (2015) argumentat li Kontaġju emottiva setgħu kienu illegali taħt il-liġi fl-Istat ta 'Maryland. B'mod partikolari, Maryland House Bill 917, għaddiet fl-2002, testendi Regola protezzjonijiet Komuni għar-riċerka kollha mwettqa Maryland, indipendenti mill sors ta 'finanzjament (jfakkru li bosta esperti jemmnu li emottiva Kontaġju ma kienx suġġett għall-Istat Komuni taħt il-Liġi Federali minħabba li kienet immexxija fi Facebook, istituzzjoni li ma jirċevix fondi ta 'riċerka mill-Gvern Amerikan). Madankollu, xi skulari jemmnu li Maryland House Bill 917 hija fiha nnifisha antikostituzzjonali [ Grimmelmann (2015) ; p. 237-238]. Prattikanti riċerkaturi soċjali mhumiex imħallfin, u għalhekk mhumiex mgħammra biex jifhmu u jevalwaw il-kostituzzjonalità tal-liġijiet ta '50 stat kollha Istati Uniti. Dawn il-kumplessitajiet huma aggravati fi proġetti internazzjonali. Encore, per eżempju, kien jinvolvi parteċipanti minn 170 pajjiżi, li jagħmel konformità legali oerhört diffiċli. Bi tweġiba għall-ambjent legali ambigwu, ir-riċerkaturi għandhom ikunu attenti biex jgħaddu reviżjoni etika ta 'parti terza ta' xogħolhom, kemm bħala sors ta 'pariri dwar rekwiżiti legali u bħala protezzjoni personali f'każ li r-riċerka tagħhom hija involontarjament illegali.
Min-naħa l-oħra, tliet studji ppubblikati r-riżultati tagħhom f'ġurnali akkademiċi jippermettu responsabbiltà bbażata fuq l--trasparenza. Fil-fatt, emottiva Kontaġju ġiet ippubblikata aċċess miftuħ sabiex il-komunità tar-riċerka u l-pubbliku usa ġew infurmati wara l-fatt 'dwar id-disinn u r-riżultati tar-riċerka. Regola waħda ta 'thumb li tevalwa r-responsabbiltà bbażata fuq l--trasparenza huwa li staqsi lilek innifsek: kieku nkun komda jekk il-proċeduri ta' riċerka tiegħi kienu bil-miktub dwar fuq il-paġna ta 'quddiem ta' gazzetta tiegħi belt? Jekk it-tweġiba hija le, li huwa sinjal qawwi li disinn, riċerka tiegħek jeħtieġ bidliet.
Bħala konklużjoni, ir-Rapport Belmont u r-Rapport Menlo jipproponu erba 'prinċipji li jistgħu jintużaw biex jevalwaw ir-riċerka: Rispett għall-Persuni, benefiċenza,-Ġustizzja, u Rispett għal-Liġi u Interess Pubbliku. Applikazzjoni ta 'dawn erba' prinċipji fil-prattika mhuwiex dejjem faċli, u dan jista 'jirrikjedi l-ibbilanċjar diffiċli. Per eżempju, meta jiddeċiedu jekk jkun informati parteċipanti minn Kontaġju emottiva, Rispett għall-Persuni jista 'jinkoraġġixxi debriefing billi benefiċenza tista' tiskoraġġixxi jinfurmaw (jekk il debriefing nnifisha tagħmel ħsara). M'hemm l-ebda mod awtomatiku biex jibbilanċjaw dawn il-prinċipji li jikkompetu, imma f'minimu, l-erba 'prinċipji jgħinu biex jiċċaraw l-kompromessi, jissuġġerixxu tibdil fid-disinn riċerka, u tippermetti lir-riċerkaturi biex jispjegaw ir-raġunament tagħhom ma' xulxin u l-pubbliku ġenerali.