Ġustizzja hija dwar li jiġi żgurat li r-riskji u l-benefiċċji tar-riċerka huma distribwiti b'mod ġust.
Ir-Rapport Belmont targumenta li l-prinċipju tal-Ġustizzja jindirizza l-distribuzzjoni tal-piżijiet u l-benefiċċji tar-riċerka. Dan huwa, m'għandux ikun il-każ li grupp wieħed fis-soċjetà iħallas l-ispejjeż tar-riċerka filwaqt li grupp ieħor taħsad benefiċċji tagħha. Per eżempju, fil-19 u kmieni l-seklu 20, il-piżijiet tal-jservu bħala suġġetti ta 'riċerka fi provi mediċi waqgħet aktar fuq il-foqra, u l-benefiċċji ta' kura medika mtejba nixxa primarjament għall-sinjuri.
Fil-prattika, il-prinċipju tal-Ġustizzja kienet inizjalment interpretat madwar l-idea li n-nies vulnerabbli għandhom jiġu protetti minn riċerkaturi. Fi kliem ieħor, ir-riċerkaturi ma għandhomx jitħallew intenzjonalment priża fuq il dgħajfa. Huwa mudell inkwetanti li fl-imgħoddi, għadd kbir ta 'studji etikament problematiċi jkunu involuti parteċipanti estremament vulnerabbli inklużi ċittadini ħażin edukati u mhux emanċipati (Jones 1993) ; priġunieri (Spitz 2005) ; istituzzjonalizzati, tfal b'diżabilità mentali (Robinson and Unruh 2008) ; u pazjenti qodma u debboli isptar (Arras 2008) .
Madwar 1990, madankollu, il-fehmiet tal-ġustizzja bdiet jitbandal minn protezzjoni għall-aċċess (Mastroianni and Kahn 2001) . Per eżempju, attivisti argumentaw li t-tfal, nisa u minoritajiet etniċi meħtieġa biex ikunu inklużi espliċitament fi provi kliniċi sabiex dawn il-gruppi jistgħu jibbenefikaw mill-għarfien miksub minn dawn il-provi.
Minbarra l-mistoqsijiet dwar il-protezzjoni u l-aċċess, il-prinċipju tal-Ġustizzja hija ta 'spiss interpretat biex iqajmu mistoqsijiet dwar kumpens xieraq għal parteċipanti minn kwistjonijiet li huma soġġetti għal dibattitu intens fl-etika medika (Dickert and Grady 2008) .
Applikazzjoni tal-prinċipju tal-Ġustizzja għat-tliet eżempji toffri għadha mod ieħor biex jevalwawhom. Parteċipanti fil ebda wieħed mill-istudji ġew ikkumpensati finanzjarjament. Encore tqajjem il-mistoqsijiet l-aktar kumplessi dwar il-prinċipju tal-Ġustizzja. Filwaqt li l-prinċipju ta 'benefiċenza jista' jissuġġerixxi li teskludi parteċipanti minn pajjiżi bi gvernijiet ripressivi, il-prinċipju tal-Ġustizzja jista 'jargumenta kontra jiċħad dawn in-nies il-possibbiltà li parteċipant fis-and jibbenefikaw minn-preċiża kejl ta' ċensura Internet. Il-każ ta 'Togħma, Ingravajjet, u Ħin tqajjem ukoll mistoqsijiet. F'dan il-każ, grupp wieħed ta 'studenti ikollu l-piżijiet tar-riċerka u s-soċjetà kollha kemm hi tibbenefika. Biex ikunu ċari, madankollu, dan ma kienx popolazzjoni speċjalment vulnerabbli. Fl-aħħarnett, fil Kontaġju emottiva il-parteċipanti kienu kampjun mill-popolazzjoni l-aktar probabbli li jibbenefikaw mir-riżultati tar-riċerka, sitwazzjoni sew allinjat mal-prinċipju tal-Ġustizzja.