Inċertezza m'għandhomx għalfejn iwassal għal nuqqas ta 'azzjoni.
Ir-raba 'u l-aħħar post fejn nistenna r-riċerkaturi biex jissieltu qed tagħmel deċiżjonijiet fil-wiċċ ta' inċertezza. Dan huwa, wara kollox l-philosophizing u l-ibbilanċjar, l-etika tar-riċerka tinvolvi teħid tad-deċiżjonijiet dwar x'għandek tagħmel u dak li ma jagħmlux. Sfortunatament, dawn id-deċiżjonijiet spiss ikollhom jittieħdu ibbażata fuq informazzjoni mhux kompluta. Per eżempju, meta jiddisinjaw Encore, ir-riċerkaturi jistgħu jkunu jixtiequ li tkun taf il-probabbiltà li dan ser jikkawża xi ħadd li għandhom jiġu viżitati mill-pulizija. Jew, meta jiddisinjaw riċerkaturi kontaġju emozzjonali tista 'tixtieq li tkun taf il-probabbiltà li din tista' twassal dipressjoni f'xi parteċipanti. Dawn il-probabbiltajiet huma probabbilment estremament baxxi, iżda huma magħrufa qabel ma l-riċerka sseħħ. U, minħabba li la proġett ssorveljati b'mod pubbliku informazzjoni dwar avvenimenti avversi, dawn probabbiltajiet mhumiex ġeneralment magħrufa anke wara l-proġetti tlestew.
Inċertezzi mhumiex uniċi għar-riċerka soċjali fl-era diġitali. Ir-Rapport Belmont, meta jiddeskrivi l-istima sistematika tar-riskji u l-benefiċċji, jirrikonoxxi b'mod espliċitu dawn se jkunu diffiċli li jiġu kkwantifikati eżattament. Dawn l-inċertezzi, madankollu, huma aktar severi fl-era diġitali, parzjalment għaliex għandna inqas esperjenza, u in parti minħabba l-karatteristiċi ta 'riċerka soċjali era diġitali.
Minħabba dawn l-inċertezzi xi nies jidhru li avukat għal xi ħaġa bħal "aħjar sigur minn sorry," li huwa verżjoni colloquial tal-Prinċipju ta 'Prekawzjoni. Filwaqt li dan l-approċċ jidher raġjonevoli-forsi anke għaqli-din tista 'attwalment jikkawża ħsara; huwa tkessiħ għar-riċerka; u dan jikkawża lin-nies jaħsbu fil-mod żbaljat (Sunstein 2005) . Sabiex wieħed jifhem il-problemi bl-Prinċipju ta 'Prekawzjoni, ejja jikkunsidraw Kontaġju emottiva. L-esperiment kien ippjanat li jinvolvu madwar 700,000 ruħ, u kien hemm ċertament xi ċans li n-nies fl-esperiment se jsofri dannu. Iżda, kien hemm ukoll xi ċans-esperiment jistgħu jagħtu għarfien li jkun ta 'benefiċċju għall-utenti Facebook u għas-soċjetà. Għalhekk, filwaqt li jippermettu l-esperiment huwa riskju (kif ġie diskuss ampjament), timpedixxi l-esperiment huwa wkoll f'riskju minħabba l-esperiment seta 'prodotti għarfien siewi. Naturalment, l-għażla mhux bejn tagħmel l-esperiment minħabba li dehru u ma tagħmel l-esperiment; hemm modifikazzjonijiet possibbli ħafna fid-disinn li jista ġabu fis bilanċ etika differenti. Madankollu, f'xi punt, ir-riċerkaturi se jkollhom l-għażla bejn li jagħmlu studju u mhux tagħmel studju, u hemm riskji kemm azzjoni u nuqqas ta 'azzjoni. Huwa xieraq li wieħed jiffoka biss fuq ir-riskji ta 'azzjoni. Pjuttost sempliċi, m'hemm ebda metodu mingħajr riskju.
Superazzjoni ta 'l Prinċipju ta' Prekawzjoni, mod wieħed importanti li wieħed jaħseb dwar teħid tad-deċiżjonijiet mogħtija inċertezza hija l-istandard riskju minimu. It-tentattivi minimi standard riskju sabiex jiġi mkejjel ir-riskju ta 'studju partikolari kontra r-riskji li l-parteċipanti jwettqu fil-ħajja tagħhom ta' kuljum, bħall-playing sports u sewqan karozzi (Wendler et al. 2005) . Dan l-approċċ huwa importanti minħabba li jivvaluta jekk xi ħaġa hija riskju minimu huwa aktar faċli milli tevalwa l-livell attwali ta 'riskju. Per eżempju, fil Kontaġju emottiva, qabel ir-riċerka bdiet, ir-riċerkaturi setgħu qabbel il-kontenut emozzjonali fuq jseħħu b'mod naturali Feeds Aħbarijiet għall-kontenut emozzjonali li l-parteċipanti se jaraw fl-esperiment (Meyer 2015) . Jekk il-Feeds Aħbarijiet taħt il-kura kienu simili għal dawk li jseħħu b'mod naturali fuq Facebook, allura ir-riċerkaturi setgħu jikkonkludu li l-esperiment huwa riskju minimu. U, huma jistgħu jagħmlu din id-deċiżjoni, anki jekk dawn ma jkunux jafu l-livell assolut ta 'riskju. L-istess approċċ jista 'jiġi applikat għal Encore. Inizjalment, Encore attivat talbiet lill-websajts li ġew magħrufa li huma sensittivi, bħal ma huma websajts tal-gruppi politiċi pprojbiti fil-pajjiżi bi gvernijiet ripressivi. Bħala tali, ma kienx riskju minimu għall-parteċipanti f'ċerti pajjiżi. Madankollu, il-verżjoni riveduta ta 'Encore-, li wassal biss talbiet għall Twitter, Facebook, u YouTube-talba tagħha minimu minħabba talbiet lil dawk is-siti huma maħluqa matul browsing web normali (Narayanan and Zevenbergen 2015) .
It-tieni idea importanti huwa meta jittieħdu deċiżjonijiet dwar l-istudji b'riskju mhux magħrufa hija l-analiżi ta 'enerġija, li jippermetti lir-riċerkaturi li jikkalkulaw' daqs xieraq għall-istudju tagħhom (Cohen 1988) . Dan huwa, jekk l-istudju tiegħek jista 'jesponi lill-parteċipanti' riskju saħansitra minimu tar-riskju allura l-prinċipju ta 'benefiċenza jissuġġerixxi li inti tixtieq li jimponu l-anqas ammont ta' riskju meħtieġ biex jintlaħqu l-miri tar-riċerka tiegħek. (Think lura għall-prinċipju Jitnaqqsu li jien diskussi fil-Kapitolu 4.) Għalkemm xi riċerkaturi jkollhom ossessjoni ma jagħmlu l-istudji tagħhom kemm kbar kemm jista 'jkun, l-etika tar-riċerka tissuġġerixxi li għandna nagħmlu istudji tagħna żgħira kemm jista' jkun. Għalhekk, anki jekk ma tafx il-livell eżatt ta 'riskju ta' studju tiegħek jinvolvi, analiżi enerġija jistgħu jgħinuk tiżgura li jkun żgħir kemm jista 'jkun. Analiżi Power mhix xi ħaġa ġdida, naturalment, iżda hemm differenza importanti bejn il-mod li kien użat fl-età Analog u kif għandu jintuża llum. Fl-era Analog, riċerkaturi ġeneralment ma analiŜi setgħa li tagħmel ċert li l-istudju tagħhom ma kienx żgħir wisq (jiġifieri, taħt-powered). Issa, madankollu, ir-riċerkaturi għandhom jagħmlu analiżi setgħa biex tiżgura li l-istudju tagħhom mhuwiex kbir wisq (jiġifieri, powered over). Jekk inti tagħmel analiżi qawwa u studju tiegħek tidher li teħtieġ numru enormi ta 'nies, allura li jista' jkun sinjal li l-effett inti qiegħed tistudja huwa ċkejkna. Jekk iva, għandek tistaqsi jekk dan l-effett żgħir huwa importanti biżżejjed li jiġi impost numru kbir ta 'persuni għal riskji ta' daqs mhux magħruf. F'ħafna sitwazzjonijiet it-tweġiba hija probabbilment l-ebda (Prentice and Miller 1992) .
L-istandard tar-riskju u l-analiżi ta 'enerġija minima jgħinuk raġuni dwar u d-disinn studji, iżda dawn ma jagħtuk xi informazzjoni ġdida dwar kif il-parteċipanti jista' jħossu dwar l-istudju tiegħek u liema riskji huma jistgħu jesperjenzaw milli jipparteċipaw fl-istudju tiegħek. Mod ieħor biex jittrattaw l-inċertezza huwa li jiġbru informazzjoni addizzjonali, li twassal għal stħarriġ etika ta 'rispons u mqassma fi stadji provi.
Fl-istħarriġ etiċi ta 'tweġiba, ir-riċerkaturi jippreżentaw deskrizzjoni qasira ta' proġett ta 'riċerka propost u mbagħad jistaqsu żewġ mistoqsijiet:
Wara kull mistoqsija, dawk li wieġbu huma pprovduti spazju li fih ikunu jistgħu jispjegaw tweġiba tagħhom. Fl-aħħarnett, dawk li wieġbu-li jistgħu jkunu parteċipanti potenzjali jew persuni reklutati minn ftit swieq tax-xogħol mikro-kompitu (eż, Amazon Mechanical Turk) -answer xi mistoqsijiet demografiċi bażiċi (Schechter and Bravo-Lillo 2014) .
stħarriġ Etiċi-rispons jkollha żewġ fatturi li nsib partikolarment attraenti. L-ewwel, jigru qabel ma tkun ġiet wettqet studju, u għalhekk jistgħu jipprevjenu problemi qabel ma jibda l-riċerka (kif oppost għad approċċi li jimmonitorjaw għal reazzjonijiet avversi). It-tieni nett, stħarriġ etiċi-rispons tippermetti lir-riċerkaturi li joħolqu verżjonijiet multipli ta 'proġett ta' riċerka sabiex jiġi vvalutat l-bilanċ etika perċepit ta 'verżjonijiet differenti tal-istess proġett. limitazzjoni waħda, madankollu, ta 'stħarriġ etiku ta' rispons huwa li mhuwiex ċar kif jiddeċiedu bejn disinji differenti ta 'riċerka mogħtija riżultati ta' stħarriġ. F'każijiet ta 'inċertezza estrema dan it-tip ta' informazzjoni tista 'tgħin deċiżjonijiet tar-riċerkaturi gwida "; Fil-fatt, Schechter and Bravo-Lillo (2014) Rapport abbandun studju ppjanat bi tweġiba għat-tħassib imqajjem mill-parteċipanti fi stħarriġ etiku ta 'tweġib.
Filwaqt stħarriġ etiċi ta 'tweġiba jista' jkun utli għall-valutazzjoni reazzjonijiet għar-riċerka propost, huma ma jistgħux ikejlu l-probabbiltà jew severità ta 'avvenimenti avversi. Mod wieħed li r-riċerkaturi mediċi jittrattaw l-inċertezza fil-settings ta 'riskju għoli huwa fi stadji provi, approċċ li jista' jkun utli f'xi riċerka soċjali.
Meta tiġi ttestjata l-effettività ta 'droga ġdida, ir-riċerkaturi ma jaqbżu minnufih għal kull prova klinika kbira randomized. Pjuttost, dawn jimxu żewġ tipi ta 'studji ewwel. Inizjalment, fi prova ta 'Fażi I, ir-riċerkaturi huma partikolarment iffukat fuq is-sejba doża sikur, u dawn l-istudji jinvolvu numru żgħir ta' nies. Meta doża sikur jiġi skopert, provi Fażi II evalwata l-effikaċja tal-mediċina, huwa abbiltà li jaħdmu f'sitwazzjoni aħjar f'każ (Singal, Higgins, and Waljee 2014) . Biss wara studji ta 'Fażi II I u hija droga ġdida ppermettiet li jiġu evalwati fi prova ikkontrollata randomised kbira. Filwaqt li l-istruttura eżatta tal-provi stadji użati fl-iżvilupp ta 'mediċini ġodda jista' ma jkunx tajjeb tajjeb għar-riċerka soċjali, meta ffaċċjati bil-inċertezza, riċerkaturi tista 'tmexxi studji iżgħar maħsuba espliċitament biex jivvalutaw is-sigurtà u l-effikaċja. Per eżempju, bl Encore, inti tista 'timmaġina l-riċerkaturi li jibda mal-parteċipanti fil-pajjiżi ma' l-istat tad-dritt qawwija.
Provi-jistgħux flimkien dawn l-erba 'approċċi l-istandard minimu tar-riskju, analiżi enerġija, stħarriġ etiċi ta' tweġiba, u fi stadji jgħinek tipproċedi b'mod sensibbli, anki fil-wiċċ ta 'inċertezza. Inċertezza m'għandhomx għalfejn iwassal għal nuqqas ta 'azzjoni.