Dak li għandek taqra li jmiss
- Introduzzjoni (sezzjoni 6.1)
L-etika fir-riċerka tradizzjonalment kienet tinkludi wkoll suġġetti bħall-frodi xjentifika u l-allokazzjoni tal-kreditu. Dawn huma diskussi f'aktar dettall fuq On Being a Scientist mill- Institute of Medicine and National Academy of Sciences and National Academy of Engineering (2009) .
Dan il-kapitolu huwa influwenzat ħafna mis-sitwazzjoni fl-Istati Uniti. Għal aktar dwar il-proċeduri ta 'reviżjoni etika f'pajjiżi oħra, ara l-kapitoli 6-9 ta' Desposato (2016b) . Għal argument li l-prinċipji etiċi bijomediċi li influwenzaw dan il-kapitolu huma eċċessivament Amerikani, ara Holm (1995) . Għal reviżjoni storika oħra tal-Bordijiet ta 'Reviżjoni Istituzzjonali fl-Istati Uniti, ara Stark (2012) . Il-ġurnal PS: Political Science and Politics kellu simpożju professjonali dwar ir-relazzjoni bejn ix-xjenzati politiċi u l-IRBs; ara Martinez-Ebers (2016) għal sommarju.
Ir-Rapport Belmont u r-regolamenti sussegwenti fl-Istati Uniti għandhom tendenza li jagħmlu distinzjoni bejn ir-riċerka u l-prattika. Ma għamiltx din id-distinzjoni f'dan il-kapitolu għax naħseb li l-prinċipji u l-oqfsa etiċi japplikaw għaż-żewġ settings. Għal aktar informazzjoni dwar din id-distinzjoni u l-problemi li tintroduċi, ara Beauchamp and Saghai (2012) , MN Meyer (2015) , boyd (2016) , u Metcalf and Crawford (2016) .
Għal aktar tagħrif dwar is-sorveljanza tar-riċerka fuq Facebook, ara Jackman and Kanerva (2016) . Għal ideat dwar is-superviżjoni tar-riċerka fuq kumpaniji u NGOs, ara Calo (2013) , Polonetsky, Tene, and Jerome (2015) , u Tene and Polonetsky (2016) .
Fir-rigward tal-użu tad-dejta tal-mowbajl biex tgħin tindirizza t-tifqigħa tal-Ebola tal-2014 fl-Afrika tal-Punent (Wesolowski et al. 2014; McDonald 2016) , għal aktar dwar ir-riskji ta 'privatezza tad-dejta tal-mowbajl, ara Mayer, Mutchler, and Mitchell (2016) . Għal eżempji ta 'riċerka preċedenti relatata ma' kriżijiet bl-użu ta 'dejta tal-mowbajl, ara Bengtsson et al. (2011) u Lu, Bengtsson, and Holme (2012) , u għal aktar dwar l-etika tar-riċerka relatata mal-kriżijiet, ara ( ??? ) .
- Tliet eżempji (taqsima 6.2)
Ħafna nies kitbu dwar Kontagju Emozzjonali. L -Etika għar-Riċerka tal- ġurnal iddedikat il-kwistjoni sħiħa tagħhom f'Jannar 2016 biex tiddiskuti l-esperiment; ara Hunter and Evans (2016) għal ħarsa ġenerali. Il- Proċedimenti tal-Akkademiċi Nazzjonali tax-Xjenza ppubblikaw żewġ biċċiet dwar l-esperiment: Kahn, Vayena, and Mastroianni (2014) u Fiske and Hauser (2014) . Biċċiet oħra dwar l-esperiment jinkludu: Puschmann and Bozdag (2014) , Meyer (2014) , Grimmelmann (2015) , MN Meyer (2015) , ( ??? ) , Kleinsman and Buckley (2015) , Shaw (2015) u ( ??? ) .
- Diġitali huwa differenti (taqsima 6.3)
F'termini ta 'sorveljanza tal-massa, huma pprovduti sommarji wesgħin Mayer-Schönberger (2009) u Marx (2016) . Għal eżempju konkret ta 'l-ispejjeż li qed jinbidlu tas-sorveljanza, Bankston and Soltani (2013) jistmaw li r-rintraċċar ta' suspett kriminali bl-użu ta 'telefowns ċellulari huwa madwar 50 darba irħas milli jintuża sorveljanza fiżika. Ara wkoll Ajunwa, Crawford, and Schultz (2016) għal diskussjoni dwar is-sorveljanza fuq il-post tax-xogħol. Bell and Gemmell (2009) jipprovdu perspettiva aktar ottimista dwar l-awto-sorveljanza.
Minbarra li jista 'jsegwi imġieba osservabbli li hija pubblika jew parzjalment pubblika (eż., Gosti, Rabtiet, u Ħin), ir-riċerkaturi jistgħu jiddeduċu dejjem aktar affarijiet li ħafna parteċipanti jqisu li huma privati. Per eżempju, Michal Kosinski u kollegi (2013) urew li jistgħu jiddeduċu informazzjoni sensittiva dwar in-nies, bħall-orjentazzjoni sesswali u l-użu ta 'sustanzi vizzjużi, minn dejta traċċa diġitali apparentement ordinarja (Likes ta' Facebook). Dan jista 'jkun ħoss maġiku, iżda l-approċċ li Kosinski u l-kollegi wżaw - liema traċċi diġitali kombinati, stħarriġ u tagħlim sorveljat - huma attwalment xi ħaġa li diġà kont kont dwarek. Ifakkar li fil-kapitolu 3 (Nistaqsu mistoqsijiet). Tgħidlek kif Joshua Blumenstock u l-kollegi (2015) ikkombinaw data ta 'l-istħarriġ ma' dejta tal-mowbajl biex tiġi stmata l-faqar fir-Rwanda. Dan l-istess metodu eżatt, li jista 'jintuża biex jitkejjel il-faqar b'mod effiċjenti f'pajjiż li qed jiżviluppa, jista' jintuża wkoll għal inferenzi potenzjalment vjolazzjoni tal-privatezza.
Għal aktar tagħrif dwar l-użi sekondarji mhux intenzjonati possibbli tad-dejta dwar is-saħħa, ara O'Doherty et al. (2016) . Minbarra l-potenzjal għal użi sekondarji mhux intenzjonati, il-ħolqien ta 'bażi tad-dejta ewlenija mhux kompluta jista' jkollu effett ta 'tkessiħ fuq il-ħajja soċjali u politika jekk in-nies ma rridux jaqraw ċerti materjali jew jiddiskutu ċerti suġġetti; ara Schauer (1978) u Penney (2016) .
F'sitwazzjonijiet b'regoli li jikkoinċidu, ir-riċerkatur kultant jidħol (Grimmelmann 2015; Nickerson and Hyde 2016) regolatorji (Grimmelmann 2015; Nickerson and Hyde 2016) . B'mod partikolari, xi riċerkaturi li jixtiequ jevitaw is-superviżjoni ta 'l-IRB jistgħu jiffurmaw sħab ma' riċerkaturi li mhumiex koperti minn IRBs (eż. Nies f'kumpaniji jew NGOs), u dawk il-kollegi jiġbru u jidentifikaw id-data. Imbagħad, ir-riċerkatur kopert mill-IRB jista 'janalizza din id-dejta identifikata mingħajr superviżjoni tal-IRB minħabba li r-riċerka m'għadhiex meqjusa bħala "riċerka tas-suġġetti umani", tal-anqas skont xi interpretazzjonijiet tar-regoli attwali. Dan it-tip ta 'evażjoni ta' l-IRB probabbilment ma tkunx konsistenti ma 'approċċ ibbażat fuq il-prinċipji għall-etika tar-riċerka.
Fl-2011, sforz beda biex taġġorna r-Regola Komuni, u dan il-proċess ġie finalment imwettaq fl-2017 ( ??? ) . Għal aktar tagħrif dwar dawn l-isforzi biex taġġorna r-Regola Komuni, ara Evans (2013) , National Research Council (2014) , Hudson and Collins (2015) , u Metcalf (2016) .
- Erba 'prinċipji (taqsima 6.4)
L-approċċ klassiku bbażat fuq il-prinċipji għall-etika bijomedika huwa dak ta ' Beauchamp and Childress (2012) . Huma jipproponu li erba 'prinċipji ewlenin għandhom jiggwidaw l-etika bijomedika: Ir-rispett għall-Awtonomija, in-Nuqqas ta' Mwiet, il-Benefiċjenza u l-Ġustizzja. Il-prinċipju tan-nuqqas ta 'mwiet iħeġġeġ lil wieħed biex jastjeni milli jikkawża ħsara lil persuni oħra. Dan il-kunċett huwa marbut sew ma 'l-idea Hippocratic ta' "Ma jagħmlux ħsara." F'eżekuzzjoni ta 'riċerka, dan il-prinċipju ħafna drabi jkun ikkombinat mal-prinċipju ta' Benefiċjenza, iżda ara kapitlu 5 ta '@ beauchamp_principles_2012 għal aktar dwar id-distinzjoni bejn it-tnejn. Għal kritika li dawn il-prinċipji huma wisq Amerikani, ara Holm (1995) . Għal aktar dwar l-ibbilanċjar meta l-kunflitti tal-prinċipji, ara Gillon (2015) .
L-erba 'prinċipji f'dan il-kapitolu ġew ukoll proposti biex jiggwidaw is-superviżjoni etika għar-riċerka li ssir fil-kumpaniji u l-NGOs (Polonetsky, Tene, and Jerome 2015) permezz ta' korpi msejħa "Bordijiet ta 'Eżami tal-Konsumatur" (CSRBs) (Calo 2013) .
- Rispett għall-Persuni (taqsima 6.4.1)
Minbarra r-rispett tal-awtonomija, ir-Rapport Belmont jirrikonoxxi wkoll li mhux kull bniedem hu kapaċi ta 'awtodeterminazzjoni vera. Pereżempju, it-tfal, in-nies li jsofru minn mard jew persuni li jgħixu f'sitwazzjonijiet ta 'libertà strettament ristretta jistgħu ma jkunux jistgħu jaġixxu bħala individwi kompletament awtonomi, u dawn in-nies għalhekk huma suġġetti għal protezzjoni żejda.
L-applikazzjoni tal-prinċipju ta 'Rispett għall-Persuni fl-era diġitali jista' jkun ta 'sfida. Pereżempju, fir-riċerka dwar l-età diġitali, jista 'jkun diffiċli li jiġu pprovduti protezzjonijiet żejda għal nies b'kapaċità mnaqqsa ta' awtodeterminazzjoni minħabba li r-riċerkaturi spiss jafu ftit dwar il-parteċipanti tagħhom. Barra minn hekk, il-kunsens infurmat fir-riċerka soċjali tal-età diġitali huwa sfida enormi. F'xi każijiet, kunsens tassew infurmat jista 'jbati mill- paradoss tat - trasparenza (Nissenbaum 2011) , fejn l- informazzjoni u l- komprensjoni jinsabu f'kunflitt. Bejn wieħed u ieħor, jekk ir-riċerkaturi jipprovdu informazzjoni sħiħa dwar in-natura tal-ġbir tad-dejta, l-analiżi tad-dejta u l-prattiki tas-sigurtà tad-dejta, se jkun diffiċli għal ħafna parteċipanti li jifhmu. Imma jekk ir-riċerkaturi jipprovdu informazzjoni komprensibbli, jista 'ma jkollhomx dettalji tekniċi importanti. Fir-riċerka medika fl-età Analog - id-definizzjoni dominanti kkunsidrata mir-Rapport Belmont-wieħed jista 'jimmaġina tabib jitkellem individwalment ma' kull parteċipant biex jgħin biex issolvi l-paradoss tat-trasparenza. Fi studji online li jinvolvu eluf jew miljuni ta 'nies, approċċ tant wiċċ imb'wiċċ huwa impossibbli. It-tieni problema bil-kunsens fl-era diġitali hija li f'xi studji, bħal analiżi ta 'repożitorji massivi tad-dejta, ma jkunx prattiku li jinkiseb il-kunsens infurmat mill-parteċipanti kollha. Jiena niddiskuti dawn u mistoqsijiet oħra dwar il-kunsens infurmat f'aktar dettall fit-taqsima 6.6.1. Minkejja dawn id-diffikultajiet, madankollu, għandna niftakru li l-kunsens infurmat la huwa meħtieġ u lanqas biżżejjed għar-Rispett għall-Persuni.
Għal aktar riċerka medika qabel il-kunsens infurmat, ara Miller (2014) . Għal trattament tul il-ktieb tal-kunsens infurmat, ara Manson and O'Neill (2007) . Ara wkoll il-qari ssuġġerit dwar il-kunsens infurmat hawn taħt.
- Benefiċjenza (taqsima 6.4.2)
L-inkonvenjenzi fil-kuntest huma l-ħsara li r-riċerka tista 'tikkawża mhux lil nies speċifiċi imma lil ambjenti soċjali. Dan il-kunċett huwa daqsxejn astratt, imma jien ser nispjegalilha b'eżempju klassiku: l-Istudju tal-Ġurija Wichita (Vaughan 1967; Katz, Capron, and Glass 1972, chap. 2) ukoll ukoll imsejjaħ il-Proġett tal-Ġurija ta 'Chicago (Cornwell 2010) . F'dan l-istudju, riċerkaturi mill-Università ta 'Chicago, bħala parti minn studju akbar ta' aspetti soċjali tas-sistema legali, irreġistraw segretament sitt deliberazzjonijiet tal-ġurija f'Wichita, Kansas. L-imħallfin u l-avukati fil-każijiet kienu approvaw ir-reġistrazzjonijiet, u kien hemm sorveljanza stretta tal-proċess. Madankollu, il-ġurati ma kinux jafu li kienu qed iseħħu r-reġistrazzjonijiet. Ladarba l-istudju ġie skopert, kien hemm indħil pubbliku. Id-Dipartiment tal-Ġustizzja beda investigazzjoni tal-istudju, u r-riċerkaturi ġew imsejħa biex jixhdu quddiem il-Kungress. Fl-aħħarnett, il-Kungress għadda liġi ġdida li tagħmilha illegali li tirreġistra segretament id-deliberazzjoni tal-ġurija.
It-tħassib tal-kritiċi tal-Wichita Jury Study ma kienx ir-riskju ta 'ħsara għall-parteċipanti; pjuttost, kien ir-riskju ta 'ħsara għall-kuntest tad-deliberazzjoni tal-ġurija. Jiġifieri, in-nies jaħsbu li jekk il-membri tal-ġurija ma jemmnux li kellhom diskussjonijiet fi spazju sikur u protett, ikun iktar diffiċli li d-deliberazzjonijiet tal-ġurija jipproċedu fil-futur. Minbarra d-deliberazzjoni tal-ġurija, hemm kuntesti soċjali speċifiċi oħra li s-soċjetà tipprovdi b'aktar protezzjoni, bħal relazzjonijiet bejn avukat u klijent u kura psikoloġika (MacCarthy 2015) .
Ir-riskju ta 'ħsara għall-kuntest u t-tfixkil tas-sistemi soċjali jqumu wkoll f'xi esperimenti fuq il-post fix-xjenza politika (Desposato 2016b) . Għal eżempju ta 'kalkolu tal-kost-benefiċċju aktar sensittiv għall-kuntest għal esperiment ta' qasam fix-xjenza politika, ara Zimmerman (2016) .
- Ġustizzja (taqsima 6.4.3)
Il-kumpens għall-parteċipanti ġie diskuss f'numru ta 'settings relatati ma' riċerka dwar l-età diġitali. Lanier (2014) jipproponi li jħallas parteċipanti għal traċċi diġitali li jiġġeneraw. Bederson and Quinn (2011) jiddiskutu pagamenti fis-swieq tax-xogħol onlajn. Finalment, Desposato (2016a) jipproponi li jħallas parteċipanti f'esperimenti fuq il-post. Huwa jirrimarka li anke jekk il-parteċipanti ma jistgħux jitħallsu direttament, tista 'ssir donazzjoni lil grupp li jaħdem f'isimhom. Per eżempju, f'Korore, ir-riċerkaturi setgħu għamlu donazzjoni lil grupp li jaħdem biex isostni l-aċċess għall-Internet.
- Rispett għal-Liġi u l-Interess Pubbliku (taqsima 6.4.4)
Il-ftehimiet dwar it-termini tas-servizz għandu jkollhom inqas piż minn kuntratti negozjati bejn partijiet ugwali u minn liġijiet maħluqa minn gvernijiet leġittimi. Is-sitwazzjonijiet fejn ir-riċerkaturi kisru l-ftehimiet dwar it-termini ta 'servizz fil-passat ġeneralment kienu jinvolvu mistoqsijiet awtomatizzati biex jivverifikaw l-imġiba tal-kumpaniji (bħall-esperimenti fuq il-post biex titkejjel id-diskriminazzjoni). Għal diskussjonijiet addizzjonali, ara Vaccaro et al. (2015) , Bruckman (2016a) , u Bruckman (2016b) . Għal eżempju ta 'riċerka empirika li tiddiskuti termini ta' servizz, ara Soeller et al. (2016) . Għal aktar tagħrif dwar il-problemi legali possibbli r-riċerkaturi jiffaċċjaw jekk jiksru t-termini tas-servizz, ara Sandvig and Karahalios (2016) .
- Żewġ oqfsa etiċi (taqsima 6.5)
Ovvjament, ġie miktub ammont enormi dwar konsegwenzjaliżmu u deontoloġija. Għal eżempju ta 'kif dawn l-oqfsa etiċi, u oħrajn, jistgħu jintużaw għar-raġuni dwar riċerka dwar l-età diġitali, ara Zevenbergen et al. (2015) . Għal eżempju ta 'kif jistgħu jiġu applikati għal esperimenti fuq il-post fl-ekonomija ta' l-iżvilupp, ara Baele (2013) .
- Kunsens infurmat (taqsima 6.6.1)
Għal aktar studji dwar il-verifika tad-diskriminazzjoni, ara Pager (2007) u Riach and Rich (2004) . Mhux biss dawn l-istudji ma jkollhomx il-kunsens infurmat, jinvolvu wkoll qerq mingħajr dettall.
Kemm Desposato (2016a) u Humphreys (2015) joffru pariri dwar esperimenti fuq il-post mingħajr kunsens.
Sommers and Miller (2013) jirrevedu bosta argumenti favur parteċipanti li ma jagħmlux l-attenzjoni wara l-qerq, u jargumentaw li r-riċerkaturi għandhom jitilqu minn qabel
"F'sett ta 'ċirkustanzi ristretti ħafna, jiġifieri, f'riċerka fuq il-post fejn id-dokumentazzjoni ta' informazzjoni toħloq ostakli prattiċi konsiderevoli iżda r-riċerkaturi ma jkollhom l-ebda mġiba dwar il-qosor ta 'informazzjoni jekk huma jkunu jistgħu. Ir-riċerkaturi m'għandhomx jitħallew jirrinunzjaw biex jippreservaw ġabra ta 'parteċipanti naive, jipproteġu lilhom infushom minn rabja tal-parteċipanti, jew jipproteġu lill-parteċipanti mill-ħsara. "
Oħrajn jargumentaw li f'ċerti sitwazzjonijiet jekk il-ġbir ta 'informazzjoni jikkawża iktar ħsara milli ġid, għandu jiġi evitat (Finn and Jakobsson 2007) . Id-diskussjoni hija każ fejn xi riċerkaturi jipprijoritizzaw ir-rispett għall-persuni fuq il-Benefiċjenza, filwaqt li xi riċerkaturi jagħmlu l-oppost. Soluzzjoni waħda possibbli tkun li jinstabu modi kif tagħmel id-diskussjoni ta 'esperjenza ta' tagħlim għall-parteċipanti. Jiġifieri, minflok ma taħseb bħala informazzjoni ta 'riflessjoni bħala xi ħaġa li tista' tikkawża ħsara, forsi d-diskussjoni tista 'tkun ukoll xi ħaġa li tibbenefika lill-parteċipanti. Għal eżempju ta 'dan it-tip ta' informazzjoni edukattiva, ara Jagatic et al. (2007) . Il-psikologi żviluppaw metodi ta 'informazzjoni (DS Holmes 1976a, 1976b; Mills 1976; Baumrind 1985; Oczak and Niedźwieńska 2007) , u wħud minnhom jistgħu jiġu applikati b'mod utli għar-riċerka dwar l-età diġitali. Humphreys (2015) joffri ħsibijiet interessanti dwar il- kunsens differit , li huwa relatat mill-qrib ma 'l-istrateġija ta' riflessjoni li deskritt.
L-idea li titlob kampjun ta 'parteċipanti għall-kunsens tagħhom hija relatata ma' dak li Humphreys (2015) jistieden il- kunsens inferit .
Idea oħra relatata mal-kunsens infurmat li ġiet proposta hija li tinbena panel ta 'nies li jaqblu li jkunu f'esperimenti onlajn (Crawford 2014) . Xi wħud argumentaw li dan il-bord ikun kampjun mhux tan-nies. Imma l-kapitolu 3 (Mistoqsijiet) juri li dawn il-problemi huma potenzjalment indirizzabbli bl-użu ta 'wara l-istratifikazzjoni. Ukoll, il-kunsens li jkun fuq il-panel jista 'jkopri varjetà ta' esperimenti. Fi kliem ieħor, il-parteċipanti jista 'ma jkollhomx bżonn jagħtu kunsens għal kull esperiment individwalment, kunċett imsejjaħ kunsens wiesa' (Sheehan 2011) . Għal aktar dwar id-differenzi bejn il-kunsens ta 'darba u l-kunsens għal kull studju, kif ukoll ibridu possibbli, ara Hutton and Henderson (2015) .
- Fehim u ġestjoni tar-riskju informattiv (taqsima 6.6.2)
Mhux uniku, il-Premju Netflix juri proprjetà teknika importanti ta 'datasets li fihom informazzjoni dettaljata dwar in-nies, u b'hekk joffri lezzjonijiet importanti dwar il-possibbiltà ta' "anonimizzazzjoni" ta 'datasets soċjali moderni. Fajls b'bosta biċċiet ta 'informazzjoni dwar kull persuna x'aktarx li jkunu mifruxa , fis-sens definit b'mod formali Narayanan and Shmatikov (2008) . Jiġifieri, għal kull rekord, m'hemmx rekords li huma l-istess, u fil-fatt m'hemmx rekords li huma simili ħafna: kull persuna hija 'l bogħod mill-eqreb viċin tagħhom fid-dataset. Wieħed jista 'jimmaġina li d-data Netflix tista' tkun skarsa għaliex b'madwar 20,000 film fuq skala ta 'ħames stilel, hemm madwar \(6^{20,000}\) valuri possibbli li kull persuna jista' jkollha (6 għaliex, minbarra 1 sa 5 stilel, xi ħadd jista 'ma rratifikax il-film għal kollox). Dan in-numru huwa tant kbir, huwa diffiċli li tifhem.
Sparsity għandha żewġ implikazzjonijiet prinċipali. L-ewwel, dan ifisser li l-attentat ta '"anonimizzazzjoni" tad-dejtabejż ibbażata fuq perturbazzjoni bl-addoċċ x'aktarx se jonqos. Jiġifieri, anki jekk Netflix kellhom jaġġustaw b'mod saltwarju xi wħud mill-klassifikazzjonijiet (li għamlu), dan ma jkunx biżżejjed minħabba li r-rekord imfixkel għadu l-iktar rekord possibbli għall-informazzjoni li l-attakkant għandu. It-tieni, il-qasma tfisser li l-identifikazzjoni mill-ġdid hija possibbli anke jekk l-attakkant ikollu għarfien imperfetta jew imparzjali. Per eżempju, fid-data Netflix, ejja nimmaġina li l-attakkant ikun jaf il-klassifikazzjonijiet tiegħek għal żewġ films u d-dati li għamilt dawk il-klassifikazzjonijiet \(\pm\) 3 ijiem; biss dik l-informazzjoni waħedha hija biżżejjed biex tidentifika b'mod uniku 68% tan-nies fid-data ta 'Netflix. Jekk l-attakkant jaf tmien films li kklassifikaw \(\pm\) 14-il jum, allura anke jekk tnejn minn dawn il-klassifikazzjonijiet magħrufa huma kompletament żbaljati, 99% tar-rekords jistgħu jiġu identifikati unikament fid-dataset. Fi kliem ieħor, il-qasma hija problema fundamentali għall-isforzi għad-data "anonimizzata", li hija ħasra għax il-biċċa l-kbira tad-data soċjali moderni huma skarsi. Għal aktar tagħrif dwar "anonimizzazzjoni" ta 'dejta skarsa, ara Narayanan and Shmatikov (2008) .
Meta-data tat-telefown tista 'wkoll tidher "anonima" u mhux sensittiva, iżda dan mhux il-każ. Meta-data tat-telefon hija identifikabbli u sensittiva (Mayer, Mutchler, and Mitchell 2016; Landau 2016) .
Fil-figura 6.6, fasslet kompromess bejn ir-riskju għall-parteċipanti u l-benefiċċji għas-soċjetà mill-ħruġ tad-dejta. Għal tqabbil bejn approċċi ta 'aċċess ristrett (eż., Ġnien imdawwar) u approċċi ta' dejta ristretta (eż., Xi forma ta '"anonimizzazzjoni") ara Reiter and Kinney (2011) . Għal sistema ta 'kategorizzazzjoni proposta ta' livelli ta 'dejta ta' riskju, ara Sweeney, Crosas, and Bar-Sinai (2015) . Għal aktar diskussjoni ġenerali dwar il-kondiviżjoni tad-dejta, ara Yakowitz (2011) .
Għal analiżi aktar dettaljata ta 'dan il-kompromess bejn ir-riskju u l-utilità tad-dejta, ara Brickell and Shmatikov (2008) , Ohm (2010) , Reiter (2012) , Wu (2013) u Goroff (2015) . Biex tara dan il-kompromess applikat għal dejta vera minn korsijiet onlajn massivament miftuħa (MOOCs), ara Daries et al. (2014) u Angiuli, Blitzstein, and Waldo (2015) .
Il-privatezza differenzjali toffri wkoll approċċ alternattiv li jista 'jgħaqqad kemm ir-riskju baxx għall-parteċipanti kif ukoll benefiċċju għoli għas-soċjetà; ara Dwork and Roth (2014) u Narayanan, Huey, and Felten (2016) .
Għal aktar tagħrif dwar il-kunċett ta 'informazzjoni li tidentifika personalment (PII), li hija ċentrali għal ħafna mir-regoli dwar l-etika tar-riċerka, ara Narayanan and Shmatikov (2010) u Schwartz and Solove (2011) . Għal aktar fid-data kollha potenzjalment sensittiva, ara Ohm (2015) .
F'din it-taqsima, rajt ir-rabta ta 'datasets differenti bħala xi ħaġa li tista' twassal għal riskju informattiv. Madankollu, tista 'wkoll toħloq opportunitajiet ġodda għar-riċerka, kif argumentat Currie (2013) .
Għal aktar fuq il-ħames kaxxiforti, ara Desai, Ritchie, and Welpton (2016) . Għal eżempju ta 'kif l-outputs jistgħu jiġu identifikati, ara Brownstein, Cassa, and Mandl (2006) , li juri kif il-mapep tal-prevalenza tal-mard jistgħu jiġu identifikati. Dwork et al. (2017) jikkunsidraw ukoll l-attakki kontra d-data aggregata, bħall-istatistika dwar kemm individwi għandhom ċertu mard.
Mistoqsijiet dwar l-użu tad-dejta u r-rilaxx tad-dejta wkoll iqajmu mistoqsijiet dwar is-sjieda tad-dejta Għal aktar informazzjoni dwar is-sjieda tad-dejta, ara Evans (2011) u Pentland (2012) .
- Privatezza (taqsima 6.6.3)
Warren and Brandeis (1890) huwa artikolu legali importanti dwar il-privatezza u huwa l-aktar assoċjat mal-idea li l-privatezza hija dritt li titħalla waħedha. Kura fit-tul tal-privatezza li nirrakkomanda jinkludu Solove (2010) u Nissenbaum (2010) .
Għal reviżjoni tar-riċerka empirika dwar kif in-nies jaħsbu dwar il-privatezza, ara Acquisti, Brandimarte, and Loewenstein (2015) . Phelan, Lampe, and Resnick (2016) jipproponu teorija ta 'sistema doppja li n-nies kultant jiffukaw fuq tħassib intuwittiv u xi kultant jiffukaw fuq tħassib ikkunsidrat biex jispjegaw kif in-nies jistgħu jagħmlu dikjarazzjonijiet apparentement kontradittorji dwar il-privatezza. Għal aktar tagħrif dwar l-idea tal-privatezza f'ambjenti onlajn bħal Twitter, ara Neuhaus and Webmoor (2012) .
Il-ġurnal Science ippubblika sezzjoni speċjali intitolata "It-Tmiem tal-Privatezza", li tindirizza l-kwistjonijiet tal-privatezza u r-riskju informattiv minn varjetà ta 'perspettivi differenti; għal sommarju, ara Enserink and Chin (2015) . Calo (2011) joffri qafas biex jaħsbu dwar il-ħsara li ġejja mill-vjolazzjonijiet tal-privatezza. Eżempju bikri ta 'tħassib dwar il-privatezza fil-bidu nett ta' l-era diġitali huwa Packard (1964) .
- Tieħu deċiżjonijiet taħt inċertezza (taqsima 6.6.4)
Waħda mill-isfidi meta wieħed jipprova japplika l-istandard minimu tar-riskju huwa li mhuwiex ċar li l-ħajja ta 'kuljum tagħha għandha tintuża għall-benchmarking (National Research Council 2014) . Pereżempju, in-nies bla dar għandhom livelli ogħla ta 'skumdità fil-ħajja ta' kuljum tagħhom. Iżda dan ma jfissirx li huwa etikament permissibbli li n-nies bla dar jiġu esposti għal riċerka ta 'riskju ogħla. Għal din ir-raġuni, jidher li hemm konsensus dejjem jikber li r-riskju minimu għandu jkun imqabbel ma ' standard ta' popolazzjoni ġenerali , u mhux standard ta ' popolazzjoni speċifika . Filwaqt li ġeneralment naqbel mal-idea ta 'standard ta' popolazzjoni ġenerali, naħseb li għal pjattaformi online kbar bħal Facebook, standard ta 'popolazzjoni speċifika huwa raġonevoli. Għalhekk, meta nikkunsidra l-Konġin Emozzjonali, naħseb li huwa raġonevoli li ssir referenza għar-riskju ta 'kuljum fuq Facebook. Standard ta 'popolazzjoni speċifika f'dan il-każ huwa ħafna iktar faċli biex jiġi evalwat u x'aktarx li ma jmurx kontra l-prinċipju tal-Ġustizzja, li jipprova jevita li l-piżijiet tar-riċerka jonqsu inġustament fuq gruppi żvantaġġati (eż., Priġunieri u orfni).
- Prattiċi tips (taqsima 6.7)
Skulari oħra talbu wkoll aktar karti biex jinkludu appendiċi etiċi (Schultze and Mason 2012; Kosinski et al. 2015; Partridge and Allman 2016) . King and Sands (2015) joffri wkoll pariri prattiċi. Zook u l-kollegi (2017) joffru "għaxar regoli sempliċi għar-riċerka ta 'data kbar responsabbli."
