3.5.2 kaji selidik Wiki

Kaji selidik Wiki membolehkan hibrid baru soalan tertutup dan terbuka.

Selain bertanya soalan pada zaman yang lebih semula jadi dan di lebih konteks semula jadi, teknologi baru juga membolehkan kita untuk menukar bentuk soalan. Kebanyakan soalan tinjauan ditutup, di mana responden memilih daripada pilihan set ditulis oleh penyelidik. Ia adalah satu proses yang satu kaji selidik terkemuka panggilan penyelidik Sebagai contoh, di sini adalah kajian soalan tertutup "meletakkan kata-kata di mulut rakyat.":

"Ini soalan berikut adalah mengenai subjek kerja. Tolong melihat kad ini dan beritahu saya yang perkara dalam senarai ini yang paling anda lebih suka dalam kerja? "

1. Pendapatan tinggi;
2. Tiada bahaya yang dipecat;
3. waktu kerja yang pendek, banyak masa lapang;
4. Kemungkinan untuk kemajuan;
5. Kerja-kerja ini adalah penting, dan memberikan rasa pencapaian.

Sekarang ada soalan yang sama ditanya dalam bentuk yang terbuka:

"Ini soalan berikut adalah mengenai subjek kerja. Orang mencari perkara yang berbeza dalam pekerjaan. Apa yang anda paling suka dalam kerja? "

Walaupun kedua-dua soalan kelihatan agak serupa, satu eksperimen kajian oleh Howard Schuman dan Stanley Presser (1979) mendedahkan bahawa mereka boleh menghasilkan keputusan yang sangat berbeza: hampir 60% daripada hasil terbuka jatuh di luar kategori dalam jawapan tertutup (Rajah 3.7).

Rajah 3.7: Keputusan dari Schuman and Presser (1979) . Responses agak berbeza bergantung kepada sama ada soalan itu ditanya dalam bentuk tertutup atau terbuka.

Walaupun soalan-soalan terbuka dan tertutup boleh menghasilkan maklumat agak berbeza dan kedua-dua yang popular pada hari-hari awal kajian penyelidikan, ditutup soalan telah menguasai lapangan. penguasaan ini bukan kerana soalan tertutup telah terbukti memberikan pengukuran yang lebih baik, sebaliknya ia adalah kerana mereka adalah lebih mudah untuk digunakan; proses pengekodan soalan-soalan terbuka adalah rumit dan mahal. Langkah itu jauh dari soalan terbuka adalah malang kerana ia adalah tepat maklumat yang penyelidik tidak tahu lebih awal daripada masa yang boleh menjadi yang paling berharga.

Dalam beberapa kajian yang saya lakukan dengan Karen Levy, kami cuba untuk mewujudkan satu bentuk baru soalan kaji selidik yang menggabungkan ciri-ciri terbaik daripada kedua-dua soalan terbuka dan tertutup (Salganik and Levy 2015) . Iaitu, ia membolehkan penyelidik untuk mempelajari maklumat baru seperti dalam soalan terbuka, dan ia menghasilkan mudah untuk menganalisis data seperti dalam soalan tertutup. Diilhamkan oleh sistem dalam talian didorong oleh kandungan yang dijana pengguna, yang mana Wikipedia juga mampu menjadi contoh, kita dipanggil sistem kami kajian wiki. Dengan menyikat ciri-ciri Wikipedia dan kajian tradisional, kami berharap untuk mencipta cara baru untuk bertanya soalan.

Proses pengumpulan data dalam penyiasatan wiki digambarkan oleh projek yang kita lakukan dengan Pejabat Datuk Bandar New York dalam usaha untuk mengintegrasikan idea penduduk ke PlaNYC 2030, pelan kelestarian yg meliputi seluruh kota New York. Untuk memulakan proses itu, Pejabat Datuk Bandar menjana senarai 25 idea berdasarkan jangkauan mereka sebelum ini (contohnya, "Memerlukan semua bangunan besar untuk membuat peningkatan kecekapan tenaga tertentu," "Ajar anak-anak mengenai isu-isu hijau sebagai sebahagian daripada kurikulum sekolah"). Dengan menggunakan 25 idea sebagai "benih," Pejabat Datuk Bandar ditanya soalan "Mana yang anda berfikir idea yang lebih baik untuk mewujudkan lebih hijau, lebih besar New York City?" Responden telah dibentangkan dengan sepasang idea (contohnya, "schoolyards Terbuka seluruh bandar sebagai taman permainan awam "dan" Peningkatan sasaran penanaman pokok di kawasan-kawasan perumahan dengan kadar asma tinggi "), dan diminta untuk memilih di antara mereka (Rajah 3.8). Selepas memilih, responden segera dibentangkan dengan sepasang lagi dipilih secara rawak idea. Responden dapat terus menyumbang maklumat tentang pilihan mereka selama yang mereka mahu dengan mengundi sama ada atau memilih "Saya tidak boleh membuat keputusan." Yang penting, pada bila-bila, responden dapat menyumbang idea mereka sendiri, yang sementara menunggu kelulusan Pejabat Datuk Bandar-menjadi sebahagian daripada kumpulan idea-idea yang akan dibentangkan kepada orang lain. Oleh itu, soalan-soalan yang peserta menerima kedua-dua terbuka dan tertutup secara serentak.

Rajah 3.8: Antaramuka bagi kajian wiki (Salganik and Levy 2015) .

Pejabat Datuk Bandar telah melancarkan kaji selidik wiki pada Oktober 2010 sempena siri pertemuan masyarakat untuk mendapatkan maklum balas penduduk. Sepanjang kira-kira empat bulan, 1,436 responden menyumbang 31.893 balas dan 464 idea-idea baru. Kritikal, 8 teratas 10 idea jaringan dimuat naik oleh para peserta dan bukan sebahagian daripada set idea benih dari Pejabat Datuk Bandar. Dan, seperti yang kami terangkan di dalam kertas kita, ini adalah corak dalam tinjauan wiki banyak. Dalam erti kata lain, dengan menjadi terbuka kepada maklumat baru, penyelidik dapat belajar perkara-perkara yang mungkin telah terlepas menggunakan pendekatan yang lebih tertutup untuk meminta.