पीअर-टू-पेटंट पेटंट तज्ञ अगोदर कला शोधण्यात मदत करते, जे एक मुक्त कॉल आहे; हे ओपन कॉल अंदाज समस्या अधिक वापरले जाऊ शकते असे दर्शवितो.
पेटंट तज्ञ हार्ड नोकरी. ते नमूद शोध आहे तर निर्णय घेणे आवश्यक आहे संक्षिप्त व मुद्देसूद, नवीन शोध lawyerly वर्णन प्राप्त, आणि नंतर "कादंबरी." आहे, परीक्षक पूर्वी या शोध की प्रस्तुत होईल वर्णन -a आवृत्ती "अगोदर कला" आहे तर निर्णय घेणे आवश्यक आहे प्रस्तावित पेटंट अवैध आहे. ही प्रक्रिया कसे काम करते हे समजून, अल्बर्ट आइनस्टाइन हा सन्मान मध्ये अल्बर्ट नावाचा एक पेटंट परीक्षक, स्विस पेटंट ऑफिस मध्ये त्याच्या प्रारंभ आला विचार करू या. अल्बर्ट अर्ज US पेटेन्टडाटाबेस 20070118658 एक "वापरकर्ता-निवडण्यायोग्य व्यवस्थापन इशारा स्वरूप" साठी हेवलेट पॅकार्ड दाखल बेथ Noveck पुस्तक विकी सरकार मोठ्या प्रमाणावर वर्णन जसे प्राप्त शकते (2009) . येथे अर्ज प्रथम हक्क आहे:
"एक संगणक प्रणाली यांचा समावेश: प्रोसेसर; एक बेसिक इंपुट / आउटपुट सिस्टम (BIOS) तर्कशास्त्र सूचना समावेश आहे, प्रोसेसर अंमलात तेव्हा, प्रोसेसर संरचीत करा: स्वत: ची परीक्षा (पोस्ट) एक संगणकीय साधन मूलभूत इंपुट / आउटपुट सिस्टम मध्ये प्रक्रिया शक्ती आरंभ; उपस्थित एक किंवा युजर इंटरफेस अधिक व्यवस्थापन इशारा स्वरूप; वापरकर्ता इंटरफेस मध्ये सादर व्यवस्थापन इशारा एका स्वरूपातील ओळख वापरकर्ता इंटरफेस एक निवड सिग्नल प्राप्त; ओळख व्यवस्थापन इशारा स्वरूपात संगणकीय प्रणाली जोडून एक साधन संरचीत. "
या पेटंट करण्यासाठी अल्बर्ट पुरस्कार 20 वर्ष मक्तेदारी अधिकार पाहिजे किंवा पूर्वी कला आहे? अनेक पेटंट निर्णय हिस्सा उच्च आहेत, परंतु दुर्दैवाने, अल्बर्ट तो आवश्यक आहे, यासाठी की, माहिती जास्त न निर्णय लागेल. कारण पेटंट प्रचंड अनुशेष आहे, अल्बर्ट प्रखर वेळ दबाव काम करीत आहे आणि त्याचे निर्णय 20 कामाचे तास आधारित करणे आवश्यक आहे. शिवाय, कारण प्रस्तावित शोध गुप्त ठेवण्यासाठी गरज, अल्बर्ट बाहेर तज्ञांशी सल्ला करण्याची परवानगी नाही (Noveck 2006) .
ही परिस्थिती पूर्णपणे तुटलेली म्हणून मारले कायदा प्राध्यापक बेथ Noveck. "पीअर-टू-पेटंट: एक विनम्र प्रस्ताव" जुलै, 2005 मध्ये विकिपीडिया भाग प्रेरणा, ती एक ब्लॉग पोस्ट शीर्षक निर्माण पेटंट खुले सरदार-पुनरावलोकन प्रणाली बोलावले आहे. अमेरिकन पेटंट आणि ट्रेडमार्क कार्यालय आणि अशा पीअर-टू-पेटंट जवळपास 200 वर्षांचा सरकारी नोकरशाही आणि वकील एक गट दिसते नावीन्यपूर्ण शोधणे एक संभव आवडेल 2007 एक जून मध्ये सुरू करण्यात आली आयबीएम, म्हणून तंत्रज्ञान कंपन्या अग्रगण्य सहकार्याने नंतर पण पीअर-टू-पेटंट प्रत्येकाच्या व्याज संतुलित एक सुंदर नोकरी करतो.
हे असे कार्य करते (आकृती 5.9) आहे. एक संशोधन तिचा अर्ज समुदाय पुनरावलोकन सहमत नंतर (ती एक क्षण करीत असू शकते का अधिक), अनुप्रयोग एका वेबसाइटवर पोस्ट केली जाते. पुढे, अनुप्रयोग समुदाय तिचे पुनरावलोकन केले चर्चा आहे (पुन्हा एकदा, ते एक क्षण सहभागी शकते का अधिक) आणि शक्य अगोदर कला उदाहरणे स्थित आहेत दिसून, आणि एखाद्या वेबसाइटवर अपलोड केले जातात. चर्चा, संशोधन, आणि अपलोड ही प्रक्रिया शेवटी, तिचे पुनरावलोकन केले मते समुदाय टॉप 10 नंतर पुनरावलोकन पेटंट परीक्षक पाठविले जाते की संशय अगोदर कला तुकडे निवडा होईपर्यंत आहे. पेटंट परीक्षक नंतर तिच्या स्वत: च्या संशोधन आणि पीअर-टू-पेटंट इनपुट सह संयोजनात एक न्याय देते.
एक अमेरिकन पेटंट 20070118658 पुन्हा परत "वापरकर्ता-निवडण्यायोग्य व्यवस्थापन इशारा स्वरूप आहे." हे पेटंट अपलोड केला peertopatent.org तो स्टीव्ह पीटरसन, आयबीएम एका वरिष्ठ सॉफ्टवेअर इंजिनिअर निर्माण होते जेथे जून 2007. पीटरसन संशोधन या क्षेत्रात परिचित होते आणि अगोदर कला एक तुकडा ओळखले: दोन वर्षे पूर्वी प्रकाशित होते की, 'शीर्षक "जलद संदर्भ मार्गदर्शक सक्रिय व्यवस्थापन तंत्रज्ञान" इंटेल एक पुस्तिका. हे दस्तऐवज तसेच इतर अगोदर कला आणि पीअर-टू-पेटंट समुदाय चर्चा सशस्त्र, पेटंट परीक्षक बाबतीत एक कसून पुनरावलोकन सुरुवात केली, आणि शेवटी बाहेर कारण इंटेल मॅन्युअल भाग, पेटंट अर्ज धावांची भर घातली की पीटरसन यांनी स्थित होते (Noveck 2009) . या पीअर-टू-पेटंट पूर्ण केलेल्या 66 प्रकरणे, सुमारे 30% प्रामुख्याने पीअर-टू-पेटंट मिळालेल्या अगोदर कला आधारित नाकारण्यात आले होते (Bestor and Hamp 2010) .
काय पीअर-टू-पेटंट विशेषत: मोहक रचना करते सर्व नृत्य अनेक परस्परविरोधी रूचि असलेल्या लोकांना मिळते की मार्ग आहे. मार्ग शोधून काढणारे पेटंट कार्यालय पारंपारिक, गुप्त पुनरावलोकन प्रक्रिया जात पेटंट अधिक जलद पीअर-टू-पेटंट अनुप्रयोग पुनरावलोकन कारण खुल्या पेटंट पुनरावलोकन सहभागी प्रोत्साहन आहे. तिचे पुनरावलोकन केले मिळाल्यावर टाळण्यासाठी सहभागी प्रोत्साहन आहे "जंक पेटंट," आणि अनेक प्रक्रिया आनंददायक शोधण्यासाठी होती. शेवटी, पेटंट कार्यालय आणि पेटंट तज्ञ तो फक्त त्यांच्या परिणाम चांगले करू शकता कारण सहभागी प्रोत्साहन आहे. आहे, समुदाय पुनरावलोकन प्रक्रिया 10 वाईट अगोदर कला तुकडे आढळल्यास, हे काम पेटंट परीक्षक दुर्लक्ष केले जाऊ शकते. दुसऱ्या शब्दांत, पीअर-टू-पेटंट आणि पेटंट परीक्षक एकत्र काम म्हणून चांगले किंवा पेटंट परीक्षक अलग काम पेक्षा चांगले असावे. त्यामुळे खुल्या कॉल नेहमी तज्ञ पुनर्स्थित नाही; कधी कधी ते तज्ञ चांगले त्यांचे काम मदत करा.
पीअर-टू-पेटंट Netflix पुरस्कार आणि Foldit पेक्षा भिन्न वाटू शकते, तरी उपाय मध्ये एक समान रचना निर्माण पेक्षा तपासा करणे सोपे आहेत. कोणीतरी मॅन्युअल निर्मिती एकदा "सक्रिय व्यवस्थापन तंत्रज्ञान: द्रुत संदर्भ पुस्तिका" तो तुलनेने सोपे-एक पेटंट परीक्षक या दस्तऐवज अगोदर कला आहे, अशी किमान ते सत्यापित आहे. तरी, मॅन्युअल शोधत जोरदार कठीण आहे. सरदार-ते-पेटंट खुल्या कॉल प्रकल्प अगदी जाहीरपणे quantification अंमलात नाहीत कार्ये शक्य आहे हे लक्षात येते.