6.7.3 , सतत अलग नाही म्हणून संशोधन आचारसंहिता विचार

वारंवार बायनरी अटी घडते डिजिटल युगात सामाजिक संशोधन आचारसंहिता बद्दल वाद; उदाहरणार्थ, भावनिक संसर्ग नैतिक एकतर होते किंवा नैतिक नाही. या बायनरी विचार चर्चा polarizes, शेअर केले नियम विकसित करण्यासाठी प्रयत्न करायला कोणती, बौद्धिक आळस प्रोत्साहन, आणि ज्या संशोधन त्यांची जबाबदारी पासून "नैतिक" लेबल आहे अधिक नैतिकदृष्ट्या कार्य संशोधक absolves. मी समावेश संशोधन आचारसंहिता पाहिले की सर्वात उत्पादनक्षम संभाषणे संशोधन आचारसंहिता बद्दल सतत मत या बायनरी विचार पलीकडे हलवा.

संशोधन आचारसंहिता बायनरी पध्दत एक प्रमुख व्यावहारिक समस्या चर्चा polarizes आहे. एक प्रकारे या अभ्यास एकत्र खरे अत्याचार भावनिक संसर्ग किंवा चव, संबंध, आणि वेळ अनैतिक ढेकूळ कॉल तो उपयुक्त आहे की नाही. बायनरी विचार आणि ध्रुवीकरण भाषा दूर हलवून आम्हाला अनैतिक वर्तन लपविण्यासाठी मिसळले भाषा वापरण्यासाठी एक कॉल नाही. उलट, आचारसंहिता सतत मत होईल, मला वाटतं, अधिक काळजी घ्या आणि तंतोतंत भाषा होऊ शकते. शिवाय, संशोधन आचारसंहिता सतत मत आधीच मानले जाते की काम करत आहेत प्रत्येक जण जो अगदी संशोधक "नैतिक" -should आणखी चांगल्या नैतिक त्यांच्या कामात समतोल निर्माण करण्याचा प्रयत्न केला स्पष्ट.

सतत विचार दिशेने एक हलवा अंतिम लाभ बौद्धिक नम्रता, जे कठीण नैतिक आव्हाने तोंडावर योग्य आहे प्रोत्साहन देते आहे. डिजिटल युगात संशोधन आचारसंहिता प्रश्न कठीण आहेत, आणि कोणीही एक व्यक्ती क्रिया योग्य अर्थातच निदान तिला स्वत: च्या क्षमता आत्मविश्वास असणे आवश्यक आहे.