6.3 डिजिटल भिन्न आहे

डिजिटल युगात सामाजिक संशोधन विविध वैशिष्ट्ये आहेत आणि म्हणून विविध नैतिक प्रश्न उभे राहतात.

analog युगात अनेक सामाजिक संशोधन योग्य नैतिक शिल्लक मारले. उदाहरणार्थ, एकत्रितपणे सहभाग की 100,000, पेक्षा अधिक लोक लॅब प्रयोग परीक्षण, Plott (2013) फक्त एक प्रतिकूल घटना, कारण आर्थिक खेळ पैसे तोट्याचा अस्वस्थ झाले विद्यार्थी आढळले. मागील तीन डिजिटल वय उदाहरणे स्पष्ट त्याप्रमाणे, संशोधक आता नैतिक आव्हाने गेल्या मध्ये त्या पासून भिन्न आहेत की तोंड द्यावे लागते. या तीन अभ्यास Generalizing, मी संशोधक तसेच अर्थ तोंड मुख्य समस्या क्षमता नियम, कायदे, आणि नियम जास्त वेगाने बदलत आहेत की आहे की. अधिक विशेषतः, संशोधक-अनेकदा कंपन्या आणि सहकार्याने पूर्वीपेक्षा जास्त सहभागी अधिक शक्ती सरकार-आहे. सामर्थ्याने, मी फक्त त्यांच्या संमतीशिवाय किंवा अगदी जागरूकता न लोकांना गोष्टी करण्याची क्षमता याचा अर्थ असा. मी बोलत आहे गोष्टी त्यांच्या वर्तन निरीक्षण किंवा प्रयोग त्यांना नोंदणी असू शकते एकतर. देखणे आणि संतप्त संशोधक शक्ती वाढत आहे म्हणून, त्या शक्ती कशी वापरली जावी बद्दल स्पष्टता एक समतुल्य वाढ नाही. खरं तर, संशोधक विसंगत आणि होणारे नियम, कायदे, आणि निकषांवर आधारित त्यांची शक्ती कसे व्यायाम निर्णय घेतला पाहिजे. स्पष्ट करणे, हे सर्वात डिजिटल वय संशोधन अनैतिक आहे याचा अर्थ असा नाही. खरं तर, या परिस्थितीत दिले, मी संशोधक असामान्यपणे चांगला न्याय दर्शविले आहेत, असे वाटते. शक्तिशाली क्षमता आणि अस्पष्ट मार्गदर्शक तत्त्वे संयोजन, तथापि, एक कठीण परिस्थितीत संशोधक तसेच अर्थ ठेवते.

आपण स्वतः लोकांना गोष्टी करण्याची क्षमता दृष्टीने विशेषत: शक्तिशाली वाटत शकते तरी, वाढत्या संशोधक-अनेकदा कंपन्या आणि सहकार्याने सरकार-असणे देखणे आणि त्यांच्या संमतीशिवाय किंवा जागरूकता न लोक संतप्त करण्याची क्षमता. उदाहरणार्थ, सुमारे एक व्यक्ती खालील त्यांनी ते सर्वकाही रेकॉर्डिंग कल्पना. या जसे ते कुठे जातात गोष्टी विकत काय, ते बोलू कोण ट्रॅक समाविष्ट होईल, आणि ते काय वाचा. वापरले analog वय या सारखे लोक देखरेख प्रचंड बजेटच्या सरकार सामग्री असणे. आता, ही माहिती सर्व नियमितपणे आणि आपोआप लाखो रेकॉर्ड केली जाते आणि लवकरच कोट्यवधी लोकांना होणार आहे. पुढे, ही माहिती सर्व डिजिटल साठवली जाते कारण, हे सोपे कॉपी करण्यासाठी, शोध, प्रक्षेपित, एकत्र करा आणि स्टोअर आहे. दुसऱ्या शब्दांत, काय नियमितपणे केले जाते आज धडकी आणि KGB, CIA, आणि Stasi सारखे थंड युद्ध गुप्तचर संस्थांनी आश्चर्यचकित होईल. पुढे, या वर्तणुकीशी ट्रॅकिंग जास्त surveilled ज्यांना पूर्ण समजून न होत आहे.

अंशतः वस्तुमान पाळत ठेवणे या परिस्थितीत ओळख एक स्पष्ट रूपकाच्या panopticon आहे. तुरुंगात एक आर्किटेक्चर म्हणून जेरेमी Bentham उशिरा 18 व्या शतकात पहिल्या प्रस्तावित panopticon पाळत ठेवणे शारीरिक प्रकटीकरण आहे (आकृती 6.3). panopticon मध्यवर्ती घाणा सुमारे देणारं खोल्या एक परिपत्रक इमारत आहे. जो कोणी या टेहळणी बुरूजावरून टेहळणी व्यापलेले खोल्या सर्व लोक वर्तन देखणे शकता. आणि समीक्षकांनी खोल्यांत लोक टेहळणी बुरूजावरून टेहळणी व्यक्ती देखणे शकत नाही. घाणा व्यक्ती अशा प्रकारे एक न पाहिलेला द्रष्टा आहे (Foucault 1995) .

आकृती 6.3: panopticon तुरुंगात, प्रथम जेरेमी Bentham प्रस्तावित पासून डिझाईन. मध्यभागी, प्रत्येकजण वर्तन निरीक्षण करू शकता आणि साजरा केला जाऊ शकत नाही एक न पाहिलेला द्रष्टा आहे. Willey Reveley रेखांकन, 1791. स्रोत: विकिपीडिया .

खरं तर, डिजिटल पाळत ठेवणे तो कायमचा संग्रहीत केले जाऊ शकते की एक पूर्ण डिजिटल वर्तन रेकॉर्ड उत्पन्न कारण एक घाणा एक व्यक्ती पेक्षा अधिक अत्यंत आहे (Mayer-Schönberger 2009) . अजून सर्व मानवी वर्तन पूर्ण रेकॉर्डिंग मास्टर डेटाबेस विलीन नाही तर, गोष्टी त्या दिशेने वाटचाल करीत आहेत. आणि त्या, चळवळ बहुधा जोपर्यंत सेन्सर्स क्षमता वाढ करणे सुरू म्हणून सुरू राहील, स्टोरेज खर्च कमी करण्यासाठी सुरू, आणि आमच्या जीवनात अधिक संगणक मध्यस्थीने होतात.

अनेक सामाजिक संशोधक या मास्टर डेटाबेस सुरुवातीला रोमांचक आवाज कदाचित, आणि तो नक्कीच महत्वाचे संशोधन भरपूर वापर केला जाऊ शकतो. नाश डेटाबेस: कायदेशीर विद्वान, तथापि, या मास्टर डेटाबेस भिन्न नाव दिले आहे (Ohm 2010) . अगदी एक अपूर्ण मास्टर डेटाबेस निर्माण लोक काही साहित्य वाचले किंवा काही विषयांवर चर्चा करण्यासाठी नाराज झाले तर सामाजिक आणि राजकीय जीवन एक शीतकरण परिणाम होण्याची शक्यता (Schauer 1978; Penney 2016) . मास्टर डेटाबेस, एक तयार करताना उद्देश म्हणू लक्ष्य जाहिराती-यासाठी एक दिवस, एक वेगळे हेतूसाठी वापरला जाऊ दुय्यम वापर म्हणतात परिस्थितीत एक धोका आहे. Unanticipated दुय्यम वापर एक भयानक उदाहरण दुस-या महायुद्धाच्या काळात हे घडले यहूदी, रोमा, आणि इतर (तक्ता 6.1) विरुद्ध जागा लागत असलेल्या हत्येचा सुविधा सरकार जनगणना की मालक डेटाबेस वेळ वापरले तेव्हा (Seltzer and Anderson 2008) . शांत काळात तपशील गोळा केला आहे, सांख्यिकी नक्कीच चांगला हेतू होता. पण, जग बदलले-तेव्हा नाझी जर्मनी आणि शेजारच्या मध्ये सत्तेवर आला देश-या डेटा सक्षम दुय्यम वापर उद्देश रस होता. मास्टर डेटाबेस अस्तित्वात एकदा, तो कोण हे प्रवेश मिळवु शकतो अपेक्षा करणे कठीण आहे आणि ते कसे वापरले जाईल.

सामान्य सामाजिक संशोधक फार लांब समाज शीतकरण प्रभाव निर्माण किंवा दुय्यम वापर माध्यमातून मानवी अधिकार तोंडाचे सहभागी जसे काही पासून, खूप आहेत. मी ते सामाजिक संशोधक लेन्स काही लोक त्यांच्या काम दिसेल जे माध्यमातून समजून घेण्यास मदत करेल वाटते कारण, तथापि, या विषयांवर चर्चा करणे निवडले आहे. च्या उदाहरणार्थ, चव, संबंध, आणि वेळ प्रकल्प परत जाऊ. हार्वर्ड पूर्ण आणि रवाळ डेटा Facebook वरून एकत्र पूर्ण आणि रवाळ डेटा एकत्र करून संयुक्त, संशोधक विद्यार्थी सामाजिक आणि सांस्कृतिक जीवन एक वेगळाच श्रीमंत दृश्य तयार (Lewis et al. 2008) . अनेक सामाजिक संशोधक या जे चांगले वापरले जाऊ शकते मालक डेटाबेस, असे वाटते. पण काही, तो सहभागी संमतीशिवाय तयार केला होता, नाश डेटाबेस सुरुवातीला असे दिसते. चव, संबंध, आणि वेळ प्रकल्प 2006 मध्ये सुरू, आणि माहिती संशोधक होते की विशेषतः खाजगी नाही. पण, आपण पुढे थोडा दिसत असल्यास या समस्यांचे अधिक जटिल येण्याची शक्यता आहे की कल्पना करू शकता. संशोधक 2026 किंवा 2046 मध्ये विद्यार्थी बद्दल बांधकाम सक्षम डिजिटल अशी कलाकृती कोणत्या प्रकारचे असेल?

या वस्तुमान पाळत ठेवणे व्यतिरिक्त, संशोधक-पुन्हा कंपन्या आणि सहकार्याने सरकार-शकता वाढत्या पद्धतशीरपणे लोकांच्या जीवनात यादृच्छिकरित्या नियंत्रित प्रयोग तयार करण्यासाठी हस्तक्षेप. उदाहरणार्थ, भावनिक संसर्ग मध्ये, संशोधक 700,000 लोक एक प्रयोग त्यांच्या संमती किंवा जागरूकता न नोंदणी केली. आणि, मी 5 (धावपटू प्रयोग) वर्णन केल्याप्रमाणे, प्रयोग मध्ये सहभागी गुप्त सक्तीची लष्कर सेवा या प्रकारची असामान्य आहे. शिवाय, मोठ्या कंपन्या सहकार्य आवश्यकता नाही. मी Chapter 5 मध्ये वर्णन केल्याप्रमाणे, संशोधक वाढत्या डिझाइन आणि शून्य चल खर्च, अत्यंत मोठ्या प्रयोग सक्षम खर्च रचना डिजिटल प्रयोग तयार करू शकता. देखणे क्षमता, पद्धतशीर संतप्त शक्यता वाढण्यास सुरू राहील क्षमता जसे.

वाढत शक्ती चेहरा, संशोधक विसंगत आणि होणारे नियम, कायदे, आणि नियम तोंड द्यावे लागते. या विसंगती एक स्रोत डिजिटल वय क्षमता नियम, कायदे, आणि नियम अधिक जलद बदलत आहेत. उदाहरणार्थ, सामान्य नियम (युनायटेड स्टेट्स मध्ये सर्वात शासन अनुदानीत संशोधन संचालित नियम संच) 1981 पासून थोडे बदलले 2011 मध्ये सुरुवात केली सामान्य नियम आधुनिकीकरण करण्याचा प्रयत्न पण 2016 दुसरे च्या उन्हाळ्यात म्हणून पूर्ण नव्हता विसंगती स्त्रोत गोपनीयता सारखे गोषवारा संकल्पना सुमारे नियम अजूनही सक्रिय संशोधक, धोरण ठरवणारे आणि कार्यकर्ते चर्चा जात आहे. या भागात विशेषज्ञ एकसमान एकमत पोहोचू शकत नाही, तर, आम्ही प्रायोगिक संशोधक किंवा सहभागी एकतर एकमत पोहोचेल अपेक्षा करू नये. विसंगती अंतिम स्रोत डिजिटल वय संशोधन, इतर संदर्भ मध्ये वाढत्या मिसळून आहे की संभाव्य होणारे नियम व नियम ठरतो आहे. उदाहरणार्थ, भावनिक संसर्ग कॉर्नेल येथे प्राध्यापक आणि पदवीधर विद्यार्थी फेसबुक एक डेटा शास्त्रज्ञ यांचा सहयोग होता. फेसबुक मोठ्या प्रयोग चालू लांब सेवेतील फेसबुक च्या अटींचे पालन म्हणून नियमानुसार आहे, आणि त्या वेळी, प्रयोग नाही तृतीय-पक्ष आढावा होते. कॉर्नेल येथे नियम व नियम जोरदार भिन्न आहेत; अक्षरशः सर्व प्रयोग कॉर्नेल आयआरबी पुनरावलोकन केले करणे आवश्यक आहे. त्यामुळे, नियम कोणत्या संच भावनिक संसर्ग फेसबुक किंवा कॉर्नेल विद्यापीठातील राज्य पाहिजे? तेव्हा विसंगत आणि होणारे नियम, कायदे, आणि अगदी तसेच बाळगणारे संशोधक नियम योग्य गोष्ट करत समस्या असू शकतील आहेत. खरं तर, कारण विसंगती, तेथे कदाचित एकच योग्य गोष्ट असू शकत नाही.

एकूणच हे दोन गुणधर्म वाढत शक्ती आणि सामर्थ्य कसे करावे वापरले-क्षुद्र डिजिटल युगात काम संशोधक आयोजन भविष्यात नैतिक आव्हानांना तोंड देण्यासाठी जात आहेत की, करार अभाव. सुदैवाने, या आव्हानांचा सामना संशोधक सुरवातीपासून सुरू करण्याची गरज नाही. त्याऐवजी, संशोधक पूर्वी विकसित नैतिक तत्त्वे आणि फ्रेमवर्क, पुढील दोन विभाग विषय ज्ञान काढू शकता.