बर्याचदा संशोधक त्यांच्या कामाच्या वैज्ञानिक हेतूवर इतके केंद्रित करतात की ते केवळ त्या लेन्सद्वारे जग पाहतात. या लघुपत्नी खराब नैतिक न्याय होऊ शकते. म्हणून, जेव्हा आपण आपल्या अभ्यासाबद्दल विचार करत असाल तेव्हा आपल्या अभ्यासाबद्दल, इतर संबंधित भागधारकांबद्दल आणि आपल्या अभ्यासाबद्दल पत्रकारांना कसे प्रतिक्रिया द्यावी याची कल्पना करण्याचा प्रयत्न करा. इमेजिंगपेक्षा हे प्रत्येक दृष्टीकोन तुम्हाला कसे वाटेल यापेक्षा वेगळे आहे. त्याऐवजी, हे इतर लोकांना कसे वाटेल याचा कल्पना करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, अशी प्रक्रिया जो सहानुभूती (Batson, Early, and Salvarani 1997) . या विविध दृष्टिकोनातून आपल्या कार्याद्वारे विचार केल्याने तुम्हाला समस्यांची कल्पना येईल आणि आपले कार्य चांगले नैतिक संतुलनात हलवेल.
पुढे, इतरांच्या दृष्टीकोनातून आपल्या कामाची कल्पना करताना, आपण हे अपेक्षा करू शकता की ते अतिशय स्पष्टपणे सर्वात वाईट-केस परिस्थितींवर अवलंबून आहेत. उदाहरणार्थ, भावनात्मक संभोगाच्या प्रतिसादात, काही समीक्षकाने आत्महत्या घडवून आणण्याची शक्यता कमी ठेवली आहे, कमी संभाव्यता परंतु अत्यंत स्पष्टपणे सर्वात वाईट-केस परिस्थिती आहे. एकदा लोकांच्या भावनांना सक्रिय केले आणि ते सर्वात वाईट-केस परिस्थितींवर लक्ष केंद्रित करतात, तेव्हा ते या वाईट-घटनेच्या घटनेच्या संभाव्यतेचा ट्रॅक पूर्णपणे गमावू शकतात (Sunstein 2002) . लोक भावनात्मकरित्या प्रतिसाद देऊ शकतात हे खरे आहे, तथापि, याचा अर्थ असा नाही की आपण त्यांना असंभाव्य, असमंजसपणाचे किंवा मूर्ख बनवू शकता. आपल्यापैकी प्रत्येकाने नैतिकतेबद्दल योग्य दृष्टिकोन बाळगला पाहिजे हे समजून घेतले पाहिजे.