6.7.3 , सतत अलग नाही म्हणून संशोधन आचारसंहिता विचार

वारंवार बायनरी अटी घडते डिजिटल युगात सामाजिक संशोधन आचारसंहिता बद्दल वाद; उदाहरणार्थ, भावनिक संसर्ग नैतिक एकतर होते किंवा नैतिक नाही. या बायनरी विचार चर्चा polarizes, शेअर केले नियम विकसित करण्यासाठी प्रयत्न करायला कोणती, बौद्धिक आळस प्रोत्साहन, आणि ज्या संशोधन त्यांची जबाबदारी पासून "नैतिक" लेबल आहे अधिक नैतिकदृष्ट्या कार्य संशोधक absolves. मी समावेश संशोधन आचारसंहिता पाहिले की सर्वात उत्पादनक्षम संभाषणे संशोधन आचारसंहिता बद्दल सतत मत या बायनरी विचार पलीकडे हलवा.

संशोधन नैतिक मूल्यांचा बायनरी संकल्पनेशी एक प्रमुख व्यावहारिक अडचण अशी आहे की ती चर्चेला ध्रुवीकरित करते. भावनिक संभोग कॉल "अनैतिक" तो खर्या अत्याचार एक प्रकारे त्या सह lumps मदत नाही की उपयुक्त आहे. त्याऐवजी, आपल्याला त्रासदायक वाटणार्या अभ्यासाच्या बाबींबद्दल विशेषतः बोलणे अधिक उपयुक्त आणि योग्य आहे. बायनरी विचार आणि ध्रुवीकरण भाषा पासून दूर हलविणे अनैतिक वर्तन लपविण्यासाठी गोंधळलेली भाषा वापरण्यासाठी नाही. ऐवजी, नैतिक मूल्यांचा एक सतत विचार करेल, मी विचार करतो, अधिक काळजीपूर्वक आणि अचूक भाषा घेतो. पुढे, संशोधन नैतिकतेचा एक सतत विचार प्रत्येकजण स्पष्ट करतो की - जे काम करत आहेत ते आधीच "नैतिक" म्हणून मानले जातात - त्यांच्या कार्यामध्ये आणखी चांगले नैतिक संतुलन निर्माण करण्याचा प्रयत्न करणे आवश्यक आहे.

सातत्याने विचार करण्याच्या दिशेने चालण्याचा अंतिम लाभ म्हणजे बौद्धिक नम्रताला उत्तेजन देणे, जे नैतिक नैतिक आव्हानांना तोंड देण्यास योग्य आहे. डिजिटल युगात संशोधन नैतिकतेचे प्रश्न अवघड आहेत, आणि योग्य कार्यपद्धतीचा निदान करण्याची स्वत: च्या क्षमतेवर कोणीही व्यक्ती पूर्णपणे विश्वास ठेवू नये.