व्यक्ती आदर स्वायत्त म्हणून लोक उपचारांचा आणि त्यांच्या इच्छा आदर आहे.
बेल्मोंट अहवालात असा युक्तिवाद केला आहे की व्यक्तींच्या सन्मानाचे तत्त्व दोन भिन्न भागांचे आहे: (1) व्यक्तींना स्वायत्त समजले जाणे आवश्यक आहे आणि (2) कमी स्वायत्तता असलेल्या व्यक्तींना अतिरिक्त संरक्षण मिळण्याचा हक्क आहे. स्वायत्तता साधारणपणे लोक त्यांच्या स्वत: च्या आयुष्यावर नियंत्रण ठेवण्याशी संबंधित आहे. दुस-या शब्दात, व्यक्तींचा सन्मान दर्शवितो की संशोधकांनी लोकांनी त्यांच्या संमतीशिवाय गोष्टी करू नयेत. जे घडत आहे ते निरुपद्रवी किंवा फायदेकारक देखील आहे. व्यक्तींचा आदर करणे ही कल्पना घेते की सहभागी-संशोधक नाही-निर्णय घेतात.
सराव मध्ये, व्यक्तींचा आदर करण्याचे तत्व याचा अर्थ लावण्यात आला आहे की संशोधकांनी शक्य असल्यास, सहभागींची माहिती दिली पाहिजे. माहितीपूर्ण संमतीने मूलभूत कल्पना अशी आहे की सहभागींना सुसंगत स्वरूपात संबंधित माहितीसह सादर करावे आणि नंतर स्वेच्छेने सहभागासाठी सहमत होणे आवश्यक आहे. यापैकी प्रत्येक पद हे महत्वाचे अतिरिक्त वादविवाद आणि शिष्यवृत्ती (Manson and O'Neill 2007) चे विषय आहेत आणि मी माहिती संमतीसाठी 6.6.1 चे अनुदान देणार आहे.
अध्यासाच्या सुरुवातीपासूनच्या व्यक्तींमधील प्रत्येकासोबतच्या चिंतेच्या क्षेत्रांवर हायलाइट करणा-या प्रत्येकाशी आदर असलेल्या तत्त्वाचा अवलंब करणे. प्रत्येक बाबतीत, संशोधकांनी आपल्या डेटाचा उपयोग (टेस्ट, टाईझ किंवा टाइम) सहभाग्यांच्या बाबतीत केला होता, त्यांच्या संगणकास मापन कार्य (एनकोर) करण्यासाठी वापरले होते किंवा त्यांची संमती किंवा जागरुकता न वापरता त्यांची एक प्रयोग (भावनात्मक संभोग) मध्ये नोंदवली होती. . व्यक्तींसाठी आदर करण्याचा सिद्धांतचे उल्लंघन केल्याने हे अभ्यास नैतिकदृष्ट्या अस्पष्टपणे होत नाही; व्यक्तींचे आदर चार तत्त्वांचे एक आहे: परंतु लोकांसाठी सन्मानाबद्दल विचार करण्याने काही उपाय सुचवले आहेत ज्यात अभ्यास नैतिकदृष्ट्या सुधारला जाऊ शकतो. उदाहरणार्थ, अभ्यासाची सुरुवात झाल्यानंतर अथवा संपण्यापूर्वी अभ्यासात सहभागी होण्याकरिता काही संमती मिळू शकली असती; जेव्हा मी विभाग 6.6.1 मध्ये दिलेल्या संमतीबद्दल चर्चा करतो तेव्हा मी या पर्यायांवर परत येईन.