5.5.6 अंतिम डिझाइन सल्ला

या पाच सामान्य रचना तत्त्वे व्यतिरिक्त, मी दोन इतर सल्ला देऊ इच्छितो. प्रथम, जेव्हा आपण जन सहयोग प्रकल्प प्रस्तावित करतो तेव्हा आपल्याला तात्काळ प्रतिसाद मिळतो "कोणीही सहभागी होणार नाही." हे खरे असू शकते. खरेतर, सहभागाची कमतरता म्हणजे जनतेचा सहकार्य प्रकल्प तोंड सर्वात मोठा धोका आहे. तथापि, ही आक्षेप चुकीच्या परिस्थितीबद्दल चुकीच्या पद्धतीने विचार करण्यावर सहसा उद्भवतो. बरेच लोक स्वतःपासून सुरुवात करतात आणि कार्य करतात: "मी व्यस्त आहे; मी हे करणार नाही. आणि मी हे करणार असलेल्या कोणालाही ओळखत नाही. तर, कोणीही असे करू शकणार नाही. "स्वत: ला सुरुवात करुन कार्य करण्याऐवजी, आपण इंटरनेटशी संबंधित लोकसंख्येच्या संपूर्ण लोकसंख्येपासून सुरुवात करावी आणि त्यात काम करा. जर यांपैकी लाख लोक भाग घेतात, तर तुमचा प्रकल्प एक यश असू शकते परंतु, जर फक्त एक अब्ज लोक सहभागी होऊ शकतील, तर आपला प्रकल्प संभवत: अपयशी ठरला असेल. आमच्या अंतःप्रेरणा एक ते एक दशलक्ष आणि एक-अ-एक-अ-अरब यांच्यात फरक दर्शविण्याइतपत नाही म्हणून, आम्हाला हे कबूल करावे लागेल की प्रकल्पांमुळे पुरेसे सहभागी होण्याची आवश्यकता आहे का हे जाणून घेणे फार कठीण आहे.

हे थोडे अधिक ठोस बनविण्यासाठी, आता दीर्घिका चिनीमधे परत या कल्पना करा केव्हिन स्कायन्स्की आणि ख्रिस लिंकन, ऑक्सफर्डमधील एका पबमध्ये बसलेले दोन खगोलशास्त्रज्ञांना दीर्घिका चिड़ांवरील विचार. त्यांनी कधीच अंदाज केला नसता आणि कधीही अंदाज केलाच नसता- प्यूर्तो रिकोमध्ये राहणाऱ्या 2 च्या राहत्या घरी असलेल्या आयडा बर्गस आठवड्यात (Masters 2009) हजारोंच्या संख्येने आकाशगंगा वर्गीकृत करेल. किंवा डेअॅटल बेकरच्या बाबतीत विचार करा, बायोकेमिस्ट सिएटल विकसनशील फोल्डरमध्ये काम करत आहे. मॅक्किने, टेक्सास मधील कोणीतरी "व्हॉल्व्ह फॅक्टरी" साठी खरेदीदार म्हणून स्कॉट "बूट्स" झॅकनेलवेल नावाच्या व्यक्तीने आपल्या संध्याकाळच्या तिपटीत प्रथिने ठेवली आणि अखेरीस फोल्डिटवर सहाव्या क्रमांकापर्यंत पोहोचली. Zaccaenlli, खेळ माध्यमातून, बेकर आणि त्याच्या गट त्यांच्या प्रयोगशाळेत (Hand 2010) मध्ये संश्लेषित करण्याचा निर्णय घेतला जेणेकरून आश्वासन दिले की fibronectin एक अधिक स्थिर जिच्यामध्ये एक डिझाइन सबमिट. अर्थात, आयडा बर्गस आणि स्कॉट झाकनेल्ली हे काही विशिष्ट प्रकारचे नाहीत, परंतु हीच इंटरनेटची ताकद आहे: कोट्यावधी लोकांसह, विशिष्ट विशिष्ट प्रकारचा शोध घेणे हे सामान्य आहे.

दुसरे म्हणजे, सहभाग घेतल्याबद्दल ही अडचण केल्यामुळे मी तुम्हाला आठवण करून देऊ इच्छितो की सामूहिक सहकार्य प्रकल्प तयार करणे धोकादायक असू शकते. आपण वापरू इच्छित असेल अशी कोणतीही प्रणाली तयार करण्यासाठी खूप प्रयत्न करा. उदाहरणार्थ, मॅडआर्थर फाऊंडेशनच्या 250,000 डॉलर्सच्या अनुदानासह सशस्त्र वर्च्युअल अर्थशास्त्राच्या अर्थशास्त्राच्या क्षेत्रात अग्रगण्य संशोधक एडवर्ड कॅस्ट्रॉनोव्हा आणि डेव्हलपर्सच्या एका टीमने त्यांना पाठिंबा दर्शविला - ज्यामध्ये दोन वर्षांनी एक आभासी जग निर्माण करण्याचा प्रयत्न केला. आर्थिक प्रयोग आयोजित शकते. अखेरीस, संपूर्ण प्रयत्न अपयशी ठरले कारण कोणीही कॅटोनोवाच्या आभासी जगात खेळू इच्छित नव्हते; तो फक्त खूप मजा नव्हती (Baker 2008) .

सहभागाबद्दल अनिश्चितता, जे दूर करणे कठीण आहे, मी सुचवितो की आपण लीन स्टार्ट-अप तंत्र (Blank 2013) वापरण्याचा प्रयत्न करा: ऑफ-द शेल्फ सोफ्टवेअर वापरुन सोप्या प्रोटोटाइप तयार करा आणि पाहा की आपण गुंतवणूक करण्यापूर्वी व्यवहार्यता दर्शवू शकता का? कस्टम सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंटचा दुसऱ्या शब्दांत, आपण पायलट चाचणी सुरू करता तेव्हा, आपले प्रोजेक्ट दीर्घकालीन प्राणीसंग्रहाच्या किंवा ई-बिर्डच्या स्वरुपात पॉलिशसारखे दिसले जाणार नाही. हे प्रकल्प, जशी आता आहेत, मोठे कार्यसंघांनी केलेल्या प्रयत्नांचे परिणाम आहेत. जर आपला प्रकल्प अपयशी ठरला आहे- आणि ही एक वास्तविक शक्यता आहे - तर आपण जलद अपयशी करू इच्छित आहात.