नैतिकतेचा आग्रह या पुस्तकात वर्णन केलेल्या संशोधनांवर लागू आहे. नैतिकतेच्या अधिक सामान्य मुद्द्यांव्यतिरिक्त - 6 व्या अध्यायात चर्चा-काही विशिष्ट नैतिक समस्या जन-सहयोग प्रकल्पांच्या बाबतीत उद्भवतात, आणि जबरदस्त सहकार्याने सामाजिक संशोधनासाठी नवीन असल्याने, या समस्या पहिल्यांदा पूर्णपणे स्पष्ट होऊ शकत नाहीत.
सर्व जनसंपर्क प्रकल्पांमध्ये, नुकसानभरपाईची मुदत आणि कर्जे कठीण आहेत. उदाहरणार्थ, काही लोक असा विचार करतात की हजारो लोकांनी नेटफ्लिक्स पुरस्कारासाठी कित्येक वर्षे काम केले आणि अखेरीस कोणतेही नुकसान भरपाई मिळविली नाही. त्याचप्रमाणे, काही लोक मायक्रोटॅस्क श्रमिक बाजारांवर मजुरीचे पैसे देण्यास अनैतिक मानतात. भरपाईच्या या मुद्यांच्या व्यतिरिक्त, क्रेडिट संदर्भात संबंधित मुद्दे आहेत. सर्व सहभागींना सामुदायिक सहकार्याने अंतिम वैज्ञानिक पेपरचे लेखक व्हायला हवे का? वेगवेगळे प्रकल्प वेगवेगळे दृष्टिकोन घेतात. काही प्रकल्प जनसमुदाय सहकार्याच्या सर्व सदस्यांना लेखकांचे क्रेडिट देतात; उदाहणार्थ प्रथम फॉलीट पेपरचे अंतिम लेखक "फॉटलिट प्लेयर्स" (Cooper et al. 2010) . दीर्घिका चिड़ियाघर कुटुंबातील प्रकल्पांमध्ये, अत्यंत सक्रिय आणि महत्त्वाच्या योगदानकर्त्यांना कधीकधी पेपरवर सहलेखक म्हणून आमंत्रित केले जाते. उदाहरणार्थ, दोन रेडिओ आकाशगंगा चिरायु सहभागी इवान टेरेनटेव आणि टिम मॅटोनी, त्या प्रकल्पावरून उदयास आलेल्या एका कागदावर लेखक होते (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) . काहीवेळा प्रकल्प केवळ सहलेखक न केवळ योगदान देतात. Coauthorship बद्दल निर्णय स्पष्टपणे केस ते केस बदलू शकते.
खुला कॉल आणि वितरित डेटा संकलन देखील संमती आणि गोपनीयता बद्दल जटिल प्रश्न वाढवू शकता. उदाहरणार्थ, Netflix ग्राहकांना मूव्ही रेटिंग प्रत्येकाला जाहीर केले. मूव्ही रेटिंग संवेदनशील नसतील तरीही ते ग्राहकांच्या राजकीय पसंती किंवा लैंगिक प्रवृत्ती बद्दल माहिती प्रकट करू शकतात, ग्राहकांनी सार्वजनिक करण्यासाठी सहमती दिली नसलेली माहिती. Netflix ने डेटा अनामित करण्याचा प्रयत्न केला जेणेकरून मूल्यांकनांना कोणत्याही विशिष्ट व्यक्तीशी जोडता येणार नाही, परंतु Netflix डेटाच्या रिलीझनंतर काही आठवडे आधी तो अरविंद नारायणन आणि विटाली शॅटमॅटिकॉव्ह (2008) (अध्याय 6 पहा (2008) यांनी अंशतः पुन: ओळखले गेले. पुढे, वितरीत डेटा संकलनामध्ये, संशोधक त्यांच्या संमतीशिवाय लोकांबद्दल डेटा गोळा करू शकतात उदाहरणार्थ, मलावी जर्नल प्रोजेक्ट्समध्ये प्रतिबंधाची संमती न घेता एका संवेदनशील विषयाविषयी (एड्स) संभाषणे लिहून दिली गेली आहेत. यापैकी कोणतीही नैतिक समस्या अमाप आहे, परंतु एखाद्या प्रकल्पाच्या डिझाईन टप्प्यात ते विचारात घेतले पाहिजे. लक्षात ठेवा, तुमचे "लोकसमुदाय" लोक बनले आहे