5.5.2 Хөшүүрэг олон төлөвт

Хэрэв та бодит, шинжлэх ухааны асуудал дээр ажиллах хүмүүс маш их урам зоригтой дараа, та оролцогчид хоёр гол аргаар төрлийн бус байх болно гэдгийг олж болно: тэдний ур чадвар нь өөр өөр байх болно, тэд хүчин чармайлт тэдний түвшинд өөр өөр байх болно. нийгмийн олон судлаачдын эхний урвал чанартай хямд оролцогчдыг хасах, дараа нь хүн бүр тийш мэдээллийг тогтмол хэмжээний цуглуулах оролдлого юм. Энэ нь олон нийтийн хамтын ажиллагаа төслийг боловсруулах нь буруу арга зам юм.

Нэгдүгээрт, ур чадвар бага оролцогчдыг гаргах ямар ч шалтгаан байхгүй. Нээлттэй дуудлага онд бага чадварлаг оролцогчид ямар нэгэн асуудал үүсгэж, тэдний хувь нэмэр хэн нэгнийг гэмтээхгүй байх вэ, тэд үнэлэх ямар ч цаг хугацаа шаарддаггүй. Хүний тооцооны тараасан мэдээлэл цуглуулах төсөл, нөгөө талаас, чанарын хяналт хамгийн сайн хэлбэр халагдсан, оролцох биш, өндөр шугамаар дамжин ирдэг. Ер нь, харин бага ур чадвар оролцогчдыг бусад илүү, илүү сайн арга нь тэдэнд илүү хувь нэмэр оруулах нь туслах, eBird судлаачид хийсэн их адил юм.

Хоёрдугаарт, оролцогч тус бүрээс мэдээллийг тогтмол хэмжээний цуглуулах ямар ч шалтгаан байхгүй. Олон нийтийн хамтын ажиллагаа төслүүдэд оролцох маш тэгш бус байна (Sauermann and Franzoni 2015) нь хувь нэмэр оруулах хүн цөөн тооны их, заримдаа өөх толгойг -гэж нь хувь нэмэр оруулах олон хүн гэж нэрлэдэг бага зэрэг заримдаа урт сүүлтэй гэж нэрлэдэг. Та тарган толгой, урт сүүлтэй мэдээлэл цуглуулж байгаа бол, та uncollected мэдээлэл тонн гарч байна. Жишээ нь, Википедиа бол 10 хүлээн авч, редактор бүр зөвхөн 10 найруулгыг энэ найруулгыг орчим 95% алдаж байна (Salganik and Levy 2015) . Тиймээс олон нийтийн хамтын ажиллагаа төсөл нь энэ нь хамгийн шилдэг үүнийг арилгахын тулд оролдох биш, харин нэгэн төрлийн хөшүүрэг юм.