6.2.1 Сэтгэл зүйн Contagion
700,000 Facebook хэрэглэгчид өөрсдийн сэтгэл хөдлөлөө өөрчилж байж болох нь туршилтаар болгон тавьж байна. Оролцогчид зөвшөөрөл өгч чадахгүй байсан, судалгаа гуравдагч этгээдийн ёс зүйн хяналт тавих асуудал биш юм.
2012 оны нэгдүгээр сард нэг долоо хоногийн турш ойролцоогоор 700,000 Facebook хэрэглэгчид сэтгэл санааны хямралыг судлах туршилтын байрлуулж байсан хэр нь хүний сэтгэл хөдлөл нь тэд харилцан хүмүүсийн сэтгэл хөдлөл нөлөөлж байгаа юм. Би 4-р бүлэгт энэ туршилтыг хэлэлцсэн байна, гэвч би одоо дахин хянаж болно. Сэтгэл зүйн Contagion туршилтанд оролцогчид дөрвөн бүлэг болгон тавьж байсан нь: "сөрөг муу буурсан" бүлэг, сөрөг үг (жишээ нь, гунигтай) санамсаргүйгээр Мэдээ тэжээлийн гарч байгаа нь хаасан байсан нь төлөө бичлэгүүдийг; нь "эерэг бууруулсан" эерэг үгсээр (жишээ нь, аз жаргалтай) нь бичлэг санамсаргүйгээр хааж байсан хэнд нь бүлэг хүмүүс; , хоёр хяналтын бүлэг. "Сөрөг муу багассан" бүлэгт хянах, бичлэг санамсаргүйгээр "сөрөг муу буурсан" бүлэг болгон хэрэглэсэн боловч сэтгэл санааны агуулгын хувьд ямар нэг хэмжээгээр хаасан байна. "Эерэг багассан" бүлэгт хяналтын бүлэг зэрэгцээ загвараар баригдсан байна. Судлаачид эерэг-буурсан нөхцөлд хүмүүс бага зэрэг цөөн тооны эерэг үг, арай илүү сөрөг үгс, хяналтын нөхцөл харьцангуй ашигласан болохыг тогтоожээ. Үүний нэгэн адил, тэд сөрөг муу-буурсан нөхцөлд хүмүүс арай илүү эерэг үг, арай цөөн тооны сөрөг үгийг ашигласан нь тогтоогджээ. Тиймээс судлаачид сэтгэл санааны халдвар тараах нотлох баримт олжээ (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; дизайн, туршилтын үр дүнг илүү бүрэн хэлэлцүүлгийг Бүлэг 4 үзнэ үү.
Энэ цаасан дээр Шинжлэх ухааны үндэсний академийн хянан шийдвэрлэх онд хэвлэгдсэн хэдхэн хоногийн дараа, судлаачид, хэвлэл мэдээллийн аль аль нь асар том хашхираан байв. Үндсэн хоёр оноо чиглэсэн цаас эргэн тойронд хүчирхийлэл: 1) оролцогчид стандарт Facebook хувьд нь-үйлчилгээ, 2) судалгаа хийлгэсэн биш байсан гуравдагч этгээдийн ёс зүйн хяналтын гадна ямар нэгэн зөвшөөрөл өгөх биш үү (Grimmelmann 2015) . Энэ маргаан өссөн ёс зүйн асуудал сэтгүүл хурдан судалгааны ёс зүй, ёс зүйн хяналтын үйл явцын талаар ховор "асуудал редакцийн үзэл бодлоо илэрхийлэх" хэвлэн нийтлэх учруулсан (Verma 2014) . Дараагийн жилүүдэд энэ туршилт хүчтэй мэтгэлцээн болон эс зөвшөөрвөл эх үүсвэр хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь туршилтын шүүмжлэл сүүдэр болгон судалгаа нь энэ төрлийн жолооны санамсаргүйгээр нөлөө үзүүлсэн байж болох юм (Meyer 2014) . Энэ нь компаниуд туршилт нь эдгээр төрлийн ажиллаж байгаа зогсоож чадахгүй байна гэж зарим нь үзэж байгаа юм, тэд нь ердөө л олон нийтэд тэдний тухай ярьж зогссон байна. Энэ маргаан нь мөн Facebook-д судалгааны ёс зүйн хяналтын үйл явцыг бий болгоход хүргэж байж болох юм (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .
