Хууль зүйн эрсдэл, судалгааны үр ашиг нэлээд тархсан байна гэж хангах тухай асуудал юм.
Belmont тайлан Хууль зүйн зарчим дарамт, судалгааны ашиг хуваарилах асуудлыг авч гэж үзэж байна. Энэ нь өөр нэг бүлэг нь түүний үр өгөөжийг reaps бол нийгмийн нэг бүлэг судалгааны зардал гэрчилдэг тохиолдол байх ёсгүй юм. Жишээ нь, 19-р, эрт 20-р зууны, эмнэлгийн туршилт судалгааны сэдэв болж үйлчлэх нь ачааг нь ихэвчлэн ядуу унаж, эмнэлгийн тусламж сайжруулах ашиг тус ихтэй нь үндсэндээ урсаж.
Бодит байдал дээр, Хууль зүйн зарчим анх эмзэг бүлгийн хүмүүс судлаачид хамгаалж байх ёстой санаа орчим тайлбарлаж байна. Өөрөөр хэлбэл, судлаачид хүчгүй дээр санаатайгаар олз эрхтэй байх ёстой. Энэ нь өнгөрсөн, ёс зүйн хувьд асуудалтай судалгаа нь олон тооны муу боловсролтой, эрхээ хасуулсан иргэд, түүний дотор маш эмзэг оролцогчид оролцож байна гэсэн таагүй хэв маяг юм (Jones 1993) ; Хоригдлууд (Spitz 2005) ; зохион байгуулалттай, оюун ухааны хөгжлийн бэрхшээлтэй хүүхдүүд (Robinson and Unruh 2008) ; , хуучин болон мэдрэлийн өвчтэй эмнэлгийн өвчтөн (Arras 2008) .
1990 орчим Гэхдээ Хууль зүйн үзэл бодол хандах хамгаалалтад дүүжин эхэлсэн (Mastroianni and Kahn 2001) . Жишээ нь, идэвхтэн Ингэснээр эдгээр бүлгүүд нь эдгээр сорилт олж авсан мэдлэгийн үр шимийг хүртэх болно хүүхдүүд, эмэгтэйчүүд, үндэстний цөөнх шаардлагатай тодорхой эмнэл зүйн туршилтаар орсон байх ёстой гэж үзсэн.
Хамгаалах, хүртээмжийн талаар асуулт гадна Хууль зүйн зарчим нь ихэвчлэн оролцогчид, асуулт эмнэлгийн ёс зүйн хүчтэй маргаан хамрагдах зохих нөхөн олговор олгох тухай асуулт өсгөх тайлбарлаж байна (Dickert and Grady 2008) .
гурван жишээ нь Хууль зүйн зарчмыг хэрэглэх боловч тэдгээрийг үнэлэх өөр нэг арга замыг санал болгож байна. судалгааны хэний ч оролцогч санхүүгийн нөхөн олговор байна. Encore Хууль зүйн зарчмын тухай хамгийн нарийн төвөгтэй асуудлыг бий болгож байна. Beneficence зарчим дарангуйлагч Засгийн газар нь улс орны оролцогчдод бусад санал болгож болох боловч, Хууль зүйн зарчим оролцогч эдгээр хүмүүст боломжийг үгүйсгэсэн эсрэг маргах дахь ороод-үнэн зөв интернэт хяналт хэмжилтийн ашиг болох юм. Амт, зангиа, болон Time хэрэг мөн асуулт бий болгож байна. Энэ тохиолдолд, оюутнуудын нэг хэсэг нь бүхэл бүтэн ашиг болгон судалгаа, нийгмийн ачааллыг гэрчилдэг. тодорхой байх, гэхдээ энэ нь биш, ялангуяа эмзэг бүлгийн хүн амын байсан юм. Эцэст нь хэлэхэд, сэтгэл санааны хямралыг оролцогчид хүн амын судалгааны үр дүнг хүртэхийн тулд хамгийн их магадлалтай нь дээж байсан бол нөхцөл байдал сайн Хууль зүйн зарчимд нийцэж.