4.4.3 കറകളഞ്ഞ

പരീക്ഷണങ്ങൾ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് അളക്കും. എന്തിന്, എങ്ങനെ സംഭവിച്ചു കറകളഞ്ഞ വിശദീകരിക്കുന്നു.

ലളിതമായ പരീക്ഷണങ്ങൾ മുന്നേറ്റങ്ങൾ മൂന്നാം കീ ആശയം അവയിലൊന്നാണ് ആണ്. കറകളഞ്ഞ ഒരു ചികിത്സ ഒരു പ്രഭാവം എത്രയാണ് കാരണമെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയുക അല്ലെങ്കിൽ. ഇതുവെച്ച് തിരയുന്ന പ്രക്രിയ പുറമേ ചിലപ്പോൾ വേരിയബിളുകൾ ഇടക്കാലത്ത് അല്ലെങ്കിൽ ചരങ്ങളുടെ സാമീപ്യം തിരയുന്ന വിളിക്കുന്നു. പരീക്ഷണങ്ങൾ കാര്യകാരണങ്ങളെ ഇഫക്റ്റുകൾ കണക്കാക്കുന്നതിന് നല്ല ആണെങ്കിലും, അവർ പലപ്പോഴും അവയിലൊന്നാണ് വെളിപ്പെടുത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളവയല്ല. 1) അവർ കൂടുതൽ പ്രക്രിയ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കാൻ ഞങ്ങളെ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയശേഷം 2) അവർ പല അനുബന്ധ ചികിത്സയ്ക്കായി പരിശോധിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങളെ പ്രാപ്തമാക്കുന്ന: ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ പരീക്ഷണങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്കു രണ്ടു വഴികളിൽ അവയിലൊന്നാണ് തിരിച്ചറിയാൻ സഹായിക്കും.

അവയിലൊന്നാണ് ഔപചാരികമായി നിർവചിക്കാനുള്ള മാറിമറിഞ്ഞത് കാരണം (Hedström and Ylikoski 2010) നേഴ്സല്ല ചൊറി: ഞാൻ ഒരു ലളിതമായ ഉദാഹരണം ആരംഭിക്കാൻ പോകുന്നു (Gerber and Green 2012) . 18-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഡോക്ടർമാർ നാവികരും നേഴ്സല്ല കഴിച്ചും അവർ മുഴ നേടുകയും പറഞ്ഞതോടെ ഒരു നല്ല അർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. മുഴ അതിനാൽ ഈ ശക്തമായ വിവരങ്ങളെ ഭീകരമായ രോഗമാണ്. എന്നാൽ, നേഴ്സല്ല മുഴ തടഞ്ഞു എന്തുകൊണ്ട് ഈ ഡോക്ടർമാർ അറിഞ്ഞില്ല. പാടുള്ളതല്ല 1932 വരെ ഏതാണ്ട് 200 വർഷം കഴിഞ്ഞ് ശാസ്ത്രജ്ഞർ വിശ്വസനീയമായി വിറ്റാമിൻ സി കുമ്മായം തടയുന്നതിനായുള്ള മുഴ കാരണം കാണിക്കുന്നത് തക്കവണ്ണം (Carpenter 1988, p 191) . ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വിറ്റാമിൻ സി നേഴ്സല്ല മുഴ (ചിത്രം 4.9) തടസ്സമായി വഴി സംവിധാനം ലഭ്യമല്ല. ഗതി, മെക്കാനിസം തിരിച്ചറിയുന്ന ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയമായി-ഒത്തിരി കാര്യങ്ങൾ സംഭവിക്കാൻ എന്തുകൊണ്ടാണ് കുറിച്ച് വളരെ പ്രധാനമാണ്. അവയിലൊന്നാണ് തിരിച്ചറിയൽ പ്രായോഗികമായി വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഒരു ചികിത്സ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്തിനാണ് നാം മനസ്സിലാക്കുന്നു കഴിഞ്ഞാൽ, ഞങ്ങൾ തീർത്തും ഇതിലും മികച്ച പ്രവർത്തിക്കുന്ന പുതിയ ചികിത്സകൾ കഴിയൂ.

ചിത്രം 4.9: നേഴ്സല്ല മുഴ തടയാൻ മെക്കാനിസം വിറ്റാമിൻ സി ആണ്

നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവയിലൊന്നാണ് വേർതിരിച്ചിരുന്ന വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. നേഴ്സല്ല ചൊറി വ്യത്യസ്തമായി, ധാരാളം സാമൂഹിക ക്രമീകരണങ്ങളിൽ, ചികിത്സകൾ ഒരുപക്ഷേ പല പരസ്പരബന്ധമുള്ള മനും വഴി, സംവിധാനങ്ങളെ ഒറ്റപ്പെടൽ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് ഏത് ഓപ്പറേറ്റ്. എന്നിരുന്നാലും, സോഷ്യൽ മാനദണ്ഡങ്ങളും ഊർജ്ജ ഉപയോഗം കാര്യത്തിൽ ഗവേഷകർ പ്രക്രിയ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുകയും അനുബന്ധ ചികിത്സകൾ ടെസ്റ്റിംഗ് വഴി അവയിലൊന്നാണ് ഒറ്റപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചു.

സാധ്യമായ, സംവിധാനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന് ഒരു മാർഗം ചികിത്സ സാധ്യത അവയിലൊന്നാണ് എങ്ങനെ ബാധിച്ചു കുറിച്ച് പ്രക്രിയ ഡാറ്റ സമാഹരിച്ച് ആണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, തേടിയപ്പോൾ Allcott (2011) ഹോം എനർജി റിപ്പോർട്ടുകൾ ജനം തങ്ങളുടെ വൈദ്യുതി ഉപയോഗ കുറയ്ക്കാനുള്ള പരത്തിയ എന്നാണ്. എന്നാൽ, എങ്ങനെ ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ വൈദ്യുതി ഉപയോഗ ഒതുക്കുകയും എന്തു? അവയിലൊന്നാണ് എന്തായിരുന്നു? ഒരു ഫോളോ-അപ്പ് പഠനത്തിൽ, Allcott and Rogers (2014) ഒരു കിഴിവും പ്രോഗ്രാമിലൂടെ, ഏത് ഉപയോക്താക്കളിൽ കൂടുതൽ ഊർജ്ജം കാര്യക്ഷമമായ മോഡലുകൾ അവരുടെ വീട്ടുപകരണങ്ങൾ അപ്ഗ്രേഡ് വിവരങ്ങൾ സമ്പാദിച്ച, ഒരു കമ്പനി സഹകരിച്ചു. Allcott and Rogers (2014) ആ അല്പം കൂടുതൽ കണ്ടെത്തി ഹോം എനർജി റിപ്പോർട്ട് ലഭിച്ചശേഷം ജനം തങ്ങളുടെ വീട്ടുപകരണങ്ങൾ അപ്ഗ്രേഡ്. എന്നാൽ, ഈ വ്യത്യാസം മാത്രം ചികിത്സ വീടുകളിൽ ഊർജ്ജ ഉപയോഗം കുറവുണ്ടായത് 2% വരും വഹിയാതവണ്ണം ചെറിയ ആയിരുന്നു. മറ്റു വാക്കുകളിൽ, അപ്ലയൻസ് പരിഷ്കരണങ്ങളും ഹോം എനർജി റിപ്പോർട്ട് കുറഞ്ഞു വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം അതിലൂടെ ആധിപത്യ മെക്കാനിസം ആയിരുന്നില്ല.

അവയിലൊന്നാണ് പഠിക്കാൻ മറ്റൊരു വിധം ചികിത്സ ചെറുതായി വിവിധ പതിപ്പുകൾ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്താനും എന്നതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, എന്ന പരീക്ഷണത്തിൽ Schultz et al. (2007) എല്ലാ തുടർന്നുള്ള ഹോം എനർജി റിപ്പോർട്ട് പരീക്ഷണങ്ങൾ പങ്കെടുക്കുന്നവർ രണ്ടു പ്രധാന ഭാഗങ്ങൾ 1) നുറുങ്ങുകൾ ഊർജ്ജം സേവിംഗ്സ് 2) .കുറചോരഹങ്കാര അവരുടെ ഊർജ്ജ ഉപയോഗം ബന്ധു (ചിത്രം 4.6) വിവരം കുറിച്ച് ഉണ്ട് ഒരു ചികിത്സ നൽകി. അതുകൊണ്ട്, ഊർജ്ജം സംരക്ഷിക്കുന്നത് നുറുങ്ങുകൾ മാറ്റം, അല്ല പീര് വിവരങ്ങൾ തുടക്കമിട്ടത് ആകുന്നു സാധ്യതയുണ്ട്. മാത്രം നുറുങ്ങുകൾ മതി വരേണ്ട സാധ്യത വിലയിരുത്താൻ, Ferraro, Miranda, and Price (2011) അറ്റ്ലാന്റ, GA സമീപം ഒരു വെള്ളം കമ്പനി പങ്കാളിത്തമുള്ള, ഏകദേശം 100,000 കുടുംബങ്ങളെയും ഉൾപ്പെട്ട ജല സംരക്ഷണ ഒരു അനുബന്ധ പരീക്ഷണം ഓടി. നാല് വ്യവസ്ഥകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു:

• വെള്ളം സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ നുറുങ്ങുകൾ ലഭിച്ച ഒരു ഗ്രൂപ്പ്.
• വെള്ളം + വെള്ളം സംരക്ഷിക്കാൻ ധാർമികമായ അപ്പീൽ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ നുറുങ്ങുകൾ ലഭിച്ച ഒരു ഗ്രൂപ്പ്.
• വെള്ളം + വെള്ളം അവരുടെ തുല്യനുമായി അവരുടെ വെള്ളം ഉപയോഗം ആപേക്ഷിക കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് ഒരു ധാർമ്മിക അപ്പീൽ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ നുറുങ്ങുകൾ ലഭിച്ച ഒരു ഗ്രൂപ്പ്.
• ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പ്.

ഗവേഷകർ നുറുങ്ങുകൾ മാത്രം ചികിത്സ ഹ്രസ്വ (ഒരു വർഷം), മീഡിയം (രണ്ടു വർഷം) വെള്ളം ഉപയോഗം യാതൊരു വ്യത്യാസവും ഉള്ളതെന്ന്, നീണ്ട (മൂന്ന് വർഷം) അവധി കണ്ടെത്തി. നുറുങ്ങുകൾ + ചികിത്സ അപ്പീൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ വെള്ളം ഉപയോഗം കുറയ്ക്കുന്നതിനായി പരത്തിയ അല്ലാതെ ഹ്രസ്വകാല ലെ. ഒടുവിൽ, നുറുങ്ങുകൾ + + പീര് വിവരങ്ങൾ ചികിത്സ പരത്തിയ അപ്പീൽ ഹ്രസ്വ, ഇടത്തരം, ദീർഘകാല (ചിത്രം 4.10) ൽ ഉപയോഗം കുറഞ്ഞു. ബണ്ടിൽ ചികിത്സകൾ കൊണ്ട് പരീക്ഷണം ഈ തരത്തിലുള്ള പ്രാബല്യത്തിൽ അവ ആ ഒരുമിച്ചു-ആകുന്നു ചികിത്സ-അല്ലെങ്കിൽ ഭാഗങ്ങളിൽ ഏത് ഭാഗം അവയെന്തെല്ലാമെന്നു് ഒരു നല്ല മാർഗമാണ് (Gerber and Green 2012, Sec. 10.6) . ഉദാഹരണത്തിന്, Ferraro സഹപ്രവർത്തകരും അനുഭവം മാത്രം വെള്ളം ഊർജ്ജസംരക്ഷണത്തിന്റെ നുറുങ്ങുകൾ വെള്ളം ഉപയോഗം കുറയ്ക്കുന്നതിനായി മതിയായ കാര്യം ഞങ്ങളെ കാണിക്കുന്നു.

ചിത്രം 4.10: നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ Ferraro, Miranda, and Price (2011) . ചികിത്സകളും 2007, മേയ് 21 വിളിച്ചു; ഇഫക്റ്റുകളും 2007, 2008, 2009 വേനൽക്കാലത്ത് അളവ് പരിശോധിച്ചു ഗവേഷകർ സംവിധാനങ്ങളെ ഉത്തമമായ വളർത്തിയെടുക്കാൻ ആശിച്ചിരുന്നു ചികിത്സ unbundling സത്യം. നുറുങ്ങുകൾ മാത്രം ചികിത്സ അടിസ്ഥാനപരമായി ഹ്രസ്വ (ഒരു വർഷം), മീഡിയം (രണ്ടു വർഷം) യാതൊരു പ്രഭാവം, നീണ്ട (മൂന്നു വർഷം) അവധി ഉണ്ടായിരുന്നു. നുറുങ്ങുകൾ + ചികിത്സ അപ്പീൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർ വെള്ളം ഉപയോഗം കുറയ്ക്കുന്നതിനായി പരത്തിയ അല്ലാതെ ഹ്രസ്വകാല ലെ. ഉപദേശം + അപ്പീൽ + പിയർ വിവരങ്ങൾ ചികിത്സ ഹ്രസ്വ, ഇടത്തരം, ദീർഘകാല വെള്ളം ഉപയോഗം കുറയ്ക്കുന്നതിനായി പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് കാരണമായി. ലംബ ബാറുകൾ കണക്കാക്കിയ ആത്മവിശ്വാസം ഇടവേളകളിൽ ആകുന്നു. കാണുക Bernedo, Ferraro, and Price (2014) യഥാർത്ഥ പഠനം വസ്തുക്കൾ വേണ്ടി.

ഒരു മുഴുവൻ ഫാക്റ്റോറിയൽ ഡിസൈൻ-പുറമേ ചിലപ്പോൾ ഒരു \ (2 ^ k \) ഫാക്റ്റോറിയൽ ഡിസൈൻ-എവിടെ ഓരോ സാധ്യമായ കോമ്പിനേഷൻ വിളിച്ചു ലേക്ക് എബൌട്ട്, ഒറ്റ ഘടകങ്ങൾ അട്ടികൾ പോകാനുള്ള തന്നെ (നുറുങ്ങുകൾ + + പീര് വിവരങ്ങൾ അപ്പീൽ ടിപ്പുകൾ; സൂചനകൾ + അപ്പീൽ) മൂന്നു ഘടകങ്ങൾ ശോധന (പട്ടിക 4.1). ഘടകങ്ങളുടെ സാധ്യമായ എല്ലാ കോമ്പിനേഷൻ ടെസ്റ്റിംഗ് വഴി ഗവേഷകർ പൂർണ്ണമായി ഒറ്റപ്പെട്ട് കോമ്പിനേഷൻ ഓരോ ഘടകത്തിന്റേയും പ്രഭാവം വിലയിരുത്താൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, Ferraro സഹപ്രവർത്തകരും അനുഭവം മാത്രം പീര് ഒത്തുനോക്കിയാൽ പെരുമാറ്റത്തിൽ ദീർഘകാല മാറ്റങ്ങൾ നയിക്കും മതിയാകുമായിരുന്നു വരുമായിരുന്നു വെളിപ്പെടുത്താത്ത ഇല്ല. കഴിഞ്ഞ, അവർ പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ ഒരു വലിയ എണ്ണം ആവശ്യമായ കാരണം അവർ ഗവേഷകരും കൃത്യമായി നിയന്ത്രിക്കാൻ ചികിത്സകൾ ഒരു വലിയ സംഖ്യ വിടുവിപ്പാൻ കഴിഞ്ഞുവോ ആവശ്യമാണെന്ന ഈ പൂർണ്ണ ഫാക്റ്റോറിയൽ ഡിസൈനുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നിരിക്കാൻ. എന്നാൽ, ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഈ എത്തിക്കുന്നതിന്റെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നീക്കം.

ചുരുക്കത്തിൽ, അവയിലൊന്നാണ്-ഒരു ചികിത്സ ഒരു പ്രഭാവം-ആകുന്നു അവിശ്വസനീയമായ പ്രധാനപ്പെട്ട ഏതെല്ലാം മദമിളകിയ. ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ പരീക്ഷണങ്ങൾ ഗവേഷകർ 1 അവയിലൊന്നാണ് കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ സഹായിക്കും) പ്രക്രിയ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുകയും 2) പൂർണ്ണ ഫാക്റ്റോറിയൽ ഡിസൈനുകൾ പ്രാപ്തരാക്കുകയെന്ന. ഇതിലേതെങ്കിലും നിർദ്ദേശിച്ച അവയിലൊന്നാണ് അപ്പോഴേക്കും പ്രത്യേകമായി ടെസ്റ്റ് മെക്കാനിസങ്ങളിലേക്കും രൂപകൽപ്പന പരീക്ഷണങ്ങളിൽ നേരിട്ട് പരീക്ഷിച്ചു കഴിയും (Ludwig, Kling, and Mullainathan 2011; Imai, Tingley, and Yamamoto 2013; Pirlott and MacKinnon 2016) .

മൊത്തം, ഈ മൂന്നു സങ്കല്പങ്ങൾ-സാധുത; ചികിത്സ ഇഫക്റ്റുകൾ heterogeneity; അനുഭവങ്ങളെയും രൂപകല്പനയിലേക്കു വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിൽ ആശയങ്ങൾ ശക്തമായ സെറ്റ് അവയിലൊന്നാണ്-നൽകുക. ഈ സങ്കൽപ്പങ്ങൾ ഗവേഷകർ എവിടെ എന്തുകൊണ്ട് ചികിത്സകൾ പ്രവർത്തിക്കാൻ പരസ്യമാക്കുന്നതും സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച് ഇടുങ്ങിയ ലിങ്കുകളുള്ള ധനിക പരീക്ഷണങ്ങൾ, എന്തു "പ്രവർത്തിക്കുന്നു" കുറിച്ച് ലളിതമായ പരീക്ഷണങ്ങൾ പോകാനുള്ള സഹായിക്കും, പോലും ഗവേഷകർ കൂടുതൽ മരുന്നുകളോട് രൂപകൽപ്പന സഹായിക്കുന്നു. പരീക്ഷണങ്ങൾ ഈ പഠനവിഷയം പശ്ചാത്തലം കിട്ടിയ ഞാൻ ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങളുടെ പരീക്ഷണങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നതിന് എങ്ങനെ തിരിയുന്നു കാണാം.