6.4.3 ജസ്റ്റിസ്

ജസ്റ്റിസ് ഗവേഷണ അപകട ആനുകൂല്യങ്ങളും നീതിപൂർവം വിതരണം ചെയ്യുന്നു ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് കുറിച്ച് ആണ്.

ഉപ്പിലിക്കൈ റിപ്പോർട്ട് ജസ്റ്റിസ് തത്വം ഗവേഷണ പാപഭാരങ്ങളിൽ ആനുകൂല്യങ്ങളും വിതരണം സംബോധന വാദിക്കുന്നു. അതായത്, ഇത് മറ്റൊരു ഗ്രൂപ്പ് ഗുണങ്ങള് കൊയ്യുന്ന സമയത്ത് സമൂഹത്തിൽ ഒരു ഗ്രൂപ്പ് ഗവേഷണത്തിന് ചെലവ് വഹിക്കുന്ന ആ കേസ് പാടില്ല ആണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, 19, 20 നൂറ്റാണ്ടിൽ, മെഡിക്കൽ പരിശോധനകളും ഗവേഷണ വിഷയങ്ങൾ സേവിക്കാൻ പാപഭാരങ്ങളിൽ വലിയതോതിൽ പാവപ്പെട്ട വീണു, മെച്ചപ്പെട്ട ആരോഗ്യ പരിചരണ ആനുകൂല്യങ്ങൾ പ്രാഥമികമായി സമ്പന്നമായ ലേക്ക് ഒഴുകി.

പ്രായോഗികമായി ജസ്റ്റിസ് തത്വം തുടക്കത്തിൽ ദുർബല ഗവേഷകരായ സംരക്ഷണം നൽകണം ആശയം ചുറ്റും വ്യാഖ്യാനിച്ചു. മറ്റു വാക്കുകളിൽ ഗവേഷകർ ശക്തിഹീനരായിക്കഴിയുന്നു ന് മനഃപൂർവ്വം ഇര അനുവദിക്കില്ല പാടില്ല. കഴിഞ്ഞ ലെ, സന്ധ്യ പ്രശ്നക്കാരായ പഠനങ്ങൾ ഒരു വലിയ എണ്ണം മോശമായി വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള വിലക്കിയിരുന്നു പൗരന്മാർക്ക് ഉൾപ്പെടെ വളരെ ദുർബല പങ്കെടുക്കുന്നവർ ഉൾപ്പെട്ട എന്നത് കലങ്ങിയ പാറ്റേൺ ആണ് (Jones 1993) ; തടവുകാരെ (Spitz 2005) ; സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, മാനസിക വൈകല്യമുള്ള കുട്ടികളോടുള്ള (Robinson and Unruh 2008) ; വൃദ്ധൻ ആശുപത്രിയിൽ രോഗികൾക്ക് നീചരാശിയായ (Arras 2008) .

1990 ചുറ്റുമുള്ള എന്നാൽ, ജസ്റ്റിസ് കാഴ്ചകൾ ആക്സസ് സംരക്ഷണം നിന്ന് സ്വിംഗ് തുടങ്ങി (Mastroianni and Kahn 2001) . ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രവർത്തകർ മക്കൾ, സ്ത്രീകൾ, വംശീയ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ അതുവഴി ഈ ഗ്രൂപ്പുകൾ ഈ പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഫലമായി നേടി അറിവ് പ്രയോജനം കഴിഞ്ഞില്ല പ്രകടമായിട്ടുള്ളതോ ക്ലിനിക്കൽ പരീക്ഷണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് ആവശ്യമുണ്ട് എന്നു വാദിച്ചു.

സംരക്ഷണം ആക്സസ് സംബന്ധിച്ച ചോദ്യങ്ങൾക്ക് പുറമേ, ജസ്റ്റിസ് തത്വം പലപ്പോഴും പങ്കെടുക്കുന്നവർ-ചോദ്യങ്ങൾ മെഡിക്കൽ എത്തിക്സ് തീവ്രമായ സംവാദത്തിൽ വിഷയമായ ഉചിതമായ നഷ്ടപരിഹാരം സംബന്ധിച്ച ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉയർത്താൻ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനേയും (Dickert and Grady 2008) .

മൂന്ന് ഉദാഹരണങ്ങൾ ജസ്റ്റിസ് തത്വം ബാധകമാക്കുന്നത് ഇതുവരെ അവരെ വിലയിരുത്താൻ മറ്റൊരു മാർഗ്ഗം നൽകുന്നു. പഠനങ്ങൾ ആരും പങ്കെടുക്കുന്നവർ സാമ്പത്തികമായി നഷ്ടപരിഹാരം ചെയ്തു. എൻകോർ ജസ്റ്റിസ് തത്വം കുറിച്ച് ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. Beneficence തത്വം അടിച്ചമർത്തൽ സർക്കാരുകളുമായി രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഒഴികെയുള്ള പങ്കെടുക്കുന്നവരെ സാധ്യതയുണ്ട് സമയത്ത്, ജസ്റ്റിസ് തത്വം നിന്ന്-കൃത്യതയാർന്ന ഇന്റർനെറ്റ് സെൻസർഷിപ്പ് അളവിന്റെ ഇൻ-ഗുണവും പങ്കാളിയ്ക്ക് ഈ ജനം സാധ്യത നിഷേധിക്കുന്ന നേരെ വാദിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. രുചി കേസ്, സമനിലകൾ, സമയം പുറമേ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു കൂട്ടം വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ഒരു മുഴുവൻ ആനുകൂല്യങ്ങൾ, ഗവേഷണം സമൂഹത്തിൻറെയും ഭാരങ്ങൾ വഹിക്കുന്നു. വ്യക്തമായി, എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഒരു പ്രത്യേകിച്ചും ദുർബല ജനസംഖ്യ ആയിരുന്നു. ഒടുവിൽ, വൈകാരിക മലീനീകരണത്തിനെതിരായ പങ്കെടുക്കുന്നവരെ ജനസംഖ്യ, ജസ്റ്റിസ് തത്ത്വത്തിനു നന്നായി അവസ്ഥയിലാണ് ഒരു സാഹചര്യം ഗവേഷണ ഫലങ്ങൾ പ്രയോജനം ഏറ്റവും സാധ്യത നിന്ന് ഒരു സാമ്പിൾ ആയിരുന്നു.