2.3.5

ഗവേഷകർക്ക് പ്രവേശനത്തിനായി കമ്പനികളും സർക്കാരുകളും നടത്തുന്ന ഡാറ്റ വളരെ പ്രയാസകരമാണ്.

മെയ് 2014 ൽ യു.എസ്. ദേശീയ സെക്യൂരിറ്റി ഏജൻസി ഗ്രാമീണ ഉട്ടയിൽ ഒരു ഡാറ്റാ സെന്റർ തുറന്നു. ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള പേര്, ഇന്റലിജൻസ് സൊസൈറ്റി കോംപ്രിഹിവ് നാഷണൽ സൈബർ സെക്യുരിറ്റി ഇനിഷ്യേറ്റീവ് ഡേറ്റാ സെന്റർ. എന്നിരുന്നാലും, യൂട്ടാ ഡാറ്റാ സെന്റർ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഈ ഡേറ്റ സെന്റർ വിസ്മയകരമായ കഴിവുകൾ ഉള്ളതായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു. സ്വകാര്യ ഇമെയിലുകൾ, സെൽ ഫോൺ കോളുകൾ, ഗൂഗിൾ തിരയലുകൾ, എല്ലാത്തരം വ്യക്തിഗത ഡാറ്റാ ട്രയലുകൾ, പാർക്കിങ് റെസിപ്പറ്റുകൾ, യാത്രാ പരിപാടികൾ, പുസ്തകക്കടയിലെ സാധനങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ ആശയവിനിമയങ്ങളും സംഭരിക്കാനും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാനും കഴിയുമെന്ന് ഒരു റിപ്പോർട്ട് ആരോപിക്കുന്നു. , മറ്റ് ഡിജിറ്റൽ 'പോക്കറ്റ് ലിറ്റർ' " (Bamford 2012) . ഗവേഷകർക്ക് ലഭ്യമല്ലാത്ത ഒരു വിവരശേഖരണത്തിന്റെ ഉദ്ഭവസ്ഥാനമാണ് ഉട്ടാ ഡാറ്റാ സെന്റർ എന്നത് വലിയ ഡാറ്റയിൽ പിടിച്ചെടുക്കുന്ന വിവരങ്ങളുടെ സെൻസിറ്റീവ് സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്ക വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനു പുറമേ, താഴെ കൊടുക്കുന്നു. കൂടുതൽ സാധാരണയായി, ഉപയോഗപ്രദമാകുന്ന വലിയ ഡാറ്റയുടെ നിരവധി ഉറവിടങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ഗവൺമെൻറുകളാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, ടാക്സ് ഡാറ്റയും വിദ്യാഭ്യാസ ഡാറ്റയും) അല്ലെങ്കിൽ കമ്പനികൾ (ഉദാ: തിരയൽ എഞ്ചിനുകൾക്കും ഫോൺ കോൾ മെറ്റാ ഡാറ്റയ്ക്കുമായുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ). അതിനാൽ, ഈ വിവര ഉറവിടങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടെങ്കിലും സാമൂഹ്യ ഗവേഷണാവശ്യങ്ങൾക്ക് അവ പ്രാപ്യതയില്ലാത്തതിനാൽ അവ പ്രയോജനകരമാണ്.

എന്റെ അനുഭവത്തിൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റികളിലെ പല ഗവേഷകരും ഈ അവസരം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നതായി തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു. ഈ ഡാറ്റ ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, കാരണം കമ്പനികളും സർക്കാരുകളുമുളള ആളുകൾ മണ്ടത്തരമോ, മന്ദബുദ്ധിയോ, സങ്കടകരമോ അല്ല. പകരം, ഡാറ്റാ ആക്സസ് തടയുന്ന ഗുരുതരമായ നിയമ, ബിസിനസ്സ്, നൈതിക തടസ്സങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, വെബ്സൈറ്റുകൾക്കുള്ള ചില സേവന നിബന്ധനകൾ കരാറുകൾ ജീവനക്കാർക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ അല്ലെങ്കിൽ ഡാറ്റ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കൂ. അതിനാൽ ഡാറ്റാ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ ചില രൂപങ്ങൾ ഉപഭോക്താക്കളിൽ നിന്നുള്ള നിയമവിധേയമായ വ്യവഹാരങ്ങളിലേക്ക് കമ്പനികളെ തുറക്കുന്നതാണ്. ഡാറ്റ പങ്കിടുന്നതിൽ പങ്കാളികളുള്ള കമ്പനികൾക്കും ഗണ്യമായ ബിസിനസ്സ് റിസ്കും ഉണ്ട്. ഒരു സർവ്വകലാശാല ഗവേഷണ പദ്ധതിയുടെ ഭാഗമായി Google- ൽ നിന്ന് വ്യക്തിഗത തിരയൽ ഡാറ്റ അബദ്ധവശാൽ ചോർന്നാൽ അത് പൊതുജനത്തെ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും എന്ന് ഊഹിക്കുക. അത്തരമൊരു ഡാറ്റാ ലംഘനം കമ്പനിയ്ക്ക് അസ്വാസ്ഥ്യമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് അയാൾ പറഞ്ഞു. അതിനാൽ ഗൂഗിളും കൂടുതൽ വലിയ കമ്പനികളും ഗവേഷകരുമായി ഡാറ്റ പങ്കുവെക്കുന്നതിൽ വളരെ അപകടസാധ്യതയുള്ളവരാണ്.

സത്യത്തിൽ, വലിയ അളവിൽ വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കുന്ന നിലയിലുള്ള എല്ലാവരേയും അബ്ദുർ ചൗധരിയുടെ കഥയ്ക്ക് അറിയാം. 2006 ൽ, എ.ഒ.എൽ നടത്തിയ ഗവേഷണത്തിന്റെ തലവനായിരുന്നു അദ്ദേഹം, അദ്ദേഹം ബോധപൂർവം 650,000 എ.ഒ.എൽ ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്നും അജ്ഞാതമായി തിരച്ചിൽ അന്വേഷണങ്ങൾ നടത്തിയതായി ഗവേഷണ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ വെളിപ്പെടുത്തി. എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്ന പോലെ, ചൗധരിയും AOL ലെ ഗവേഷകരും നല്ല ഉദ്ദേശ്യങ്ങളാണുണ്ടായിരുന്നത്, അവർ ഡാറ്റയുടെ അജ്ഞാതമാണെന്ന് അവർ കരുതി. പക്ഷേ, അവർ തെറ്റായിരുന്നു. ഗവേഷകർ കരുതിയിരുന്നത് പോലെ ഡാറ്റ അജ്ഞാതമായിരുന്നില്ലെന്ന് വേഗത്തിൽ മനസ്സിലാക്കി, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിൽ നിന്നുള്ള റിപ്പോർട്ടർമാർക്ക് എളുപ്പത്തിൽ ഡാറ്റാസെറ്റിലുള്ള ഒരാളെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിഞ്ഞു (Barbaro and Zeller 2006) . ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയതോടെ ചൗധരി എ.ഒ.എൽ വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്നും ഡാറ്റ നീക്കം ചെയ്തുവെങ്കിലും വളരെ വൈകിപ്പോയിരുന്നു. ഡാറ്റ മറ്റ് വെബ്സൈറ്റുകളിൽ വീണ്ടും പോസ്റ്റുചെയ്തു, നിങ്ങൾ ഈ പുസ്തകം വായിക്കുമ്പോൾ അത് തുടർന്നും ലഭ്യമാകും. ചൗധരി വെടിവെച്ച്, AOL യുടെ ചീഫ് ടെക്നോളജി ഓഫിസർ രാജിവെച്ചു (Hafner 2006) . ഈ ഉദാഹരണം കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ഡാറ്റ ആക്സസ് സുഗമമാക്കുന്നതിന് കമ്പനികളുടെ ഉള്ളിൽ നിന്നുള്ള ചില വ്യക്തികൾക്കുള്ള പ്രയോജനങ്ങൾ വളരെ ചെറുതാണ്, ഏറ്റവും മോശപ്പെട്ട സാഹചര്യങ്ങൾ ഭീകരമാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, സാധാരണക്കാർക്ക് ലഭ്യമല്ലാത്ത ഡാറ്റയിലേക്ക് ഗവേഷകർക്ക് ചിലപ്പോൾ ആക്സസ് നേടാനാകും. ഗവേഷകർക്ക് പ്രവേശനത്തിനായി അപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന ചില നടപടിക്രമങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഈ അധ്യായത്തിൽ പിന്നീട് ഉദാഹരണങ്ങൾ പോലെ, ഗവേഷകർ ചിലപ്പോൾ കോർപ്പറേറ്റ് ഡാറ്റയിലേക്ക് പ്രവേശനം നേടാം. ഉദാഹരണത്തിന്, Einav et al. (2015) ഓൺലൈൻ ലേലം പഠിക്കാൻ eBay ഒരു ഗവേഷകൻ പങ്കാളി. ഞാൻ ഈ അദ്ധ്യായത്തിൽ നിന്നും ലഭിച്ച അധ്യയനത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ സംസാരിക്കുമെന്നതാണ്, പക്ഷെ വിജയകരമായ പങ്കാളിത്തങ്ങളിൽ ഞാൻ കാണുന്ന നാലു ഘടകങ്ങളും കാരണം ഞാൻ ഇപ്പോൾ പരാമർശിക്കുന്നു: ഗവേഷകരുടെ താൽപ്പര്യം, ഗവേഷകരുടെ കഴിവ്, കമ്പനിയായ താൽപ്പര്യം, കമ്പനിയധിഷ്ഠിതം . ഗവേഷകനെയോ പങ്കാളിത്തെയോ-ഒരു കമ്പനിയോ ഗവൺമെന്റോ ആയതുകൊണ്ട്-പല ഘടകങ്ങളും പരാജയപ്പെടുന്നതായി ഞാൻ കണ്ടിട്ടുണ്ട്.

നിങ്ങൾക്ക് ബിസിനസ്സുമായി ഒരു പങ്കാളിത്തം വികസിപ്പിച്ചെടുക്കാം അല്ലെങ്കിൽ നിയന്ത്രിത ഗവൺമെന്റ് ഡാറ്റയിലേക്കുള്ള ആക്സസ് നേടാൻ കഴിയുമെന്നാലും, നിങ്ങൾക്ക് ചില താഴ്വുകൾ ഉണ്ട്. ഒന്നാമതായി, മറ്റ് ഗവേഷകരുമായി നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ പങ്കുവയ്ക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞേക്കില്ല, ഇതിനർത്ഥം നിങ്ങളുടെ ഗവേഷകരെ പരിശോധിക്കാനും വിപുലീകരിക്കാനും മറ്റ് ഗവേഷകർക്ക് കഴിയില്ല. രണ്ടാമതായി, നിങ്ങൾ ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ പരിമിതമായിരിക്കാം; കമ്പനികൾ അവരെ മോശമായി കാണിക്കുന്ന ഗവേഷണത്തെ അനുവദിക്കുന്നത് അസംഭവ്യമാണ്. അന്തിമമായി, ഈ പങ്കാളിത്തങ്ങൾ കുറഞ്ഞത് ഒരു താത്പര്യവ്യത്യാസത്തെ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും, അവിടെ നിങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തത്തിലൂടെ സ്വാധീനിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് ആളുകൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം. ഈ ഡൗൺസിഡുകൾ എല്ലാം അഭിസംബോധന ചെയ്യാവുന്നതാണ്, പക്ഷേ എല്ലാവരേയും ആക്സസ് ചെയ്യാനാവാത്ത ഡാറ്റയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ഉന്നമനത്തിനും അഭാവത്തിനും കാരണമാകുമെന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

ചുരുക്കത്തിൽ, വലിയ അളവിലുള്ള ഡാറ്റ ഗവേഷകർക്ക് പ്രവേശനയോഗ്യമല്ല. വിവര നിയന്ത്രണം തടയുന്ന ഗുരുതരമായ നിയമ, ബിസിനസ്സ്, ധാർമ്മിക തടസ്സങ്ങൾ ഉണ്ട്, സാങ്കേതിക തകരാറുകൾ കാരണം സാങ്കേതിക തകരാറുകളെ തുടർന്ന് ഈ തടസ്സങ്ങൾ ഇല്ലാതായില്ല. ചില ഡേറ്റാസെറ്റുകൾക്ക് ഡേറ്റാ പ്രവേശനം സാധ്യമാക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ ചില ദേശീയ സർക്കാരുകൾ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ ഈ സംസ്ഥാനം പ്രത്യേകിച്ചും സംസ്ഥാന തലത്തിലും പ്രാദേശിക തലത്തിലും ആണ്. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഡാറ്റ ആക്സസ് നേടുന്നതിന് ഗവേഷകർക്ക് കമ്പനികളുമായി പങ്കാളിത്തമുണ്ട്, പക്ഷേ ഇത് ഗവേഷകർക്കും കമ്പനികൾക്കും പലതരത്തിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാം.