5.3.3 പിയർ ടു പേറ്റന്റ്

പേയർ ടു പേറ്റന്റ് എന്നത് പേറ്റന്റ് പരീക്ഷകർക്ക് മുൻ കലയെ സഹായിക്കുന്ന തുറന്ന കോൾ ആണ്; അത് കണക്കുകൂട്ടാൻ കഴിയാത്ത പ്രശ്നങ്ങൾക്കായി തുറന്ന കോളുകൾ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

പേറ്റൻറ് എൻജിനീയർമാർക്ക് കഠിന പ്രയത്നങ്ങളുണ്ട്. അവർ പുതിയ കണ്ടുപിടിത്തങ്ങളുടെ നിയമജ്ഞരും നിയമസാധുതയുള്ള വിവരണങ്ങളും സ്വീകരിക്കുന്നു, എന്നിട്ട് പ്രസ്താവിച്ച കണ്ടുപിടിത്തം "നോവൽ" ആണെങ്കിൽ തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതായത്, "മുൻപത്തെ ആർട്ട്" ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഈ കണ്ടുപിടുത്തത്തിന്റെ മുൻപ് വിവരിക്കുന്ന ഒരു പതിപ്പ്- നിർദ്ദിഷ്ട പേറ്റന്റ് അസാധുവാണ്. ഈ പ്രക്രിയ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് മനസിലാക്കാൻ, ആൽബർട്ട് ഐൻസ്റ്റീന്റെ ബഹുമാനാർത്ഥം ആൽബർട്ട് എന്ന പേറ്റൻറ് എക്സ്റ്റൻഷനെ പരിഗണിക്കൂ. സ്വിസ് പേറ്റന്റ് ഓഫീസിൽ തുടക്കം കുറിച്ചു. ആൽബർട്ട് ഒരു യു.എസ് പേറ്റന്റ് 20070118658 എന്ന പേരിൽ ഹ്യൂലറ്റ് പക്കാർഡറിനാൽ "ഉപയോക്താവിനു് തെരഞ്ഞെടുക്കാവുന്ന മാനേജ്മെന്റ് അലേർട്ട് ഫോർമാറ്റ്" എന്ന പേരിൽ ഫയൽ ചെയ്തു. ബെഥ്മെക്കിയുടെ " വിക്ക ഗവൺമെൻറ്" (2009) എന്ന പുസ്തകത്തിൽ ആൽബർട്ട് വിശദീകരിച്ചു. അപ്ലിക്കേഷനിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യ ക്ലെയിം ഇതാ:

"കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ സിസ്റ്റം, യൂണിഫോം ഒരു പ്രോസസ്സർ; ഒരു ബേസിക് ഇൻപുട്ട് / ഔട്ട്പുട്ട് സിസ്റ്റം (ബയോസ്) പ്രൊസസർ എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ ഏത് യുക്തിക്കും നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ പ്രോസസ്സർ ക്രമീകരിക്കുക: സ്വയം പരീക്ഷിച്ച ഒരു കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ഉപകരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ഇൻപുട്ട് / ഔട്ട്പുട്ട് സിസ്റ്റം ലെ (പോസ്റ്റ്) പ്രോസസ്സിംഗ് വൈദ്യുതി ത്വരിതപ്പെടുത്താൻ; ഒരു ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസിൽ ഒന്നോ അതിലധികമോ മാനേജ്മെന്റ് അലേർട്ട് ഫോർമാറ്റുകൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ; യൂസർ ഇന്റർഫേസ് അവതരിപ്പിച്ച മാനേജ്മെന്റ് ജാഗ്രതാ ഫോർമാറ്റുകളിലൊന്ന് തിരിച്ചറിയുന്ന യൂസർ ഇന്റർഫേസ് നിന്ന് ഒരു നിര സിഗ്നൽ ലഭിക്കും; ഒപ്പം തിരിച്ചറിഞ്ഞു മാനേജ്മെന്റ് അലേർട്ട് ഫോർമാറ്റ് കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് കപ്പിൾ ഒരു ഉപകരണം കോൺഫിഗർ. "

ഈ പേറ്റന്റിന്റെ ആൽബർട്ട് അവാർഡ് 20 വർഷമോ അല്ലെങ്കിൽ മുൻ കലയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നോ? പല പേറ്റന്റ് തീരുമാനങ്ങളിലും ഓഹരിപങ്കാളി വളരെ ഉയർന്നതാണ്, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആൽബർട്ടിന് ആവശ്യമായേക്കാവുന്ന വിവരങ്ങളില്ലാതെ ഈ തീരുമാനമെടുക്കേണ്ടതായി വരും. ആറ്റൻബറിൽ പേറ്റന്റ് ഉള്ളത് കാരണം, ആൽബർട്ട് ശക്തമായ സമയ സമ്മർദത്തിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. അദ്ദേഹം 20 മണിക്കൂർ ജോലി ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ തീരുമാനമെടുക്കൂ. കൂടാതെ, നിർദ്ദിഷ്ട കണ്ടുപിടിത്ത രഹസ്യം നിലനിർത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെത്തുടർന്ന്, ആൽബർട്ട് പുറത്തുള്ള വിദഗ്ധരുമായി കൂടിയാലോചിക്കാൻ അനുവദിച്ചിട്ടില്ല (Noveck 2006) .

ഈ സാഹചര്യം നിയമപ്രീണന പ്രൊഫസർ ബേത്ത് നവേക്ക് പൂർണമായും തകർന്നതായിരുന്നു. 2005 ജൂലായിൽ പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടാണ്, "പിയർ ടു പേറ്റന്റ്: എ മോഡേസ്റ്റ് പ്രോപ്പോസൽ" എന്ന പേരിൽ ഒരു ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് സൃഷ്ടിച്ചു. പേറ്റന്റുകൾക്കുള്ള ഒരു തുറന്ന അവലോകന സംവിധാനം ആവശ്യപ്പെട്ടു. യുഎസ് പേറ്റന്റ് ആന്റ് ട്രേഡ് മാർക്ക് ഓഫീസറുമായി സഹകരിച്ച് ഐബിഎം, പീർ-ടു-പേറ്റെന്റ് തുടങ്ങിയ മുൻനിര ടെക്നിക്കൽ കമ്പനികൾ 2007 ജൂണിൽ ആരംഭിച്ചു. ഏതാണ്ട് 200 വർഷം പഴക്കമുള്ള ഗവൺമെന്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥവൃന്ദവും ഒരു കൂട്ടം അഭിഭാഷകരും അന്വേഷിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല നവീനത, എന്നാൽ എല്ലാവരുടെയും താത്പര്യം സന്തുലിതമാക്കുന്ന ഒരു സുന്ദര ജോലി പിയർ ടു പേറ്റന്റ് ചെയ്യുന്നു.

ചിത്രം 5.9: പിയർ ടു പേറ്റന്റ് വർക്ക്ഫ്ലോ. Bestor and Hamp (2010) നിന്ന് പുനർനിർമ്മിച്ചു.

ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു (ചിത്രം 5.9). ഒരു അന്വേഷകനു ശേഷം അവളുടെ അപേക്ഷ കമ്മ്യൂണിറ്റി അവലോകനത്തിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു (ഒരു നിമിഷ നേരം കൊണ്ട് അത് എന്തിനാ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്), അപേക്ഷ വെബ്സൈറ്റിൽ പോസ്റ്റുചെയ്തു. അടുത്തതായി, കമ്മ്യൂണിറ്റി വിദഗ്ധർ (അവർ എന്തിനാണ് ഒരു നിമിഷത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പോകുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്) ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്, കൂടാതെ സാധ്യമായ മുൻകൂർ കലയുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ, വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും ഒരു വെബ്സൈറ്റിലേക്ക് അപ്ലോഡ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ ചർച്ച, ഗവേഷണം, അപ്ലോഡിങ് എന്നിവയും തുടരുന്നു. അവസാനം, റിവ്യൂക്കാർക്ക് വോട്ടവകാശമുള്ള കമ്യൂണിറ്റിക്ക് മുൻപത്തെ പത്ത് ആർട്ടുകളിൽ നിന്ന് സംശയിക്കുന്ന പേറ്റന്റ് പരിശോധകനുവേണ്ട റിസൾട്ട് അയച്ചാൽ മതി. പേറ്റന്റ് എക്സാമിനിന് സ്വന്തം ഗവേഷണം നടത്തി, പീർ-ടു-പേറ്റൻറ് ഇൻപുട്ടിൽ നിന്ന് ഒരു വിധി നിർവ്വഹിക്കുന്നു.

യു.എസ് പേറ്റന്റ് 20070118658 നോട് തിരിച്ചു വരും, "യൂസർ സെലക്ട് മാനേജ്മെന്റ് അലേർട്ട് ഫോർമാറ്റ്". ഈ പേറ്റന്റ് 2007 ജൂണിൽ പീറ്റർ ടു പേറ്റന്റ് ആയി അപ്ലോഡ് ചെയ്തു, അവിടെ IBM ന്റെ മുതിർന്ന സോഫ്റ്റ്വെയർ എഞ്ചിനീയർ സ്റ്റീവ് പിയേഴ്സൺ വായിച്ചു. ഗവേഷണത്തിന്റെ ഈ മേഖലയെ പിയേഴ്സൺ പരിചയപ്പെടുത്തുകയും ഒരു മുൻകൂർ കലയുടെ ഒരു ഭാഗം കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്തു: രണ്ട് വർഷം മുൻപ് പുറത്തിറക്കിയ "ആക്ടീവ് മാനേജ്മെന്റ് ടെക്നോളജി: ക്വിക് റെഫറൻസ് ഗൈഡ്" എന്ന പേരിൽ ഒരു മാനുവൽ. ഈ രേഖയുടേയും മറ്റും മുൻ ആർട്ട്, പിയർ ടു പേറ്റന്റ് സമുദായത്തിലെ ചർച്ച, പേറ്റന്റ് പരിശോധകനേർ, ഈ കേസിന്റെ സമഗ്രമായ പുനരവലോകനം തുടങ്ങി, ആത്യന്തികമായി പേറ്റൻറ് ആപ്ലിക്കേഷനെ പുറത്താക്കി, ഇന്റൽ മാനുവൽ പിയേഴ്സൺ (Noveck 2009) സ്ഥിതി ചെയ്തത്. പീർ-ടു-പേറ്റെന്റ് പൂർത്തിയാക്കിയ 66 കേസുകളിൽ 30% പേയർ-ടു-പേറ്റൻറ് (Bestor and Hamp 2010) മുഖേനയുള്ള മുൻ കലയിൽ അധിഷ്ഠിതമായി.

പീർ-ടു-പേറ്റെന്റിന്റെ പ്രത്യേകത എങ്ങിനെയാണ് നൃത്തമാക്കുന്നത്, എല്ലാ നൃത്തത്തോടും ഒരുമിച്ചു വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുള്ള ധാരാളം ആളുകളുള്ളവർക്ക് ലഭിക്കുന്നത്. പരമ്പരാഗത, രഹസ്യ അവലോകന പ്രക്രിയയിലൂടെ പേറ്റൻറ് ലഭിക്കുന്നതിനേക്കാൾ പേറ്റന്റ് ഫേയ്സ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പേറ്റന്റ് ഓഫീസ് അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിനാലാണ് ഇൻവെന്റേഴ്സ് പങ്കാളിയ്ക്ക് പ്രചോദനം നൽകുന്നത്. നിരൂപകരായ പേറ്റന്റുകൾ തടയുന്നതിന് റിവ്യൂമാർക്ക് പങ്കെടുക്കാൻ ഒരു പ്രോത്സാഹനമുണ്ട്, പലരും ആസ്വാദ്യകരമാണെന്നു തോന്നുന്നു. അവസാനമായി, പേറ്റൻറ് ഓഫീസും പേറ്റൻറ് എൻജിനീയർമാരും പങ്കെടുക്കാൻ പ്രോത്സാഹനമേകും, കാരണം ഈ സമീപനം അവരുടെ ഫലങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. അതായത്, കമന്റ് അവലോകന പ്രക്രിയ 10 സഹായകരമായ മുൻകൂർ കലകളെ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞാൽ, ഈ സഹായകരമായ ഉൽപന്നങ്ങൾ പേറ്റന്റ് പരിശോധകന് അവഗണിക്കാൻ കഴിയും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, പിയർ ടു പേറ്റന്റ്, പേറ്റന്റ് എക്സാമിനർ എന്നിവ ഒന്നിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു പേറ്റൻറ് എക്സാമിനറേക്കാൾ മികച്ചതോ നല്ലതോ ആയിരിക്കണം. അതിനാൽ, തുറന്ന കോളുകൾ എപ്പോഴും വിദഗ്ധരെ മാറ്റിയില്ല; ചിലപ്പോൾ അവർ വിദഗ്ധരുടെ ജോലി നന്നായി സഹായിക്കുന്നു.

നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് പ്രൈസ്, ഫോൾഡിറ്റ് എന്നിവയിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായേക്കാമെങ്കിലും, ആ നിർമ്മിതിയിൽ സമാനമായ ഒരു ഘടന ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാളും എളുപ്പമാണ്. ഒരാൾ മാനുവൽ "ആക്റ്റീവ് മാനേജ്മെന്റ് ടെക്നോളജി: ദ്രുത റെഫറൻസ് ഗൈഡ്" നിർമ്മിച്ചു കഴിഞ്ഞാൽ ഒരു പേറ്റന്റ് പരിശോധകന്, കുറഞ്ഞത്-ഈ പ്രമാണം മുൻ ആർട്ട് ആണെന്ന് തിട്ടപ്പെടുത്തുന്നതിന് വളരെ എളുപ്പമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ആ മാനുവൽ കണ്ടുപിടിക്കുന്നത് വളരെ പ്രയാസമാണ്. പിയർ ടു പേറ്റൻറ് തുറന്ന കോൾ പ്രൊജക്ടുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത് പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പോലും വ്യക്തതയില്ല എന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു.