3.2 എതിർദിശയിൽ ചോദിക്കാതിരിക്കുക

നാം എപ്പോഴും ജനം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ പോകുന്നു.

ഗവൺമെന്റ്, ബിസിനസ്സ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ഡാറ്റ തുടങ്ങിയ വലിയ ഡാറ്റാ സ്രോതസ്സുകളിൽ ഞങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ പിടികൂടുമ്പോൾ, ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് കഴിഞ്ഞ കാലത്തെ ഒരു കാര്യം തന്നെയാണ് എന്ന് ചിലർ ചിന്തിച്ചേക്കാം. പക്ഷേ, അത് ലളിതമല്ല. ഗവേഷകർ ഇനിയും ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നതായി ഞാൻ കരുതുന്ന രണ്ട് പ്രധാന കാരണങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഒന്നാമതായി, ഞാൻ രണ്ടാം അധ്യായത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്തതുപോലെ, നിരവധി വലിയ ഡാറ്റാ ഉറവിടങ്ങളുടെ കൃത്യത, പൂർണ്ണത, പ്രവേശനക്ഷമത എന്നിവയുമായി യഥാർത്ഥ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ട്. രണ്ടാമതായി, ഈ പ്രായോഗിക കാരണങ്ങൾക്ക് പുറമേ, കൂടുതൽ അടിസ്ഥാനപരമായ കാരണവും ഉണ്ട്: പെരുമാറ്റത്തിലെ ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് പഠിക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ചില കാര്യങ്ങൾ- തികഞ്ഞ സ്വഭാവപരമായ വിവരങ്ങൾ പോലും. ഉദാഹരണമായി, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സാമൂഹ്യ ഫലങ്ങളും പ്രവചകരും വികാരങ്ങൾ, വിജ്ഞാനം, പ്രതീക്ഷകൾ, അഭിപ്രായങ്ങൾ എന്നിവ പോലുള്ള ആഭ്യന്തര സംസ്ഥാനങ്ങളാണ് . ആഭ്യന്തര തലങ്ങളിൽ ജനങ്ങളുടെ തലയിൽ ഉണ്ട്, ചിലപ്പോൾ ആഭ്യന്തര സംസ്ഥാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിയാനുള്ള മികച്ച മാർഗ്ഗം ചോദിക്കേണ്ടതാണ്.

വലിയ ഡാറ്റ സ്രോതസുകളുടെ പ്രായോഗികവും അടിസ്ഥാനപരമായ പരിമിതികളും, സർവ്വേകൾ എങ്ങനെ മറികടക്കാൻ കഴിയും എന്നതിനെ കുറിച്ച്, മോറിയ ബുർക്, റോബർട്ട് ക്രാട്ട്സ് (2014) എന്നിവയിലൂടെ ഫേസ്ബുക്കിൽ ആശയവിനിമയം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് ഗവേഷണം നടത്തുകയാണ്. അക്കാലത്ത് ബർക്ക് ഫേസ്ബുക്കിൽ ജോലിചെയ്തിരുന്നു, അന്ന് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട മനുഷ്യന്റെ പെരുമാറ്റം സംബന്ധിച്ച ഏറ്റവും വിപുലമായ വിശദമായ റെക്കോർഡുകളിലേക്ക് അവൾക്ക് പൂർണ്ണമായ പ്രവേശനം ലഭിച്ചിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഗവേഷണ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ ബർക്ക്, ക്രൗട്ട് സർവേകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടിവന്നു. അവരുടെ താൽപ്പര്യത്തിന്റെ ഫലം - പ്രതികരിക്കുന്നവനും അവളുടെ സുഹൃത്തും തമ്മിലുള്ള അടുപ്പം എന്ന ആകാരവികാരൽ - പ്രതികരിക്കുന്നയാളുടെ തലയിൽ മാത്രം നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു ആന്തരികാവസ്ഥയാണ്. കൂടാതെ, പലിശയുടെ ഫലം ശേഖരിക്കാനായി ഒരു സർവേ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനൊപ്പം, ബർക്ക്, ക്രൗട്ട് എന്നിവയും സർഗാത്മക ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ ഒരു സർവ്വേ ഉപയോഗിക്കേണ്ടിയിരുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, ആശയവിനിമയത്തിൽ നിന്ന് മറ്റു ചാനലുകളിലൂടെ (ഉദാ: ഇമെയിൽ, ഫോൺ, മുഖാമുഖം) ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിന്റെ സ്വാധീനത്തെ അവർ വേർതിരിച്ചറിയാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. ഇമെയിൽ, ഫോൺ എന്നിവയിലൂടെ ഇടപെടലുകൾ സ്വയമേവ റെക്കോർഡ് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ബർക്ക്, ക്രൗട്ട് എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ ലഭ്യമല്ല. ഫേസ്ബുക്ക് ലോഗ് ഡാറ്റയുമായി സൗഹൃദവും ഫേസ്ബുക്ക് ഇതര ബന്ധവുമൊക്കെ അവരുടെ സർവ്വേ ഡാറ്റ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ബർക്ക്, ക്രൗട്ട് ഫേസ്ബുക്ക് വഴി ആശയവിനിമയം വാസ്തവത്തിൽ കൂടുതൽ അടുപ്പമുള്ള വികാരങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

ബർക്ക്, ക്രൗട്ട് എന്നിവരുടെ പ്രവർത്തനം വ്യക്തമാക്കുന്നതുപോലെ ജനങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ വലിയ ഡാറ്റാ ഉറവിടം ഉന്മൂലനം ചെയ്യുകയില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഞാൻ ഈ പഠനത്തിന്റെ വിപരീത പാഠം പഠിക്കും: വലിയ അളവിലുള്ള സ്രോതസ്സുകൾ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നതിൻറെ മൂല്യം വർദ്ധിപ്പിക്കും , ഈ അധ്യായത്തിൽ ഞാൻ കാണിക്കും. അതിനാൽ, ചോദിക്കുന്നതും നിരീക്ഷിക്കുന്നതും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചു ചിന്തിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം, പകരം പകരുന്നതിനു പകരം അവ പൂർത്തീകരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. അവർ വെണ്ണയും വെണ്ണയും പോലെയാണ്. കൂടുതൽ നിലക്കടല വെണ്ണയുണ്ടെങ്കിൽ ആളുകൾക്ക് കൂടുതൽ ജെല്ലി വേണം. കൂടുതൽ വലിയ ഡാറ്റ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ആളുകൾ കൂടുതൽ സർവ്വേകൾ ആഗ്രഹിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.